k995
Legacy Member
JasperCLA zei:
Dit is echt belachelijk, denkt iemand nu echt dat ze 1 stem meer gaan krijge met zo'n onzin? Nee dus.
Politieke spelletjes van kinderen.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
JasperCLA zei:
k995 zei:Niet als je dat geld terug in de economie steekt.
En iedereen heeft al moeten inleveren de hogere lonen nog het meeste hoor .
k995 zei:Dit is echt belachelijk, denkt iemand nu echt dat ze 1 stem meer gaan krijge met zo'n onzin? Nee dus.
Politieke spelletjes van kinderen.
KnightOfCydonia zei:Het is de taak van de meerderheid om in aantal aanwezig te zijn in het parlement, dit soort politieke spelletjes horen daar bij. Als iemand hier een punt heeft, is het echter wel degelijk de oppositie. Of het nu Patrick Janssen was, of Bart de Wever, het feit dat de burgemeester van Antwerpen een parlementszetel opeist, maar er vervolgens praktisch nooit in plaatsneemt, is een afront voor de democratie.
VOor de meeste worden de lagere inkomens niet of amper geraakt. Kinderopvang en onderwijs bijvoorbeeld . Zowat alle maatregelen treffen wel de hogere lonen en hoogste lonen.KnightOfCydonia zei:Dit is eenvoudigweg feitelijk onjuist want veruit de meeste maatregelen van deze regering zijn forfaitair geweest. Geen "gratis" elektriciteit of water meer, hogere tarieven voor kinderopvang, onderwijs, hogere bijdrage zorgverzekering, etc. Dergelijke belastingsverhogingen treffen per definitie de lagere inkomens meer dan de hogere.
Meer onzin, men heeft al die hogere inkomens extra belast kaaimantax bijvoorbeeld.Bovendien zijn in de taxshift verschillende inkomensbronnen waar de hogere inkomens proportioneel veel meer uit putten, ineens "taboe", wat waarschijnljik nog zal bijdragen tot een extra asociale "taxshift", als die er komt. Waar zijn jouw cijfers of tegenvoorbeelden? Juist, ja, nergens te bespeuren.
Onzin, belgie is een particratie en dat is echt niet door de wever zo gemaakt hoor. Dit gebeurt al bij generaties politici. NVA en groen zijn de enige die zo'n cumul willen aanpakken .Het is de taak van de meerderheid om in aantal aanwezig te zijn in het parlement, dit soort politieke spelletjes horen daar bij. Als iemand hier een punt heeft, is het echter wel degelijk de oppositie. Of het nu Patrick Janssen was, of Bart de Wever, het feit dat de burgemeester van Antwerpen een parlementszetel opeist, maar er vervolgens praktisch nooit in plaatsneemt, is een afront voor de democratie.
emerging zei:Eurogroep geeft geen uitstel, wil stabiliteit eurozone vrijwaren | De Tijd
Een grexit begint nu wel héél dicht te komen...
k995 zei:Idd buiten dat griekenland nog bijdraait lijkt me dat onvermijdelijk.
Swagger zei:Los van zijn ideologie, tsipras houdt wel zijn woord (tenzij hij finaal toch door de knieën gaat). Een Belgische politieker had al lang zijn kar gedraaid![]()
Sooth Awful zei:Ik snap ook niet waarom iedereen syriza omschrijft als communisten, terwijl ze dat niet zijn. Anti-kapitalisten, dat wel, maar ieder mens met een beetje verstand moet kapitalisme als geheel met een grote korrel zout nemen.
Hmm, weer de bekende hypocrisie.k995 zei:Omdat de helft van hun ministers ooit lid waren van 1 of andere communistische of marxistisch groepering of politieke partij. Ze zijn dan in naamnier communistisch maar veel van hun ideologie komt toch van die kant hoor.
In België zijn het toch vooral de meer linksere partijen die een spel maken van het verleden van de achternicht van de nonkel van iemand die een kennis heeft die een NVA lidkaart heeft.homerna zei:Hmm, weer de bekende hypocrisie.
Bij Belgische politici is een verleden in extreme groeperingen "naast de kwestie", "irrelevent" en "er bij de haren bijgetroken", maar Griekse politici, toevallig aan de andere kant van het politieke spectrum, kunnen gerust op hun verleden afgerekend worden en communistisch genoemd worden?
Waarbij dan de meer rechtse posters op hun achterste poten staan. Niet enkel daarover, ook huidig NVA-ers die bijvoorbeeld bij het NSV zaten wordt afgedaan als totaal niet relevant of representatief voor diezelfde persoon zijn standpunten nu. Kan ik begrip voor opbrengen, maar om dan nu te beginnen over het vroegere lidmaatschap van een al dan communistische partij als het over linkse Griekse politici gaat is nogal hypocriet.Waelvis zei:In België zijn het toch vooral de meer linksere partijen die een spel maken van het verleden van de achternicht van de nonkel van iemand die een kennis heeft die een NVA lidkaart heeft.
Waelvis zei:het verleden van de achternicht van de nonkel van iemand die een kennis heeft die een NVA lidkaart heeft.

JasperCLA zei:Rik De Wever, papa van-, zat bij de neonazistische afsplitsing van het Vlaams Nationaal Jeugdverbond in de jaren '70. Den bompa zat bij het VNV. Toch niet allemaal zo veraf als jij het probeert voor te stellen![]()
emerging zei:en we zijn weer vertrokken...
het gaat om wat ze vandaag zijn en de standpunten die ze vandaag verdedigen, zowel voor Tsipras en co als voor BDW. Waarom altijd zo laag vallen om over het verre verleden te beginnen?
homerna zei:Hmm, weer de bekende hypocrisie.
Bij Belgische politici is een verleden in extreme groeperingen "naast de kwestie", "irrelevent" en "er bij de haren bijgetroken", maar Griekse politici, toevallig aan de andere kant van het politieke spectrum, kunnen gerust op hun verleden afgerekend worden en communistisch genoemd worden?
homerna zei:Dat is dus exact wat ik bedoel. Over dat verleden mag niet gesproken maar het is blijkbaar wel geoorloofd om over het verleden van Griekse politici te beginnen en ze op die basis communisten te noemen.
JasperCLA zei:Rik De Wever, papa van-, zat bij de neonazistische afsplitsing van het Vlaams Nationaal Jeugdverbond in de jaren '70. Den bompa zat bij het VNV. Toch niet allemaal zo veraf als jij het probeert voor te stellen![]()