Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
themummy123
Legacy Member
Mss ook een bom op de vlaamse nationalisten? Dan zijn we van die kindjeskak-nationalisme ook af.Alcair zei:Een bom erop en klaar
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
ISIS komt ook ten goede van Amerika ivm hun Groot Midden Oosten project. Ze zijn mss officieel tegen ISIS, maar ze profiteren wel van de chaos ginder. Afscheiding Koerden Irak dichterbij met referendum - Buitenland - De Morgen
DaFreak
Legacy Member
jesitim zei:
Man man. Alsof de Russen daar de boel aan het opstoken zijn voor wereldvrede. ><
Je verwart denk ik met Syrie waar de Russen idd tov de US stonden en Assad steunden, ook maar gewoon om hun huidige machtspositie te kunnen behouden. De US steunde er het gewone volk (lees; mensen die niet voor het minste iemand onthoofden) alhoewel natuurlijk zij evengoed gemotiveerd waren Assad uit het zadel te wippen om zo de Russische invloed in die regio te kelderen. De US is nu grotendeels zijn interesse in dat conflict verloren voornamelijk omdat er geen deftige oppositie meer is om te steunen. De laatste paginas ging het echter over Irak (en Afghanistan) en in die conflicten steunen de Russen exact hetzelfde regime als de US. De Russen proberen nu daar US invloed af te snoepen door de regimes die daar aan de macht zijn gigantische hoeveelheden wapens te verpatsen. Wapens die, als het conflict een foute wending neemt, zowiezo weer in de verkeerde handen zullen vallen... Waar kennen we dat van? De geschiedenis herhaalt zich.
Legatus
Legacy Member
themummy123 zei:
Idd ja... ISIS een islamitische moordende bende vergelijken met het zachtaardige Vlaams Nationalisme.
Het is idd zielig hoe dit Vlaamse volk zich blijft laten bekakken, leg die situatie is uit aan een Engelsman, Fransman of Turk.
Als het de Spanjaarden niet waren, waren het de Oostenrijkers of de Franse. En nu laten ze zich beschijten door een minderheid, die hun in het verleden nog is als minderwaardig beschouwde. En vandaag de dag, in sommige gevallen nog altijd.
Ze transferen geld naar een landsdeel zonder boe of ba, de arrogante verfransing gaat lekker door in de Rand, een Vlaamse stem is minder waard, de Vlaming moet betalen voor iets dat hun toekomt op de eerste plaats (splitsing BHV), etc...
EN maar slikken eh, gelijk nen goeie domme Vlaamse boer.
En dan hebt ge van die linkse wereldvreemden die zelfs die tamme Vlaamse nationalistische reactie gaan omschrijven als "jaren 30", "Nazisme", "Hitler", "Fascisme" etc..
Deckard
Legacy Member
ISIS vernietigt meerdere moskeeën en mausolea in Noord-Irak - Buitenland - De Morgen
ISIS-extremisten ontvoeren priesters in Noord-Irak - De Standaard
Iedereen moet er aan geloven he.
Spijtig dat het Iraakse leger zo'n zootje is itt het strak georganiseerde ISIS.
ISIS-extremisten ontvoeren priesters in Noord-Irak - De Standaard
Iedereen moet er aan geloven he.
Spijtig dat het Iraakse leger zo'n zootje is itt het strak georganiseerde ISIS.
Hiapoe
Legacy Member
themummy123 zei:
Er zijn niet veel vlaams nationalisten in Vlaanderen hoor, in de zin van mensen die revolutionair en gewelddadig een onafhankelijk Vlaanderen zouden willen.
Zo zijn er misschien hoogstens een paar handvol inderdaad. En die mogen gerust gecontaind worden.
Iedereen die geweld wil plegen en ook pleegt (gelijk wat de reden is, nationalisme, religie, kalifaat,...) is in mijn ogen een crimineel.
- Hoeveel Vlaams nationalisten die al iemand vermoord hebben tot doel een onafhankelijk Vlaanderen te krijgen.
- Hoeveel ISISsers die al iemand vermoord hebben tot doel een nieuw kalifaat te stichten.
'nuff said.
Zoals eerder gezegd in het 'racisme' topic: ik veroordeel enkel de daden van geweld, welke huidskleur of religie iemand heeft interesseert mij geen knijt.
Niemand verbiedt die ISISsers om te streven naar een nieuw kalifaat. Het enige wat we vragen (als mens en wereldburger) is: gebruik er geen geweld voor, maar discussie, debat, politiek, lobbying,...
Epyon
Legacy Member
Ik weet niet of ISIS wel zo strak georganiseerd is, daar het bestaat uit verschillende andere rebellengroeperingen. Zolang ze momentum, geld en een min of meer gemeenschappelijk doel hebben zijn ze zeer gevaarlijk, maar ik vermoed niet dat dat zal blijven duren.Deckard zei:
Dat het Iraakse leger niets voorstelt is wel een feit. Ik vermoed dat dit een bewuste keuze is van Bagdad om zo de sektarische leiders, die zich door een al te competent leger bedreigd zouden kunnen voelen, te paaien.
Deckard
Legacy Member
Nochtans op verschillende sites gelezen dat ISIS een strakke organisatie/coördinatie voert. Quotes uit dit artikel (Diverse funding and strong accounting give Isis unparalleled wealth - FT.com
Ze geven zelfs 'verslagen' uit om hun cijfers e.d. mee te delen om zo potentiële sponsors aan te trekken (ISIS Stunner: Terrorist Organization's Annual Reports Unveiled; Reveal Full "Investment Highlights" | Zero Hedge).
Ze geven zelfs 'verslagen' uit om hun cijfers e.d. mee te delen om zo potentiële sponsors aan te trekken (ISIS Stunner: Terrorist Organization's Annual Reports Unveiled; Reveal Full "Investment Highlights" | Zero Hedge).
Epyon
Legacy Member
Dat heb ik ook gelezen. De vraag is echter of die geoliede interne machine wel bestand is tegen de strijd die tussen de verschillende kopstukken kan ontstaan, als de opmars van ISIS eenmaal gestopt is of als ze tegen de grenzen van het door hen haalbare aanlopen.
Je hebt iig wel gelijk dat het op dit moment de best georganiseerde factie in Irak is.
Je hebt iig wel gelijk dat het op dit moment de best georganiseerde factie in Irak is.
Hiapoe
Legacy Member
Epyon zei:
Doet me eigenlijk denken aan de begindagen van de islam zelf en de splitsing tussen Sjiiten en Soenieten.
Op een bepaald moment komt er ook wel zo een splitsing in ISIS van volgers van Baghdadi en volgers van een claimant
Dat krijg je met zuiver ideologische regimes. Als er een beetje pragmatisme en organisatie in sluipt, zullen er altijd zijn die claimen dat - door dat pragmatisme - de kern van de ideologie wordt geraakt en dat ze moeten terugkeren naar de echte ideologie!
Ook wat de kerk meegemaakt heeft uiteraard met de protestanten, reformatie en contrareformatie,...
Alé ja, history repeats itself (again)
Epyon
Legacy Member
Ik denk dat de case van Boko Haram een geschiktere analogie is. Die groepering is ook begonnen uit ideologische motieven, maakte snel opmars in Nigeria en hanteerde ook zeer wrede tactieken. Ondertussen is Boko Haram eerder een beweging die vooral met zichzelf bezig is, en vooral met het in stand houden van hun financiële inkomsten uit drugshandel en kidnappings.Hiapoe zei:Doet me eigenlijk denken aan de begindagen van de islam zelf en de splitsing tussen Sjiiten en Soenieten.
Op een bepaald moment komt er ook wel zo een splitsing in ISIS van volgers van Baghdadi en volgers van een claimant
Hiapoe
Legacy Member
Epyon zei:
Is ook een geode analogie inderdaad... er zijn sowieso wel meerdere analogieën te vinden.
En dat bedoel ik inderdaad: als je splitsingen in je organisatie gaat verkrijgen omdat de één of de ander een te duur horloge draagt, dan weet je dat effectief in die val aan het trappen zijn
JPV
Legacy Member
Volksunie was ook zo'n typevoorbeeld.Hiapoe zei:
Opgericht in de jaren 50, met ongeveer elk decennium een afsplitsing van hardliners en gematigden:
- 60's: Vlaamse Democraten: Vlaamse Democraten - Wikipedia (links/extreem-links)
- 70's: Vlaams Belang (extreem)-rechts)
- 80's: afscheuring van gematigden naar de VLD (rechts)
- 90's: SoLiDe/ID21 (D66 achtig)
- 00's: splitsing in N-VA en Spirit
Binnen de N-VA zit je nu ook nog met een tweedeling: de hardliners rond Bourgeois en de minder flamingantische rond Bart De Wever. De figuur vna BDW houdt ze voorlopig nog héél goed bij elkaar, de eerste test zal zijn bij een federale regeringsdeelname en/of daling van aantal zetels. Nog 6 jaar te gaan om het eerste decennium zonder afscheuring bij een Flamingantische partij mee te maken (al vrees ik dat het Vlaams Belang nog voor brokken kan zorgen
).Hiapoe
Legacy Member
JPV zei:Volksunie was ook zo'n typevoorbeeld.
Opgericht in de jaren 50, met ongeveer elk decennium een afsplitsing van hardliners en gematigden:
- 60's: Vlaamse Democraten: Vlaamse Democraten - Wikipedia (links/extreem-links)
- 70's: Vlaams Belang (extreem)-rechts)
- 80's: afscheuring van gematigden naar de VLD (rechts)
- 90's: SoLiDe/ID21 (D66 achtig)
- 00's: splitsing in N-VA en Spirit
Binnen de N-VA zit je nu ook nog met een tweedeling: de hardliners rond Bourgeois en de minder flamingantische rond Bart De Wever. De figuur vna BDW houdt ze voorlopig nog héél goed bij elkaar, de eerste test zal zijn bij een federale regeringsdeelname en/of daling van aantal zetels. Nog 6 jaar te gaan om het eerste decennium zonder afscheuring bij een Flamingantische partij mee te maken (al vrees ik dat het Vlaams Belang nog voor brokken kan zorgen
Inderdaad, denk dat er zo een periode wel bij elke partij te maken valt.
Dat is ook wat ik bedoel. Dit is een logische gang van zaken tot er een bepaalde solide partij/structuur uitkomt. Kan soms honderden jaren duren
JPV
Legacy Member
daarvan de quasiHiapoe zei:In de memoires van Dehaene lees ik toch dat het op een bepaald moment niet veel gescheeld heeft in de jaren '60, begin '70
Vooral het 'socialistische' deel van de CVP die wou "mergen" met de toenmalige socialisten.
. 1 periode op al die jaren (en vooral: dan nog in de Belgische situatie)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.