Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Alcair
Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Dus binnenkort woont d'r niemand nog in Limburg.
Iedereen in de Vlaamse rand rond Brussel en de Noorderkempen van Antwerpen hoezee!...
Niet dat die kilometerheffing mij raakt, da zal mijn bedrijf betalen
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
EternalSilence
Legacy Member
Hiapoe zei:
Dan gaat me dit nog meer kosten, dan de eventuele taksen die ik zal moeten betalen.
Openbaar vervoer is onmogelijk over die afstand/regio.
Nu goed, ik zal wel zien hoeveel het me zal kosten en ik zal het dan ook uitrekenen.
Wat moet men verstaan onder 'toelatingsproef'
Is dat een examens zoals bij de dokters.
Als dat één algemene test word, hoe gaat men dat dan samenstellen?
Mensen in latijn grieks leren iets totaal anders dan mensen in elektronica-ict/wiskunde wetenschappen. Voor beide richtingen zou men veronderstellen dat men naar het hoger onderwijs moet.
Imo moeten ze eerst het middelbaar onderwijs aanpakken.
Alsook BSO extra testen geven voor ze aan de hogeschool willen beginnen.
Men moet het voor de ongelukkigen ook makkelijker mogelijk maken om te stijgen, dus van BSO (misschien ourders die hun kind te laag inschatten op 12 jaar) naar TSO.
Hiapoe
Legacy Member
EternalSilence zei:Dan gaat me dit nog meer kosten, dan de eventuele taksen die ik zal moeten betalen.
Openbaar vervoer is onmogelijk over die afstand/regio.
Nu goed, ik zal wel zien hoeveel het me zal kosten en ik zal het dan ook uitrekenen.
Wat moet men verstaan onder 'toelatingsproef'
Is dat een examens zoals bij de dokters.
Als dat één algemene test word, hoe gaat men dat dan samenstellen?
Mensen in latijn grieks leren iets totaal anders dan mensen in elektronica-ict/wiskunde wetenschappen. Voor beide richtingen zou men veronderstellen dat men naar het hoger onderwijs moet.
Imo moeten ze eerst het middelbaar onderwijs aanpakken.
Alsook BSO extra testen geven voor ze aan de hogeschool willen beginnen.
Men moet het voor de ongelukkigen ook makkelijker mogelijk maken om te stijgen, dus van BSO (misschien ourders die hun kind te laag inschatten op 12 jaar) naar TSO.
Ter verduidelijking het zou gaan over een NIET bindende toelatings'test'.
Na die (verplichte) test mag je nog altijd eender welke richting doen die je wil, zelfs als je 0 hebt voor die test.
Maar dan zullen er waarschijnlijk sancties aan vasthangen als je uiteindelijk niet slaagt voor die richting, aangezien je op voorhand toch al een idee had dat dat wsl niet jouw richting was.
Eigenlijk een beetje een deel van een system dat ik hier eerder al voorgesteld heb op 9lives.
Een test op voorhand. En op basis daarvan mensen een kans geven om zich te bewijzen. Indien je tegen het advies ingaat, en je buist in je eerste jaar, dan wordt je bisjaar niet gesubsidieerd bvb.
EternalSilence
Legacy Member
Als het zo is, zoals Hiapoe omschrijft, dan vind ik dit wel een goed idee. Op voorwaarde dat die niet bindend is (misschien wel inderdaad lichte sancties eraan vasthangen).
Wat ik nu al gelezen heb in de standaard:
+ Km heffing
+ toelatingstest hoger onderwijs al dan niet bindend
+ Pensioensysteem word aangepast: langer werken, kleiner pensioen, ambtenaren behouden hun monster pensioen
+ Loonindexering word niet geraakt
+ meer belastingvoordeel voor bedrijf om zo 'meer werkgelegenheid te creëren'.
+ Geen werkloosheidsuitkering gekoppeld aan het aantal jaar. (ben ik toch tegen, tenzij men nu harder optreed tegen mensen die duidelijk misbruik maken en al JAREN aan de dop zitten en er zich naar schikken).
Wat ik nu al gelezen heb in de standaard:
+ Km heffing
+ toelatingstest hoger onderwijs al dan niet bindend
+ Pensioensysteem word aangepast: langer werken, kleiner pensioen, ambtenaren behouden hun monster pensioen
+ Loonindexering word niet geraakt
+ meer belastingvoordeel voor bedrijf om zo 'meer werkgelegenheid te creëren'.
+ Geen werkloosheidsuitkering gekoppeld aan het aantal jaar. (ben ik toch tegen, tenzij men nu harder optreed tegen mensen die duidelijk misbruik maken en al JAREN aan de dop zitten en er zich naar schikken).
SithCloud
Legacy Member
EternalSilence zei:
Toch wel enkele fouten in uw berederingen vrees ik (vooral over de keuzeleeftijd).
- Wat moet er aangepakt worden aan het MO? Het watervalsysteem? Dat ligt niet aan ons systeem hé. Dat ligt aan de perceptie die ouders hebben van het systeem "oh bso is slecht, begint maar bij latijnse en alst u niet lukt kunde nog altijd zakken"
- BSO: van die mensen zeggen ze al op voorhand dat het bijna no go is voor bachelors etc. Misschien moeten ze het HBO5 systeem beter uitwerken voor bso'ers die toch een hoger diploma willen behalen of zoals gezegd: te laag ingeschat zijn, misschien eerst verplichten zo een 7de specialisatiejaar te laten vervolgen voor ze naar hogeschool mogen gaan.
- Het aso tso, bso systeem schiet pas echt in gang in het 1ste jaar van de 2de graad (14,15 jaar dus). Het is waar: je hebt wel een beroepsvoorbereidend jaar in het 2de jaar van de 1ste graad, maar dat zijn echt de mensen die te laag scoren op zowat alles.
Het watervalsysteem en de grote schooluitval is ook vooral te wijten omdat kinderen totaal niet voorbereid zijn van lagere naar middelbaar (en dan weer van middelbaar naar hogere). 1 dagske moogde zo is les gaan volgen. Voor de rest nix, nada info.
Die voorbereiding moet al van in de lagere school beginnen. In andere landen zijn ze ons al LANG voor. Voor de rest: ons MO is nog best ok. houden zo. Enkel ouders beter informeren.
EternalSilence
Legacy Member
Enkele bedenkingen:
"geen belastingsverhoging", maar een zin later wel vermelden dat door de aanpassingen aan de overheidsvergoedingen, men meer zal moeten betalen voor hun waterfactuur (basis behoefte btw). = belastingsverhoging zo lijkt me.
Dus we gaan de toer op als alle andere EU landen: studenten die leningen moeten aangaan om hun studies te betalen?
Want in het begin zal het niet veel veranderen, maar gaandeweg zal dat inschrijvingsgeld wel verhogen.
volgende punt: "zal de burger betalen via zijn energiefactuur"
mensen met zonnepanelen: hogere kosten.
Dus in die ene opsomming heb ik al 3-4 belastingsverhogingen gezien.
Ik heb echter geen besparingen gezien op ambtenaren personeel, meer flexibiliteit,...
Opmerkelijk dat er veel zinnen beginnen 'en in antwerpen zal ..'.
Racing_Genk
Legacy Member
EternalSilence
Legacy Member
Eerst zien en dan geloven. Ik zou wel eens willen weten welke ambtenaren ze verminderen.
Mensen vergeten ook dat door het rekeningrijden alles duurder zal worden.
'aan huis leveren' zal een pak meer geld kosten, omdat de bedrijven een pak meer zullen moeten betalen.
Ik zou niet graag deze service aanbieden, eenmaal dat rekeningrijden erdoor komt.
Alles word duurder, omdat alles via vrachtwagens (over de wegen) in de winkel terecht komt, gevolg een daling van de koopkracht.
Mensen vergeten ook dat door het rekeningrijden alles duurder zal worden.
'aan huis leveren' zal een pak meer geld kosten, omdat de bedrijven een pak meer zullen moeten betalen.
Ik zou niet graag deze service aanbieden, eenmaal dat rekeningrijden erdoor komt.
Alles word duurder, omdat alles via vrachtwagens (over de wegen) in de winkel terecht komt, gevolg een daling van de koopkracht.
glashelder
Legacy Member
Je draait de zaken om. De perceptie van de ouders is het gevólg van de structuur van het watervalsysteem. Die perceptie komt er niet zomaar hé, als er geen drie verschillende onderwijsvormen waren die overduidelijk hiërarchisch gerangschikt zijn door bijvoorbeeld het bestaan van B-attesten, was er geen watervalstructuur en dus ook niet zo'n perceptie.SithCloud zei:
Klopt, maar in de praktijk blijkt dat vooral sociale afkomst bepalend is voor de studiekeuze. Het beroepsvoorbereidend jaar (en het BSO) wordt dan ook onevenredig bevolkt door kinderen uit de lagere klasse en minderheden. Slechts 3 à 4% van de leerlingen uit 1B gaat over naar 2A, dus het is niet alsof er in de eerste graad nog niks bepaald wordt.SithCloud zei:
(Overigens is het perfect mogelijk om van BSO naar TSO of ASO te gaan hoor, 't is niet alsof dat nu niet mag. 't Is alleen niet echt de gewoonte, terwijl het bijvoorbeeld in Nederland heel normaal is om op te klimmen.)
Dat ben ik met je eens. Een studiekeuze maken op 12 jaar betekent eigenlijk enkel maar dat de school en de ouders de keuze maken voor het kind. Ouders beter informeren, leerlingen voorbereiden op het middelbaar maar imo ook de studiekeuze uitstellen.SithCloud zei:
Rider
Legacy Member
Karre zei:
Awel het is toch vrij simpel? Als ge in de brousse gaat wonen, en in het stad gaat werken; dan gaat ge betalen. de "mogelijkheid" om te verhuizen hebt ge zowieso (tenzij ge in de gevangenis zit?) Of het in uw specifieke situatie "haalbaar" is, valt over te praten.
Als ge u daarentegen vestigt dicht tegen uw werk, of werkt dicht tegen uw huis; ga je hier wellicht VOORDEEL aan doen. NU is het zo dat alle "normale" weggebruikers disproportioneel meer betalen & de superpendelaars zoals mr limburg<-> BXL daarvan profiteert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.