Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

^MystiQ

Legacy Member
gentille zei:
Het enige wat de moslims daar aanklagen is dat ze telkens geviseerd worden op de luchthavens.

In 90% van de gevallen zijn het dan ook moslims die problemen veroorzaken op de luchthavens. Wat verwachten ze dan eigenlijk, dat er totaal geen controle meer is? Het zijn nu eenmaal moslims die dromen van het leven na de dood met hun 47(?) maagden. Geen enkel ander geloof die zo destructief werkt als de islam en meer kan je daar gewoon niet over zeggen.

Gentille

Legacy Member
^MystiQ zei:
In 90% van de gevallen zijn het dan ook moslims die problemen veroorzaken op de luchthavens. Wat verwachten ze dan eigenlijk, dat er totaal geen controle meer is? Het zijn nu eenmaal moslims die dromen van het leven na de dood met hun 47(?) maagden. Geen enkel ander geloof die zo destructief werkt als de islam en meer kan je daar gewoon niet over zeggen.

Het gaat voornamelijk over Arabieren (bruine mensen om het cru te stellen). Niets zegt dat een zwarte geen moslim kan zijn (zie die Nigeriaan) maar het zijn telkens de Arabieren die er systematisch worden uitgeplukt. Fail in de controle imo.

En geen enkel ander geloof die zo destructief werkt? Sla je geschiedenis qua religies eens op na voordat je dergelijke statements in de mond neemt.

w00tw00t

Legacy Member
gentille zei:
En geen enkel ander geloof die zo destructief werkt? Sla je geschiedenis qua religies eens op na voordat je dergelijke statements in de mond neemt.

Ik denk dat hij doelt op het heden en niet echt op het verleden.

Gentille

Legacy Member
w00tw00t zei:
Ik denk dat hij doelt op het heden en niet echt op het verleden.

Het verleden maakt het heden.

En dat bewijst enkel maar dat het niet eigen is aan één bepaalde godsdienst.

De huidige oorlogen in Irak en Afghanistan worden voor vele Amerikanen ook nog uitgevochten in naam van God hoor. (onlangs docu van gezien op NGC)

De situatie in Gaza en de uitbreidingsdrang van Israël heeft ook een sterke religeuze achtergrond.

^MystiQ

Legacy Member
gentille zei:
En dat bewijst enkel maar dat het niet eigen is aan één bepaalde godsdienst.

De meeste andere godsdiensten zijn tegenwoordig genoeg geëvolueerd om geen geweld te gaan prediken. Dat is iets waar de Islam nog systematisch doet, oproepen tot vernietiging van het westen. Een reportage over Amerikanen die vechten in Irak uit overtuiging van in God te geloven. Is het niet eerder dat ze zich vastklampen aan God omdat ze maar al te goed beseffen dat ze een nutteloze oorlog aan het uitvechten zijn die al teveel slachtoffers geëist heeft?

En er zijn natuurlijk Moslims die het wel goed voorhebben en ga zo maar door maar ik en vele anderen kunnen ons nu eenmaal niet ontdoen van de indruk dat het systematisch Moslims zijn die een vliegtuig willen opblazen. En inderdaad, Arabieren worden nu eenmaal gelinkt aan de Islam, als ze willen dat er meer verdraagzaamheid is tegenover de Islam dan kunnen de Moslims die tegen extremisme zijn ook eens hun steentje bijdragen tot een verdraagzame wereld want altijd een effort vanuit onze kant blijft nu eenmaal niet werken.

zwerver

Legacy Member
^MystiQ zei:
De meeste andere godsdiensten zijn tegenwoordig genoeg geëvolueerd om geen geweld te gaan prediken. Dat is iets waar de Islam nog systematisch doet, oproepen tot vernietiging van het westen.
De islam bestaat niet, en kan dus bijgevolg niet systematisch oproepen tot vernietiging van 'het westen'.
^MystiQ zei:
Een reportage over Amerikanen die vechten in Irak uit overtuiging van in God te geloven. Is het niet eerder dat ze zich vastklampen aan God omdat ze maar al te goed beseffen dat ze een nutteloze oorlog aan het uitvechten zijn die al teveel slachtoffers geëist heeft?
Misschien. En misschien zijn er moslims die zich vastklampen aan God omdat ze maar al te goed beseffen dat er in hun land geen toekomst voor hen is.
^MystiQ zei:
En er zijn natuurlijk Moslims die het wel goed voorhebben en ga zo maar door maar ik en vele anderen kunnen ons nu eenmaal niet ontdoen van de indruk dat het systematisch Moslims zijn die een vliegtuig willen opblazen. En inderdaad, Arabieren worden nu eenmaal gelinkt aan de Islam, als ze willen dat er meer verdraagzaamheid is tegenover de Islam dan kunnen de Moslims die tegen extremisme zijn ook eens hun steentje bijdragen tot een verdraagzame wereld want altijd een effort vanuit onze kant blijft nu eenmaal niet werken.
Die 'steentjes' zijn er, al moet men ze wel willen zien. (Er is dan ook veel minder (media-) aandacht voor positief non-nieuws dan een aanslag; en ook al zijn het soms nog te weinig 'steentjes'.)

Gentille

Legacy Member
^MystiQ zei:
De meeste andere godsdiensten zijn tegenwoordig genoeg geëvolueerd om geen geweld te gaan prediken. Dat is iets waar de Islam nog systematisch doet, oproepen tot vernietiging van het westen. Een reportage over Amerikanen die vechten in Irak uit overtuiging van in God te geloven. Is het niet eerder dat ze zich vastklampen aan God omdat ze maar al te goed beseffen dat ze een nutteloze oorlog aan het uitvechten zijn die al teveel slachtoffers geëist heeft?

Nee er wordt wel degelijk opgeroepen om te vechten voor Gods zaak. Het zal je ook niet verbazen dat dit gebeurd in de Zuidelijke staten natuurlijk. (zie maar naar Palin haar uitspraken tijdens de verkiezingscampagne)

Godsdiensten genoeg geëvolueerd? Blijkbaar nog niet genoeg want het Christendom wil terug naar het extremere trekken (omdat het meer aanslaat bij de jeugd)

En de Islam roept niet systematisch op tot het vernietigen van het Westen, dat zijn terreurcellen, die de naam Islam en moslim misbruiken, om hun doelen te bereiken.

^MystiQ zei:
En er zijn natuurlijk Moslims die het wel goed voorhebben en ga zo maar door maar ik en vele anderen kunnen ons nu eenmaal niet ontdoen van de indruk dat het systematisch Moslims zijn die een vliegtuig willen opblazen. En inderdaad, Arabieren worden nu eenmaal gelinkt aan de Islam, als ze willen dat er meer verdraagzaamheid is tegenover de Islam dan kunnen de Moslims die tegen extremisme zijn ook eens hun steentje bijdragen tot een verdraagzame wereld want altijd een effort vanuit onze kant blijft nu eenmaal niet werken.

In Arabische landen zijn er heel wat anti-terreur eenheden aan het werk. In Marokko bv worden er regelmatig Al-Qaida cellen opgespoort en berecht (ook in Algerije onlangs nog)

In Jemen staat de overheid resoluut achter Amerika. Amerika en Engeland sturen geld om daar ook anti-terreur eenheid op te richten. Vaak ontbreekt in dergelijke landen het geld en know-how om terreurcellen op te sporen.

FFMR

Legacy Member
gentille zei:
En de Islam roept niet systematisch op tot het vernietigen van het Westen, dat zijn terreurcellen, die de naam Islam en moslim misbruiken, om hun doelen te bereiken.

Men noemt dat Islamisme, de zgn. politieke vleugel van de Islam die gaat voor theocratische overheersing van de Islam. Het zijn dus wél moslims die een extreme visie hebben op de maatschappij: totale overheersing van de Islam over de maatschappij.

Stellen dat ze de Islam en moslims misbruiken om 'hun doelen' te bereiken, is wel wat kort door de bocht. Wat mag dat doel dan wel zijn, terreur zaaien om terreur te zaaien?

Gentille

Legacy Member
FFMR zei:
Men noemt dat Islamisme, de zgn. politieke vleugel van de Islam die gaat voor theocratische overheersing van de Islam. Het zijn dus wél moslims die een extreme visie hebben op de maatschappij: totale overheersing van de Islam over de maatschappij.

Stellen dat ze de Islam en moslims misbruiken om 'hun doelen' te bereiken, is wel wat kort door de bocht. Wat mag dat doel dan wel zijn, terreur zaaien om terreur te zaaien?

Je hebt de problematiek Israël vs Gaza
Je hebt de problematiek Afghanistan ( Moedjadheen met steun van Amerika vs Rusland --> Taliban)
Je hebt de problematiek Iran
naweeën van de kolononisatie en neo-kolonisatie
....

Dergelijke zaken zijn meer met elkaar verweven dan men denkt.

freakykiller

Legacy Member
YaMo zei:
Ik vind Vermassen ook een mediageile debiel, maar het is toch geen onzin wat hij daar zegt.

imo slaat hij de bal mis als het gaat over 'de stoppen die doorslaan' ik denk dat dit op 2 manieren kan gebeuren. Explosief op het moment zelf -> agressie maar ook passief, het gedeelte waar het je niet meer kan schelen en je alleen maar gefixeerd bent op 'wraak'

zwerver

Legacy Member
FFMR zei:
Men noemt dat Islamisme, de zgn. politieke vleugel van de Islam die gaat voor theocratische overheersing van de Islam. Het zijn dus wél moslims die een extreme visie hebben op de maatschappij: totale overheersing van de Islam over de maatschappij.

Stellen dat ze de Islam en moslims misbruiken om 'hun doelen' te bereiken, is wel wat kort door de bocht. Wat mag dat doel dan wel zijn, terreur zaaien om terreur te zaaien?

Het zou nogal raar zijn mochten niet-moslims de overheersing van "de islam" over de maatschappij willen. :p

FFMR

Legacy Member
zwerver zei:
Het zou nogal raar zijn mochten niet-moslims de overheersing van "de islam" over de maatschappij willen. :p

Welja, uit wat hij zegt is het precies alsof het terroristen, een soort van georganiseerde misdaad,zijn die de islam misbruiken. Klopt niet, het zijn gewoon 'hardcore moslims', islamisten. Het zijn dus wel moslims.

no_way2go

Legacy Member
^MystiQ zei:
In 90% van de gevallen zijn het dan ook moslims die problemen veroorzaken op de luchthavens. Wat verwachten ze dan eigenlijk, dat er totaal geen controle meer is? Het zijn nu eenmaal moslims die dromen van het leven na de dood met hun 47(?) maagden. Geen enkel ander geloof die zo destructief werkt als de islam en meer kan je daar gewoon niet over zeggen.

De joden in Israël?
De oorlog in Afghanistan-Irak waar de amerikan 'het goede' deden in de naam van The Lord?

Ik verdedig de (fundamenteel-)moslism niet maar voor je zoiets zegt mag je ook eens in eigen boezem kijken.
Diegene zonder zonde, werpe de eerste steen....

edit: zo te zien hierboven al genoeg aangehaald, gelukkig maar :)

[TFT]Poky

Legacy Member
Wat vinden jullie van die weer hype?

Het sneeuwt en vriest ook nekeer (wat trouwens toch doodnormaal is?), en jopla opt nieuws een halfuur zever over de koudegolf etc.

Zo extreem vind ik het nu ook weer niet, tis niet of er ligt ne meter sneeuw. Er was ook sprake van een sneeuwstorm etc...

Irritantste is dan nog de mens gaan interviewen op de straat...

FFMR

Legacy Member
[TFT]Poky;12727454 zei:
Wat vinden jullie van die weer hype?

Het sneeuwt en vriest ook nekeer (wat trouwens toch doodnormaal is?), en jopla opt nieuws een halfuur zever over de koudegolf etc.

Zo extreem vind ik het nu ook weer niet, tis niet of er ligt ne meter sneeuw. Er was ook sprake van een sneeuwstorm etc...

Irritantste is dan nog de mens gaan interviewen op de straat...

Tja, het nieuws. Wie kijkt nu nog naar die 40 minuten gebral als ge kunt filteren via deredactie.be

Blanco

Legacy Member
[TFT]Poky;12727454 zei:
Wat vinden jullie van die weer hype?

Het sneeuwt en vriest ook nekeer (wat trouwens toch doodnormaal is?), en jopla opt nieuws een halfuur zever over de koudegolf etc.

Zo extreem vind ik het nu ook weer niet, tis niet of er ligt ne meter sneeuw. Er was ook sprake van een sneeuwstorm etc...

Irritantste is dan nog de mens gaan interviewen op de straat...

Dat is...
Iemand die ik ken die in een warenhuis werkt zei mij daarstraks nog dat het lijkt alsof de mensen aan het hamsteren geslagen zijn, t'is precies of WOIII gaat uitbreken...

Inspector Monkfish

Legacy Member
Op deze manier zorgt de media er enkel voor dat mensen in de toekomst vierkant hun hol gaan vegen aan al die waarschuwingen. Gisterenavond leek het alsof de hel ging losbarsten. Juist geen kloten ja.

JackM

Legacy Member
De berichtgeving van het nieuws is de laatste jaren al sterk achteruit aant gaan. Altijd maar enorm en fameus overdreven op bepaalde merkbare punten ingaan, soms dagen aan een stuk. Maar wat er voor de rest gebeurt, da wordt nooit gezegd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan