Archief - In de marge van het nieuws
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anarchist12911
Legacy Member
^MystiQ zei:We evolueren dus naar een anarchie, zoals anarchist wilt dus
Anarchie is de natuurlijke toestand van een samenleving.
Het is het langzaam uitdoven van alle sociale spanningen en krachten tot er geen meer zijn. Een natuurlijk proces gaande van orde naar chaos, net zoals dat met alle dingen in de natuur gebeurd.
Genious
Legacy Member
Dan wil ik wel eens uw verklaring horen voor waarom er quasi overal waar er mensen zijn, deze een soort van orde scheppen in die samenleving.Anarchist12911 zei:Anarchie is de natuurlijke toestand van een samenleving.
Het is het langzaam uitdoven van alle sociale spanningen en krachten tot er geen meer zijn. Een natuurlijk proces gaande van orde naar chaos, net zoals dat met alle dingen in de natuur gebeurd.
En wat chaos betreft, op deze planeet gaat het toch in omgekeerde richting lijkt me. De wezens nu zijn veel gestructureerder en complexer dan het eerste leven.
Anarchist12911
Legacy Member
Genious zei:Dan wil ik wel eens uw verklaring horen voor waarom er quasi overal waar er mensen zijn, deze een soort van orde scheppen in die samenleving.
En wat chaos betreft, op deze planeet gaat het toch in omgekeerde richting lijkt me. De wezens nu zijn veel gestructureerder en complexer dan het eerste leven.
Omdat net zoals met alles, controle = macht en om die controle te vormen, heeft men eerst orde nodig. Het is een continue cyclus van verval en de mens, die mede door zijn ambities, die dit probeert tegen te werken door meer orde te maken en te herstellen.
De natuurlijke toestand van elke systeem in het universum, is datgene waar een systeem naartoe neigt met de tijd, als er geen nieuwe krachten op worden uitgeoefend.
De enigste reden waarom een westerse mens vreedzaam kan leven in zijn vertrouwde omgeving is omdat, de verzameling van mensen die het machtscentrum vormen, van mening zijn dat ze voldoende controle hebben over het leven van deze mensen.
De 'onbekende' kracht die uitgeoefend wordt op een maatschappij met structuur en orde wordt met de tijd ook groter en manifesteert zich voornamelijk als de mogelijke labiliteit van een samenleving.
Het Romeinse Rijk verviel omwille van interne chaos en corruptie die enkel mogelijk was gemaakt door de orde die zijzelf hadden getracht te vormen.
De orde waarin de moderne mens van vandaag leeft, het oog van de storm, in een korte tijdsperiode na een zeer chaotische periode (2e wereldoorlog), is eveneens onderhevig aan een steeds groter worden labiliteit. Het kleinste prul kan deze labiliteit uitbuiten van zodra deze te groot geworden is.
Toekomstige technologieën zullen in ieder geval al voor dergelijke struikelblokken zorgen, daar ethiek de snelheid van een slak heeft, en technologische vooruitgang de snelheid van diezelfde slak in het kwadraat in functie van de tijd... Het onstaan van klonen, genetische manipulatie, artificieel leven zal de bestaande ethische orde aantasten, een periode van "minder controle" creëeren (net zoals elke nieuwe technologie dat doet (zie internet vs. copyrightwetgeving)... een periode waarin de labiliteit van het oude systeem haar benen spreid voor de fallus van de menselijke entropie.
Anarchist12911
Legacy Member
DogFacedGod zei:Het gedrag van een paar kinderen kan hier toch niet echt gebruikt worden om anarchisme hier in te promoten.
Ik was helemaal niets aan het promoten, gewoon de evolutie van "waarden en normen" van mensen, die met rust gelaten worden (zoals wij allemaal (voor een groot deel toch)), in een maatschappij aan't omschrijven.
Genious
Legacy Member
Anarchist12911 zei:Omdat net zoals met alles, controle = macht en om die controle te vormen, heeft men eerst orde nodig. Het is een continue cyclus van verval en de mens, die mede door zijn ambities, die dit probeert tegen te werken door meer orde te maken en te herstellen.
De natuurlijke toestand van elke systeem in het universum, is datgene waar een systeem naartoe neigt met de tijd, als er geen nieuwe krachten op worden uitgeoefend.
De enigste reden waarom een westerse mens vreedzaam kan leven in zijn vertrouwde omgeving is omdat, de verzameling van mensen die het machtscentrum vormen, van mening zijn dat ze voldoende controle hebben over het leven van deze mensen.
De 'onbekende' kracht die uitgeoefend wordt op een maatschappij met structuur en orde wordt met de tijd ook groter en manifesteert zich voornamelijk als de mogelijke labiliteit van een samenleving.
Het Romeinse Rijk verviel omwille van interne chaos en corruptie die enkel mogelijk was gemaakt door de orde die zijzelf hadden getracht te vormen.
De orde waarin de moderne mens van vandaag leeft, het oog van de storm, in een korte tijdsperiode na een zeer chaotische periode (2e wereldoorlog), is eveneens onderhevig aan een steeds groter worden labiliteit. Het kleinste prul kan deze labiliteit uitbuiten van zodra deze te groot geworden is.
Toekomstige technologieën zullen in ieder geval al voor dergelijke struikelblokken zorgen, daar ethiek de snelheid van een slak heeft, en technologische vooruitgang de snelheid van diezelfde slak in het kwadraat in functie van de tijd... Het onstaan van klonen, genetische manipulatie, artificieel leven zal de bestaande ethische orde aantasten, een periode van "minder controle" creëeren (net zoals elke nieuwe technologie dat doet (zie internet vs. copyrightwetgeving)... een periode waarin de labiliteit van het oude systeem haar benen spreid voor de fallus van de menselijke entropie.
Deels kan ik uw redenering wel volgen.
Maar in de startperiode ontbreekt die macht en stappen er toch ook vaak mensen mee in het idee lijkt me.
nite
Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Het gaat niet om mensen die met rust gelaten worden. Die Belgen die die mensen aanvielen gedroegen zich als agressors. Zij vonden het namelijk ok dat zij de eigenaars van die baan konden door middel van geweld kunnen dwingen in handelingen die de rechtmatige eigenaars liever niet wilden doen. Je hebt de rollen omgewisseld. Het zijn de eigenaars van die baan dat de mensen zijn die met rust willen gelaten worden en het zijn die belgen die een pseudo-overheid zijn dat met geweld hun wetten en regels wil opleggen aan anderen.
En dit lijkt mij een duidelijke evolutie te zijn. Niet naar meer anarchie, maar naar meer geweld, dwang en controle.
Bluto
Legacy Member
deredactie.be: 18-jarig meisje uit Mechelen verzon aanranding
Echt wel ziek dit
Die jeugd van tegenwoordig toch.
Echt wel ziek dit
Die jeugd van tegenwoordig toch.denkimi
Legacy Member
Bluto zei:deredactie.be: 18-jarig meisje uit Mechelen verzon aanranding
Echt wel ziek dit
dat was al mijn eerste gedachte zodra ik het verhaal hoorde.
Inspector Monkfish
Legacy Member
De Standaard Online - Belgisch oproer dreigt in Tilburgse gevangenis
Lol, wat verwachten die mannen dan?
Lol, wat verwachten die mannen dan?
Massis
Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
welke mannen bedoelde?
De cipiers kunnen dat gedrag van gedetineerden wel verwachten, maar sinds wanneer hebben gedetineerden verdomme te klagen omdat ze nie de juiste TV zenders kunnen kijken of omdat hun kledij nie allemaal hetzelfde is of ze te vroeg moeten opstaan? Ze zitten toch nie op hotel??!!??
MiniJeffrey
Legacy Member
De Standaard Online - Carrefour schrapt 1.672 banen
Carrefour zet er de schaar in... Ik weet niet meteen wat de financiële resultaten waren hier in België, maar ik meen me te herinneren dat er met winst gedraaid werd, maar dat Parijs niet tevreden was. De winst moet hoger en dus moeten winkels dicht... wat een evolutie :/
Carrefour zet er de schaar in... Ik weet niet meteen wat de financiële resultaten waren hier in België, maar ik meen me te herinneren dat er met winst gedraaid werd, maar dat Parijs niet tevreden was. De winst moet hoger en dus moeten winkels dicht... wat een evolutie :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.