Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

nite

Legacy Member
Ge zou denken dat een euroscepticus tevreden zou zijn met een zwakke Europese president:

"Ik kan me niet inbeelden dat men voor hem het verkeer in Washington of Beijing zal stilleggen. Ik vraag me zelfs af of er iemand in Brussel hem kent."
"Maar u hebt daadwerkelijk het charisma van een natte vod en het uiterlijk van een derderangs-bankbediende."
"Wie bent u? Ik heb nog nooit van u gehoord, niemand in Europa heeft al ooit van u gehoord."

Vanuit het standpunt van een euroscepticus zijn dit toch alleen maar goede dingen? Of wou hij mss liever een krachtdadige, charismatische Europese president die iedereen kent en zo machtig is dat hij op gelijke voet staat met Obama en dus de buitenlandse politiek van de lidstaten apart volledig overtreft?

Ik denk dat de manier waarop van rompuy te werk gaat die man angstaanjaagd. Vanuit een pro-europa standpunt lijkt van rompuy zijn methode goed te zijn. Zoals Epyon al zegt, als je werkt met een blits is dat een veel te grote schok voor iedereen en raak je nergens. Maar "iedereen al wat te laten wennen, daarna hoe langer hoe meer bevoegdheden geven", dat is de manier waarop je een krachtige Europese president krijgt.
B

Bluto

Legacy Member
Ach, die eurosceptici in het parlement zagen gewoon over alles. Als er een president was geweest met veel charisma hadden ze het ook niet goed gevonden.
U

Unkn0wn

Legacy Member
Ukip's Nigel Farage tells Van Rompuy: You have the charisma of a damp rag | World news | guardian.co.uk

Toch wel opmerkelijk als je sommige van die comments leest van de gemiddelde Brit, zelfs in een vrij progressieve krant als The Guardian. Van mij part mogen ze het afbollen, niets dan miserie met GB in de EU. (Zal wel niet gebeuren, zelfs de Conservatives die ongetwijfeld de volgende verkiezingen gaan winnen zijn voorstander van een GB in de EU, ze willen gewoon geen uitbreiding van de EU bevoegdheden)
B

Bluto

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Ukip's Nigel Farage tells Van Rompuy: You have the charisma of a damp rag | World news | guardian.co.uk

Toch wel opmerkelijk als je sommige van die comments leest van de gemiddelde Brit, zelfs in een vrij progressieve krant als The Guardian. Van mij part mogen ze het afbollen, niets dan miserie met GB in de EU. (Zal wel niet gebeuren, zelfs de Conservatives die ongetwijfeld de volgende verkiezingen gaan winnen zijn voorstander van een GB in de EU, ze willen gewoon geen uitbreiding van de EU bevoegdheden)
Klik om te vergroten...

De Britten hebben natuurlijk vooral voordeel gehaald uit hun toetreding tot de EU. De economieën van de EG-landen draaiden veel beter dan die van de Britten in de jaren '60. De oprichting van de EFTA heeft dit niet echt kunnen verhelpen, zodat de Britten wel moesten toetreden om niet achterop te geraken. De constante tegenwerking van de Britten vanaf dat moment is idd wel zuur voor de voorstanders van meer integratie. De Britten betalen (dankzij Thatcher) trouwens nog steeds enorm weinig in vergelijking met andere landen en dit kan alleen maar veranderen door middel van een unanimiteitsstemming (en het VK gaat zoiets natuurlijk nooit goedkeuren).
Arrogant volk :p
S

Starrk

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Ukip's Nigel Farage tells Van Rompuy: You have the charisma of a damp rag | World news | guardian.co.uk

Toch wel opmerkelijk als je sommige van die comments leest van de gemiddelde Brit, zelfs in een vrij progressieve krant als The Guardian. Van mij part mogen ze het afbollen, niets dan miserie met GB in de EU. (Zal wel niet gebeuren, zelfs de Conservatives die ongetwijfeld de volgende verkiezingen gaan winnen zijn voorstander van een GB in de EU, ze willen gewoon geen uitbreiding van de EU bevoegdheden)
Klik om te vergroten...

Lees dan maar eens de gemiddelde comments op Belgische nieuwssites, geheel analoog met die Britse. Ronduit triestig.



Screw it, van Rompuy is a dictator.

He deserves a bit of abuse. The look of incredulity on his face was worth it.

Look, we aren't North Korea, China or Cuba. We don't want unelected dictators ruling over us. Good on Farage for kicking the pricks.


Ik kan pisnijdig worden van dergelijke pure idiotie.
A

Anarchist12911

Legacy Member
Het is oorlog tegen België op het moment op EU niveau.

"the Belgians have massive enthusiasm for the EU, typically 93%+ in Eurobarometer polling. Again, this is because the Belgians as a tiny country view the EU as a vehicle by which they can exert influence beyond their size."

De enigste verklaring natuurlijk waarom Belgen zo pro-Europa zijn.

"Belgium is not even a real country. Just an experiment." is nog zo'n uitspraak die de laatste week veel binnen de europese instellingen heen en weer gekaatst is. :p

Grof, maar wel de waarheid.
A

Anoniem04

Legacy Member
De Britten, ze doen meestal alsof ze Europa niet nodig hebben maar als er een EU president verkozen moest worden moest het per se een Brit zijn.

Op Europees niveau vind ik dat zo'n idioten.
A

Anoniem04

Legacy Member
De Britten, ze doen meestal alsof ze Europa niet nodig hebben maar als er een EU president verkozen moest worden moest het per se een Brit zijn.

Op Europees niveau vind ik dat zo'n idioten.
B

Bluto

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
"Belgium is not even a real country. Just an experiment." is nog zo'n uitspraak die de laatste week veel binnen de europese instellingen heen en weer gekaatst is. :p

Grof, maar wel de waarheid.
Klik om te vergroten...

Totaal niet de waarheid. België is wel degelijk een echt land en het is geen experiment.
S

Stabby

Legacy Member
Vergeten de Britten dat honderdduizenden Britse soldaten hier begraven zijn en dagelijks herinnerd worden door dit niet-land?
.

.:KrusT:.

Legacy Member
Och, laat die Brit toch lullen. Als de VS zijn broek afsteekt zijn ze de eersten om aan het hol te likken.
Ik denk dat zowat elke wereldburger liever een Belgische groep in hun hotel hebben op congé, dan een groep Britten.
.

.:KrusT:.

Legacy Member
Och, laat die Brit toch lullen. Als de VS zijn broek afsteekt zijn ze de eersten om aan het hol te likken.
Ik denk dat zowat elke wereldburger liever een Belgische groep in hun hotel hebben op congé, dan een groep Britten.
^

^MystiQ

Legacy Member
.:KrusT:. zei:
Och, laat die Brit toch lullen. Als de VS zijn broek afsteekt zijn ze de eersten om aan het hol te likken.
Ik denk dat zowat elke wereldburger liever een Belgische groep in hun hotel hebben op congé, dan een groep Britten.
Klik om te vergroten...

Iedereen haat overdreven veel Britten op reis, ze zijn luidruchtig, drinken te veel en ze zijn gewoon ja irritant hé.
G

Gromme

Legacy Member
Dillyracer zei:
De Britten, ze doen meestal alsof ze Europa niet nodig hebben maar als er een EU president verkozen moest worden moest het per se een Brit zijn.

Op Europees niveau vind ik dat zo'n idioten.
Klik om te vergroten...

Volledig akkoord. Ze willen precies niet deelnemen maar wel mee beslissingen nemen.
R

Rajaha

Legacy Member
Gromme zei:
Volledig akkoord. Ze willen precies niet deelnemen maar wel mee beslissingen nemen.
Klik om te vergroten...

Ze wouden een Britse president zodat er dan niet te veel zou veranderen( daar konden ze dan zelf voor zorgen). Britten en hun gigantisch ego:angry:
d

denkimi

Legacy Member
nite zei:
Ge zou denken dat een euroscepticus tevreden zou zijn met een zwakke Europese president:

"Ik kan me niet inbeelden dat men voor hem het verkeer in Washington of Beijing zal stilleggen. Ik vraag me zelfs af of er iemand in Brussel hem kent."
"Maar u hebt daadwerkelijk het charisma van een natte vod en het uiterlijk van een derderangs-bankbediende."
"Wie bent u? Ik heb nog nooit van u gehoord, niemand in Europa heeft al ooit van u gehoord."

Vanuit het standpunt van een euroscepticus zijn dit toch alleen maar goede dingen? Of wou hij mss liever een krachtdadige, charismatische Europese president die iedereen kent en zo machtig is dat hij op gelijke voet staat met Obama en dus de buitenlandse politiek van de lidstaten apart volledig overtreft?

Ik denk dat de manier waarop van rompuy te werk gaat die man angstaanjaagd. Vanuit een pro-europa standpunt lijkt van rompuy zijn methode goed te zijn. Zoals Epyon al zegt, als je werkt met een blits is dat een veel te grote schok voor iedereen en raak je nergens. Maar "iedereen al wat te laten wennen, daarna hoe langer hoe meer bevoegdheden geven", dat is de manier waarop je een krachtige Europese president krijgt.
Klik om te vergroten...

ik heb liever een krachtdadige charismatische president dan de stroman die van rompuy nu is. bij een krachtige president weet ge waar ge aan toe zijt, nu verstoppen de echte machtshebbers zich achter een zwakke onbekende politieker. de eu probeert zich zoveel mogelijk te verstoppen voor zijn bevolking zodat er geen protest komt tegen de wetten die ze doorvoeren, en dat zorgt voor het groeiende euroscepticisme.
S

Starrk

Legacy Member
Ik heb liever een capabel persoon die lopende zaken in sereniteit aankaart en oplost, dan een mediafiguur die kant noch wal raakt.
A

Avondland

Legacy Member
'Verhofstadt moet dringend met pensioen'

BRUSSEL - 'Gênant en dom'. Zo noemt Bart De Wever (N-VA) het nieuwe essay van Guy Verhofstadt (Open VLD) over het identiteitsdebat in Frankrijk. 'Denkt hij nu werkelijk dat hij voorop loopt met zijn ideeën? Twintig jaar achterop, ja! Hij gaat best met pensioen', luidt het in de kranten Gazet van Antwerpen, Belang van Limburg en Het Laatste Nieuws.

In die laatste krant voelt ook CD&V-er Eric Van Rompuy zich aangesproken.
Waarover gaat het? Een paar weken geleden hakte Verhofstadt zwaar in op het nationaal identiteitsdebat van de Franse regering in een opiniebijdrage in Le Monde. 'Achterhaald en gevaarlijk', was zijn boodschap. In een nieuw essay luidde het deze week dat 'de uiterste consequentie van het identiteitsdenken de gaskamers van Auschwitz zijn'.

De Wever reageert ontzet in verschillende kranten. 'Ik word niet goed van zoveel domheid. Ik dacht dat we deze discussie sedert het begin van de jaren ’90, kort na de val van de Berlijnse Muur, achter ons hadden. Identiteit is gewoon niet weg te denken uit de samenleving. Het is als een warm dekentje voor het individu dat positief gekanaliseerd kan worden naar burgerschap, naar het organiseren van democratie, naar solidariteit ook. Zonder dat er negatieve bijklanken hoeven bij te komen als het beklemtonen van de eigen superioriteit of uitsluiting van anderen', zegt hij.

In Het Laatste Nieuws sluit ook Eric Van Rompuy zich aan bij de kritiek. 'Het zit in zijn karakter om in overdrive te gaan'.
Klik om te vergroten...

Bah, Verhofstadt zit weer te praten over iets waar hij niet veel van af weet. Tuurlijk dat het kan leiden tot aberraties, dat ligt in de mogelijkheid van elk 'wij'-'zij'-denken. Maar een menselijke samenleving is niet mogelijk zonder wij-zij. Net omwille van de diversiteit van de mensheid is het logisch dat er verschillende identiteiten bestaan. En ook al is 'identiteit' niet meetbaar, het is er wel. Maar niet zoals post-modernist Verhofstadt zegt, dat er evenveel identiteiten bestaan als individuen. Het is waar dat elk individu een andere identiteitsperceptie heeft, maar dat neemt niet weg dat er ook collectieve identiteiten bestaan. Al is het maar door een voetbalmatch, hoewel het ook door een gemeenschappelijke ervaring zijn (een genocide of een historisch transitiemoment).
M

MiniJeffrey

Legacy Member
=CID=Drone zei:
Herman Achille Van Rompuy (Etterbeek, 31 oktober 1947) is een Belgische politicus van de christendemocratische partij CD&V die tussen 30 december 2008 en 25 november 2009 de Premier van België was. Op 19 november 2009 werd bekendgemaakt dat hij is verkozen tot de eerste permanente voorzitter van de Europese Raad, informeel ook wel President van Europa genoemd.[2] Zijn ambtstermijn begon effectief op 1 januari 2010.

Herman Van Rompuy - Wikipedia


ik moet het eerste nieuwbericht nog altijd tegenkomen dat zegt dat hij "voorzitter" is ipv van "president" :p


maja, feit blijft wel dat hij even (on)"bekwaam" is om voorzitter/president te zijn van de EU, dan als premier van Belgie :cry:
Klik om te vergroten...

President is engels voor 'voorzitter', dus in engelse zin is er nisk mis met het woord president.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan