Archief - In de marge van het nieuws
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zalige serie.Mercer
Legacy Member
Dillyracer zei:
Natuurlijk zijn dat idioten, sinds heizeldrama zijn de Engelsen niet veel veranderd! Ze nemen nu wraak op ons omdat Blair niet verkozen is als Eu-president!
Tony Blair mag wel blij zijn dat hij nu een hoge postje heeft bij de VN als hoge vertegenwoordiger van Midden-Oosten. Hoe hij draar terecht gekomen is weet ik ook niet.
Bij de Irak-commissie kan hij overtuigende leugens vertellen, gestraft wordt hij niet, jammer!
Tja, bij de Engelsman is alles anders, ze rijden links, wij gebruiken kilometer zij mijl, ze hebben ook andere wetten, en ze wonen op een eiland, die mensen zijn anders dan wij. Wij, Belgen zijn harde werkers en ook stille diplomaten, dat kunnen de Engelsen niet!!
En ook hé; voor de Engelsman is het zo: wij mogen kernwapens hebben, wij wel, maar jullie niet!! Wij wel, maar jullie niet! Mijn mening is dat de Engelsen kleingeestig zijn, in hun hoofd is de wereld heel klein.
Hawel, dit is mentaliteit van Engeland vandaag.
ook nog zoiets; Waarom moet de Falklands van Engeland zijn? Het is meer dan 10.000 km vandaan. Geografisch hoort dat bij Argentinië. De Argentijnen noemen dat 'Islas Malvienas'
Gibraltar is ook zo'n voorbeeld, het is van Spanje, niet van Engeland!!
Want ben ik blij dat ik geen Engelsman ben of ik zou mij schamen!
Bluto
Legacy Member
Mercer zei:
Engeland (en ook wel Frankrijk en zelfs de usa) heeft nog een heel aantal van die overzeese gebieden en eilanden over de hele wereld. Dit is gewoon een overblijfsel van het kolonialisme. Als dit een zeer afgelegen eiland is midden in de oceaan zonder oorpronkelijke bevolking kan dit geen kwaad imo, maar in de meeste gevallen zie ik niet waarom Engeland of Frankrijk recht zou hebben op die gebieden.
Het is wel zo dat de lokale bevolking meestal weinig bezwaren maakt indien ze zonder problemen hun eigen identiteit mogen behouden. Meestal zijn die eilandjes zo klein dat ze zonder de steun van het vasteland in de armoede zouden hervallen.
Het stoort mij wel dat de Britten de laatste tijd erg neerbuigend over de Belgen spreken.België is één van de grootste voorvechters van meer Europese integratie en dat zint hen niet, denk ik.
dadash
Legacy Member
De mensen op de Falklands zijn wel Britten. Dus ik zie niet in waarom Argentinie daar recht zou op hebben. De bewoners van de Falklands willen trouwens liefst bij het VK blijven ipv onafhankelijkheid of opgaan in Argentinie. Falklands zijn voor mij dan ook Brits terrotorium en alhoewel ik niet echt van de Britten hou door hun anti-EU politiek vind ik wel dat de EU en NAVO hen hier in moet steunen (zelfs militair).
Mercer
Legacy Member
dadash zei:
Dat is omdat ze automatisch de Engelse nationaliteit hebben gekregen na de Falklands oorlog. De oorspronkelijke bewoners van Islas Malvinas zijn allang verjaagd door de Engelsen.
Als je nog niet weet, als je asiel aanvraagt bij Engeland krijg je niet de nationaliteit van de vader maar van het land, ook al ben je daar niet geboren!
En ook; zonder die grondstoffen is de Falklands nooit Engels geweest!
Bluto
Legacy Member
Ik denk niet dat de Argentijnen echt de oorlog gaan verklaren aan Engeland (zeker gezien de verpletterende nederlaag vorige keer), maar indien ze dit wel doen zou dit wel een primeur zijn: een democratie (Freedom House beschouwt Argentinië als een democratie freedomhouse.org: Map of Freedom in the World) die de oorlog verklaart aan een andere. Dit zou de theorie van de democratische vrede op de helling zetten.
Waarom zou de EU het VK trouwens miltiair moeten steunen? De Engelsen zijn geen voorstander van meer integratie wat betreft buitenlandse veiligheid en defensie.
Waarom zou de EU het VK trouwens miltiair moeten steunen? De Engelsen zijn geen voorstander van meer integratie wat betreft buitenlandse veiligheid en defensie.
leonzo
Legacy Member
Stabby zei:
België heeft daar niks mee te maken. België betaalt ook niets. Die mannen onderhouden dat zelf en betalen (enkele) belgen om dit werk te doen.
Soit ik vond het heel mooi, had nooit verwacht dat het op het nieuws ging komen. Hoewel het verkort werd van 5 minuten uitkakken naar 10 secondjes uitkakken. Wel mooi gedaan.
Gentille
Legacy Member
Vandaag op villa politica de beelden gezien van de uitspraak van die Britse onnozelaar. Als politicus speel je op politieke feiten en gebeurtenissen maar hou het persoonlijke voor je zelf. Als je dat niet kan heb je niets te zoeken in een commissie of parlement. Dit was gewoon een scheldtirade gericht op een persoon en het leek imo op pure jaloezie omdat Blair niet is verkozen. Laag bij de grond.
LSDsmurf
Legacy Member
gentille zei:
Totaal niet, UKIP is helemaal geen fan van Blair. Bovendien heeft hij zich ook al erg negatief uitgelaten over Ashton.
YouTube - Farage: Give us EU Emperor Tony Blair
Fr3aK
Legacy Member
Of het nu Van Rompuy, Berlusconi, Blair of een andere Bilderberg/CFR/CoR-associate is die verkozen wordt, UKIP gaat blijven protesteren tot m'n een eerlijk referendum/verkiezingen kan houden voor het Europees parlement.
Dat ze van Griekenland een protectoraat gingen maken kon je een jaar geleden al voorspellen... die politiek is zo lineair doch doorzichtig dat het mij verbaast dat er zo weinig tegenstand is in de rest van de EU.
De grootste reden waarom een machtiger EU met meer legislatuur, meer taxatie, ... niet werkt wordt hier mooi uitgelegd door Daniel Hannan: YouTube - Daniel HANNAN speaking at the International Leaders' Summit in Brussels
Dat ze van Griekenland een protectoraat gingen maken kon je een jaar geleden al voorspellen... die politiek is zo lineair doch doorzichtig dat het mij verbaast dat er zo weinig tegenstand is in de rest van de EU.
De grootste reden waarom een machtiger EU met meer legislatuur, meer taxatie, ... niet werkt wordt hier mooi uitgelegd door Daniel Hannan: YouTube - Daniel HANNAN speaking at the International Leaders' Summit in Brussels
Time
Legacy Member
Ik ben de aflevering van Villa Politica aan het bekijken. Eerst een kwartier het Europese parlement, daarna ons eigen federale. Dat verschil in niveau, manier van spreken is echt wel gigantisch. Ik vond het Europese best wel vermakelijk, in vergelijking daarmee is het onze een 2de middelbaar. :/
The_jazzman
Legacy Member
Als ze Europa niet nodig hebben en toch zo dom vinden, waarom doen ze dan mee aan de verkiezingen voor Europa?
Dat ze er dan uitstappen e als ze zichzelf zo sterk en superieur voelen!
Ik zeg niet dat ik zo een voorstander ben van de EU maar als je als land u er niet meer kunt in vinden stap er dan gewoon uit in plaats van daar alle draaien aan te geven en anderen uit te maken voor een dweil
Dat ze er dan uitstappen e als ze zichzelf zo sterk en superieur voelen!
Ik zeg niet dat ik zo een voorstander ben van de EU maar als je als land u er niet meer kunt in vinden stap er dan gewoon uit in plaats van daar alle draaien aan te geven en anderen uit te maken voor een dweil
Time
Legacy Member
Je kan zo tegen LDD, VB en NVA zeggen dat ze niet moeten meedoen aan de federale verkiezingen, als ze toch tegen België zijn. Zie je zelf niet dat dat geen argument is?The_jazzman zei:
Zolang die structuur en die parlementen er zijn, wordt er beleid gevoerd, elke partij met achterban is het aan zichzelf verplicht daar zoveel mogelijk op te proberen wegen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.