Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zwerver

Legacy Member
marcel zei:
euh, élke vlaamse nieuws-maatschappij had het toen over Noord-Afrikanen, niet alleen deredactie
de vrt is dan de enige die er lessen uit getrokken heeft, zeker? ;)
hitman47 zei:
omg
de setting is ook zo fantastisch... klakske, t-shirt, joggingbroek, drinken, ruzie maken, uitstappen, 'tis precies toch koud, zouden we nie eens terug gaan?', 'kzien em ni, tzal wel in orde zijn', slapen, skieën, 'zeg, hebt gij al iets van hem gehoord?'... :/

w00tw00t

Legacy Member

Timmie

Legacy Member
Winkeldiefstallen zijn bij mijn weten geen overvallen. Dat is gewoon iets meenemen uit de winkel en zo dom zijn om u te laten betrappen door de winkeldetective.

Gentille

Legacy Member
Timmie zei:
Winkeldiefstallen zijn bij mijn weten geen overvallen. Dat is gewoon iets meenemen uit de winkel en zo dom zijn om u te laten betrappen door de winkeldetective.

Tenzij er geweld of bedreiging wordt gebruikt.

Gentille

Legacy Member
Timmie zei:
Dan is het een overval...

Iemand een duw geven tijdens valt daar ook al onder. Bij een overval denkt men meteen aan iemand die met een masker binnenwandelt en met een AK staat te zwaaien.

Denk niet dat er eigenlijk sprake is van de term overval in het SWB

w00tw00t

Legacy Member
Twas eerder bedoelt om die uitspraak int belachelijke te trekken maar ga het aanpassen voordat het hier uitloopt in een discussie wat al dan niet een diefstal of overval is

Bluto

Legacy Member
Wel grappig hoe de mensen tegenwoordig reageren. Die vrouw bloedt zelfs, maar toch nemen alle mensen het voor het dier op. Enkele decennia geleden zou het niet waar geweest zijn.

L0k1-

Legacy Member
massey-ferguson zei:
Van het moment dat ze hadden losgelaten,had dat rendier opnieuw agressief beginnen doen.
Dus echt onder controle vond ik dat niet

als ge keek, dan hadden ze wel de bovenhand bij dat dier, dan konden ze evengoed rustig achteruit gestapt hebben naar de exit en dan direct poort gesloten hebben nadat ze dier los hadden gelaten.

Ok ze is gewond geraakt in het begin, maar als ze dan om hulp riep dan kwamen haar collega's echt op hun dooie gemak af. Plus als ze het dier met het gewei vast hadden, dan liep de ene persoon op zijn dooie gemak met de schop erop af. Dus van een paniek reactie moet je dan ook al niet spreken hoor....

Bluto zei:
Wel grappig hoe de mensen tegenwoordig reageren. Die vrouw bloedt zelfs, maar toch nemen alle mensen het voor het dier op. Enkele decennia geleden zou het niet waar geweest zijn.

De situatie was onder controle, dus dat gaf hen gewoon geen reden om nog met een schop op het hoofd van het dier te gaan slaan. Mocht het nu nog in het begin geweest zijn ok, maar iemand anders had later het dier ook vast en dan begon men er ff met de schop op te meppen... Denk je nu echt dat het dier dan gaat zeggen van ja ik geef op? Nee je maakt die juist agressiever met zoiets...

http://hln.be/hln/nl/957/Belgie/art...s-Politie-gaf-stroomstoten-op-mijn-knie.dhtml

Ik dacht dat de taser nog veraf was voor de politie? Ik herinner me nog goed dat men 1-2 jaar geleden in een artikel sprak dat een tasergun nog maar net geïntroduceerd was bij de speciale interventie eenheid van de Federale Politie. Reden ervoor was omdat het in theorie nog altijd een "verboden wapen" was ofzo....

Nuja echt van die tamzakken imo. Het bos dat verloren gaat is al compleet opgevangen door een veel groter nieuw bos, dus geen reden om het te bezetten. Als ik een grond koop en plots komt er wat volk het bezetten, dan zou ik ook aan de politie vragen om ze even te gaan "ontzetten".

IIcon

Legacy Member
Tzijn ne stelletje amateurs daar in die Zoo ;) Als ze nu eens normaal zouden redeneren, ne zak over da beest ze kop trekken of verdoven. Nee, ze beginnen derop te kloppen mé ne schop.. Ze moent maar weten, dieren hoeven ni opgesloten te zitten.

LeSec

Legacy Member
Dat ge namaakgoederen moet bestraffen enzo volledig akkoord. Maar straf dan de producenten en de verkopers ervan en stuur de nuttige namaakgoederen op naar 3e wereldlanden of mensen die het nuttig kunnen gebruiken ipv het in de fik te steken en het milieu nog wa meer naar de zak te helpen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan