Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
Ik vind het toch vaak koud op een bus. Misschien deze chauffeur ook.

En daar gaat het eigenlijk niet om hé. Ik probeerde gewoon een context te schetsten (die er eigenlijk niet eens hoeft te zijn). Mag een chauffeur van De Lijn een sjaal dragen, dat is wat ik vroeg. Indien nee, dan is de discussie afgelopen.

Starrk

Legacy Member
Als De Lijn stelt dat zijn chauffeurs een bepaalde dresscode hebben dan kunnen zijn perfect verbieden dat de chauffeurs een sjaal mogen dragen.
Net zoals met kan verplichten van glad geschoren te zijn.

Het feit dat er een substituut is voor die sjaal maakt de positie van De Lijn in zo'n zaken nog sterker.

Piejie

Legacy Member
Zolang niemand ons hier duidelijkheid kan scheppen over die dresscode staan we nergens en discussiëren we in kringetjes.

Epyon

Legacy Member
Piejie zei:
Ik denk dat een chauffeur van De Lijn toch een sjaal mag dragen in deze koude winterdagen? Of hebben ze daar ook speciale "De Lijn sjaals" voor?
Een arafatsjaal is overduidelijk een politiek statement en dat is bij De Lijn verboden. Hoeft niet veel meer discussie over te zijn.

tgc_9012

Legacy Member
Het lijkt me duidelijk dat het dragen van een sjaal verboden is voor chauffeurs van De Lijn aangezien De Lijn hem verboden heeft om die arafatsjaal te dragen.

Piejie

Legacy Member
Epyon zei:
Een arafatsjaal is overduidelijk een politiek statement en dat is bij De Lijn verboden. Hoeft niet veel meer discussie over te zijn.
Denk dat je bij je eerste punt mis zit. Ken wel een paar mensen die zo'n sjaal hebben en die hebben niks met Palestina, Israël of het conflict te maken.

In de zeilwereld zie ik die sjaals bijvoorbeeld veel.

Van een ander forum:
Nu, hier in Gent heb ik al vele chauffeurs van tram en bus met allerhande kledingstukken gezien die volgens mij niet direct tot het standaarduniform behoren... Ik vraag me af of die ook al allemaal eens een opmerking hebben gekregen...

tgc_9012

Legacy Member
Piejie zei:
Denk dat je bij je eerste punt mis zit. Ken wel een paar mensen die zo'n sjaal hebben en die hebben niks met Palestina, Israël of het conflict te maken.
Ja kan de actualiteit toch niet negeren e :wtf:

Epyon

Legacy Member
Piejie zei:
Denk dat je bij je eerste punt mis zit. Ken wel een paar mensen die zo'n sjaal hebben en die hebben niks met Palestina, Israël of het conflict te maken.

In de zeilwereld zie ik die sjaals bijvoorbeeld veel.
We moeten nu ook niet hypocriet gaan doen. De keffiyeh, en daarmee ook de functie van sjaal, heeft zijn status van traditioneel kledingstuk al lang verloren, al sinds hij de naam PLO-sjaal ging dragen. En dat is met de actualiteit er zeker niet op verminderd.

Dat een kledingstuk bij die werknemers al eens afwijkt van het uniform tot daar, maar toch geen politieke statements hé.

Piejie

Legacy Member
Mja, hangen kledijvoorschriften nu ook al af van de actualiteit?

Maar eigenlijk komt het hier op neer, I don't give a fuck :p

Of iemand daar nu met een Anderlechtsjaal, arafatsjaal, hoofddoek, keppeltje, ... zit. Ik neem daar totaal geen aanstoot aan, zolang het binnen de legaliteit blijft.

Solid Q

Legacy Member
Piejie zei:
Mja, hangen kledijvoorschriften nu ook al af van de actualiteit?

Maar eigenlijk komt het hier op neer, I don't give a fuck :p

Of iemand daar nu met een Anderlechtsjaal, arafatsjaal, hoofddoek, keppeltje, ... zit. Ik neem daar totaal geen aanstoot aan, zolang het binnen de legaliteit blijft.

Dus als ik een tshirt met een swastika , dan mag dat ook hé... want dan ben ik gewoon een fan van de vroegere Finse luchtmacht :unsure:

Dat brengt me tot een ander hekel punt wat ik zo verafschuw : als mensen een tshirt met een massamoordenaar als Stalin of Mao op hun shirtje zetten, dan is er geen probleem maar mag ik toch ook met ééntje van Hitler ...

SithCloud

Legacy Member
Solid Q zei:
Dus als ik een tshirt met een swastika , dan mag dat ook hé... want dan ben ik gewoon een fan van de vroegere Finse luchtmacht :unsure:

Dat brengt me tot een ander hekel punt wat ik zo verafschuw : als mensen een tshirt met een massamoordenaar als Stalin of Mao op hun shirtje zetten, dan is er geen probleem maar mag ik toch ook met ééntje van Hitler ...

Ik vind dat ook altijd geweldig, die tegenstellingen :P

Starrk

Legacy Member
Piejie zei:
Mja, hangen kledijvoorschriften nu ook al af van de actualiteit?

Ja. Elk voorschrift is onderhevig aan veranderingen, door bv. actualiteit.

Voor mij kan dat niet dat een chauffeur van De Lijn iets anders aanheeft dan zijn standaard uniform. Mutsen, sjaalen, handschoenen, Hawaï-hemden, korte broeken, sandalen etc. kunnen niet in dergelijke functie.

Piejie

Legacy Member
Tja, dan hebben wij daar een andere visie op zeker. Die man moet mij van plaats A naar plaats B brengen. Doet hij dat in een Hawaï-hemd en een muts, zal mij worst wezen.

tgc_9012

Legacy Member
Piejie zei:
Tja, dan hebben wij daar een andere visie op zeker. Die man moet mij van plaats A naar plaats B brengen. Doet hij dat in een Hawaï-hemd en een muts, zal mij worst wezen.
Visies doen er niet toe in dit geval. De chauffeur moet zich houden aan de verplichtingen die hij van zijn werkgever krijgt.

Piejie

Legacy Member
Visies en meningen, en de discussies daarover, doen er op een forum net wel toe dacht ik :D

De persoon voor mij zei letterlijk "voor mij kan dat niet dat ...", ik vervolg door mijn mening te geven hieromtrent. Toch niet zo onlogisch?

De discussie was trouwens ook afgelopen hoor, met mijn laatste post :)

Solid Q

Legacy Member
Ik vind het wel grappig dat Anciaux zegt :

Symbool voor strijd tegen onrecht, symbool voor respect voor eigenheid en verscheidenheid'

Als het één ding wat die sjaaltjes de dag van VANDAAG , met heel de crisis in het achterhoofd, staat het voor oorlog, vernietiging en uitroeiing van de joden !

Hij begint wat streken te krijgen van Bettina Geysen met haar roze foelaarke !

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Yeah, binnenkort mogen we moslimstreken van hem verwachten zeker :ironic:.

Solid Q

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Yeah, binnenkort mogen we moslimstreken van hem verwachten zeker :ironic:.

Hij ziet er inderdaad de laatste tijd verdacht "zonne"bruin uit ...


:ironic: onnozelaar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan