Archief - Interview met een terrorist - WTF

Gamerke 1988 · 19 jul 2005

Time^- zei:
waarom wordt er altijd vergeleken met de middeleeuwen? tijden veranderen

btw, geloof kan een houvast zijn, tis pas wanneer et als een richtlijn wordt behandelt, daje verkeerd bezig zijt

Omdat men in de middeleeuwen ook zo extreem was in zijn doen... "De oogst is mislukt, daar een oud vrouwdje VERBRAND HAAR TIS EEN HEKS !"

De extreme moslims zijn even extreem in denken.

En tis zoals je zegt, geloof kan een houvast zijn, maar inderdaad in de islam wordt het als een echte richtlijn gebruikt en ze zijn fout bezig.

Holy Paladin · 19 jul 2005

http://www.pix8.net/pro/pic/537CpJ1f/539786.jpg

Gamerke 1988 · 19 jul 2005

sick

edit: belangrijk-> wie heeft dat prentje gemaakt?

Time · 19 jul 2005

Holy Paladin zei:
http://www.pix8.net/pro/pic/537CpJ1f/539786.jpg

ma zo hard owned eh

ec8or · 19 jul 2005

Time^- zei:
ma zo hard owned eh

idd - dat is op een simpele manier uitgelegd hoe het eigenlijk is...

m*** · 19 jul 2005

Holy Paladin zei:
http://www.pix8.net/pro/pic/537CpJ1f/539786.jpg

t'prentje klopt nie helemaal, waar is de israelische tank?

m*** · 19 jul 2005

Time^- zei:
waarom wordt er altijd vergeleken met de middeleeuwen? tijden veranderen

btw, geloof kan een houvast zijn, tis pas wanneer et als een richtlijn wordt behandelt, daje verkeerd bezig zijt

omdat de islam 600 jaar later is ontstaan dan het christendom en dus eigenlijk nog maar in de 15e eeuw zit.

Gamerke 1988 · 19 jul 2005

m*** zei:
omdat de islam 600 jaar later is ontstaan dan het christendom en dus eigenlijk nog maar in de 15e eeuw zit.

Zoals ik het zeg, het is een periode waar ze door moeten zoals de puberteit :unsure:

Time · 19 jul 2005

m*** zei:
omdat de islam 600 jaar later is ontstaan dan het christendom en dus eigenlijk nog maar in de 15e eeuw zit.

dat als excuus gebruiken voor hun "heilige oorlog" gaat er wat over vind ik

Gamerke 1988 · 19 jul 2005

Time^- zei:
dat als excuus gebruiken voor hun "heilige oorlog" gaat er wat over vind ik

we gaan met z'n alle naar de moskee en pissen op al die sloefen die daar staan... Met-pis-doordrenkte-sloefkes gaan ze geen oorlog voeren.

Probleem opgelost en ze hebben direct door dat er met ons niet te twisten valt!!! :evil:

m*** · 19 jul 2005

Time^- zei:
dat als excuus gebruiken voor hun "heilige oorlog" gaat er wat over vind ik

da's geen excuus voor een oorlog, eerder om aan te tonen dat de islam een achterlijke godsdienst is.

Time · 19 jul 2005

m*** zei:
da's geen excuus voor een oorlog, eerder om aan te tonen dat de islam een achterlijke godsdienst is.

het wordt er wel frequent voor gebruikt

ec8or · 21 jul 2005

m*** zei:
omdat de islam 600 jaar later is ontstaan dan het christendom en dus eigenlijk nog maar in de 15e eeuw zit.

het legt wel meteen hun gebrek aan gevoel 'met de tijd' uit... waarom het nog zo barbaars is allemaal eigenlijk. :woohoo:

zarathustra · 21 jul 2005

Hmgrwngd zei:
Inbrekers zijn mensen.
Mensen zijn geen onkruid.

Jij bent gewoon blind van haat en woede.

mss laat dat ik hier op inpik, maar je hebt wel gelijk dat inbrekers of moordenaars of iets in die trand 'menselijke wezens' zijn. Biologisch dan wel. Of het 'Mensen' zijn, in de meer 'verheven' zin van het woord (geweten enzo), dat durf ik in twijfel te trekken.

Imo verlies je na bepaalde daden uw recht op dat labeltje 'geen dier maar iets hoger' en dan is gewoon afmaken geen probleem.

zarathustra · 21 jul 2005

m*** zei:
omdat de islam 600 jaar later is ontstaan dan het christendom en dus eigenlijk nog maar in de 15e eeuw zit.

Maar de mensen die dat geloof aanhangen zijn toch van het zelfde type als wij, op de zelfde moment ontstaan enzo? Dus zijzelf zitten niet in de middeleeuwen eh. dus vergelijken met de middeleeuwen is totaal irrelevant.

Op dezelfde manier zou je kunnen zeggen dat de joden 3000 jaar voor zitten op ons, maar als we eens gaan zien in israel.. laten we dan maar achter blijven.

Hmgrwngd · 21 jul 2005

zarathustra zei:
mss laat dat ik hier op inpik, maar je hebt wel gelijk dat inbrekers of moordenaars of iets in die trand 'menselijke wezens' zijn. Biologisch dan wel. Of het 'Mensen' zijn, in de meer 'verheven' zin van het woord (geweten enzo), dat durf ik in twijfel te trekken.

Imo verlies je na bepaalde daden uw recht op dat labeltje 'geen dier maar iets hoger' en dan is gewoon afmaken geen probleem.

N/O ; maar dat is bullshit.

In een zin zijn we allemaal criminelen!!

Time · 21 jul 2005

Hmgrwngd zei:
N/O ; maar dat is bullshit.

In een zin zijn we allemaal criminelen!!

hoe bedoel je?
of ga je op dat vlak een brood stelen of bijklussen na je uren gelijkstellen aan inbreken in het huis van iemand en zijn inboedel stelen?

tca · 21 jul 2005

Darius01 zei:
Tja, "wij" deden het eeuwen geleden ( the crusades ) om ons geloof op te dringen.

En volgens hen doen wij het nu nog, maar nu gaan we onze "democratie" opdringen... It's a thin line...

Het verschil is dat democratie :

- logisch is
- niet-racistisch
- ethisch verantwoord
- humaan

... en dan vergeet ik hier en daar nog iets. In ieder geval, allemaal eigenschappen die vreemd zijn aan godsdienstdogma's.

Democratie is een logisch gevolg in het zoeken naar een correcte vorm van regeren, en sommige zijn minder ver daarin. Daarom kan je het opdringen van democratie op zich, geen slecht ding noemen. Nu ja, Amerika wil natuurlijk juist dat bereiken in Irak (of toch, dat is een van de drogredenen), en nu lijkt het daardoor iets slecht, maar dat ligt eigenlijk evenveel aan het feit dat moslims niet klaar zijn voor democratie. In West-Europa werkt het christendom ook nog steeds democratie tegen ...

themuslim · 21 jul 2005

Gamerke 1988 zei:
we gaan met z'n alle naar de moskee en pissen op al die sloefen die daar staan... Met-pis-doordrenkte-sloefkes gaan ze geen oorlog voeren.

Probleem opgelost en ze hebben direct door dat er met ons niet te twisten valt!!!

dan mag je van groot geluk spreken als de dag erna u en heel uw vriendenkring niet levend verbrand worden

themuslim · 21 jul 2005

tca zei:
Het verschil is dat democratie :

- logisch is
- niet-racistisch
- ethisch verantwoord
- humaan

... en dan vergeet ik hier en daar nog iets. In ieder geval, allemaal eigenschappen die vreemd zijn aan godsdienstdogma's.

Democratie is een logisch gevolg in het zoeken naar een correcte vorm van regeren, en sommige zijn minder ver daarin. Daarom kan je het opdringen van democratie op zich, geen slecht ding noemen. Nu ja, Amerika wil natuurlijk juist dat bereiken in Irak (of toch, dat is een van de drogredenen), en nu lijkt het daardoor iets slecht, maar dat ligt eigenlijk evenveel aan het feit dat moslims niet klaar zijn voor democratie. In West-Europa werkt het christendom ook nog steeds democratie tegen ...

democratie humaan? Als deze mooie democratie er voor zorgt dat een ander land (VS) zomaar een ander land kan binnevallen(Irak) voor geen enkel redenen met duizenden slachtoffers als gevolg, hoe mooi is deze democratie dan?

Archief - Interview met een terrorist - WTF

Gamerke 1988

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

Gamerke 1988

Legacy Member

Time

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

m***

Legacy Member

m***

Legacy Member

Gamerke 1988

Legacy Member

Time

Legacy Member

Gamerke 1988

Legacy Member

m***

Legacy Member

Time

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Time

Legacy Member

tca

Legacy Member

themuslim

Legacy Member

themuslim

Legacy Member