Archief - Interview met een terrorist - WTF

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

themuslim

Legacy Member
Voor diegene die nog niet zeker zijn, wanneer zullen deze "terorristische daden" ophouden?

Niet voor:
Palestina onafhankelijk is
Tsjetsjenië(sp?) onafhankelijk is
Irak vrij is
Afganistan vrij is
En eender welke plaats nog waar moslims het hard te verduren krijgen.

Misschien begrijp je nu wrom sommige moslims deze terroristen zien als verdedigers van de islam.

Inspector Monkfish

Legacy Member
themuslim zei:
democratie humaan? Als deze mooie democratie er voor zorgt dat een ander land (VS) zomaar een ander land kan binnevallen(Irak) voor geen enkel redenen met duizenden slachtoffers als gevolg, hoe mooi is deze democratie dan?

En hoe humaan is de Sharia dan?

Ik ben zelf geen al te fervente fan van democratie(het is een hypocriet systeem), maar ik verkies het toch boven vergissingen zoals de Sharia.

themuslim

Legacy Member
captain asshole zei:
En hoe humaan is de Sharia dan?

Ik ben zelf geen al te fervente fan van democratie(het is een hypocriet systeem), maar ik verkies het toch boven vergissingen zoals de Sharia.
hah, die is goed.

Democratie is kwalitatief niets vergeleken met de shariah.

Inspector Monkfish

Legacy Member
themuslim zei:
hah, die is goed.

Democratie is kwalitatief niets vergeleken met de shariah.


Bewijs! Toon hier en nu eens aan dat de Sharia een mens een kwalitatief, vrij, rechtvaardig en humaan leven kan bieden.

En je kan maar beter met goede argumenten op de proppen komen, want je zal ze nodig hebben.

Quxan

Legacy Member
themuslim zei:
dan mag je van groot geluk spreken als de dag erna u en heel uw vriendenkring niet levend verbrand worden ;)
door mannen op blote voeten :)

doet me eraan denken, het heeft ergens in de krant gestaan dat in sommige Arabische landen schoendieven een plaag aan het worden zijn ^^

themuslim

Legacy Member
captain asshole zei:
Bewijs! Toon hier en nu eens aan dat de Sharia een mens een kwalitatief, vrij, rechtvaardig en humaan leven kan bieden.

En je kan maar beter met goede argumenten op de proppen komen, want je zal ze nodig hebben.
ik ben niet begonnen met te zeggen dat de shariah beter is dan democratie ofwel?

dus toon maar zelf dat democratie beter is en je kan maar beter met goede argumenten op de proppen komen, want je zal ze nodig hebben.

Inspector Monkfish

Legacy Member
themuslim zei:
ik ben niet begonnen met te zeggen dat de shariah beter is dan democratie ofwel?

dus toon maar zelf dat democratie beter is en je kan maar beter met goede argumenten op de proppen komen, want je zal ze nodig hebben.



- 50 jaar vrede in West-Europa(en oost-Europa begint ook op te komen)
- sociale zekerheid doordat socialistische elementen door het volk konden verkozen worden.
- godsdienstvrijheid
- vrije meningsuiting( wel, toch een relatief vrije meningsuiting)
- het volk kiest zelf haar leiders
- relatieve persvrijheid
- ....


Nogmaals, het is geen perfect systeem. Maar ik ben toch verdomme content waar we zijn geraakt o.m. dank zij democratie.

themuslim

Legacy Member
captain asshole zei:
- 50 jaar vrede in West-Europa(en oost-Europa begint ook op te komen)
- sociale zekerheid doordat socialistische elementen door het volk konden verkozen worden.
- godsdienstvrijheid
- vrije meningsuiting( wel, toch een relatief vrije meningsuiting)
- ....
50 jaar vrede? amai schattig, ge kunt dus nog veel meer leren.
godsdienstvrijheid? in tijden van de shariah leefde Christenen en Joden en moslims allemaal samen in vrede. Enjah, toen waren de moslims aan de macht.
vrije meningsuiting? Bedoel je meningsuiting ala Van Gogh? nee dat is er gelukkig nooit geweest en van mijn parte moet dat er nooit zijn...

Owjah sociale zekerheid? dat was er al zeeeeeeeer lang in de moslimlanden, de zakaat dat de moslims moesten en moeten betalen waren maar een deel voor de sociale zekerheid, maar dat wist je zeker niet.
natuurlijk nu moog de fluiten naar sociale zekerheid(behalve sommige rijke olielanden)

Nogmaals, het is geen perfect systeem. Maar ik ben toch verdomme content waar we zijn geraakt o.m. dank zij democratie.
idd democratie is geen perfect systeem, drom da ge nog veel kunt leren.

Inspector Monkfish

Legacy Member
themuslim zei:
idd democratie is geen perfect systeem, drom da ge nog veel kunt leren.

Idem voor de moslimwereld. Zij hebben ook nog veel te leren.

themuslim

Legacy Member
captain asshole zei:
Idem voor de moslimwereld. Zij hebben ook nog veel te leren.
daar moog de meer dan zeker van zijn. Als we over 1 ding akkoord kunnen zijn, dan is het dit. :)

Parnakra

Legacy Member
m*** zei:
omdat de islam 600 jaar later is ontstaan dan het christendom en dus eigenlijk nog maar in de 15e eeuw zit.

Dat is het grootste BS-excuus dat ik ooit gezien heb, en jammer genoeg wordt het té veel gebruikt.

Het is niet omdat de islam 600 jaar later ontstaat dat die godsdienst ten eerste al op -dezelfde- manier als het christendom ontstaat, laat staan dat die dan nog eens op dezelfde manier zal evolueren als het christendom.

'k Weet niet als het je opgevallen is, maar van het jaar 0 naar 1500 zijn er nogal wat dingen veranderd i.v.m. 600 naar 2005.

Kort samengevat, als je dat zegt, beweer je dat islam perfect dezelfde evolutie volgt als het christendom, en dat het zodoende zich geen zak aantrekt van externe factoren. Logisch, niet? :ironic:

Het enige excuus voor wat de islam vandaag is, heeft één van mijn nonkels (een verwoed discussiant, voor ik veel bewondering heb) ooit in één zinnetje samengevat: 'De islam is achterlijk'. (en dit slaat niet alleen op de godsdienst)

m***

Legacy Member
Parnakra zei:
Dat is het grootste BS-excuus dat ik ooit gezien heb, en jammer genoeg wordt het té veel gebruikt.

Het is niet omdat de islam 600 jaar later ontstaat dat die godsdienst ten eerste al op -dezelfde- manier als het christendom ontstaat, laat staan dat die dan nog eens op dezelfde manier zal evolueren als het christendom.

'k Weet niet als het je opgevallen is, maar van het jaar 0 naar 1500 zijn er nogal wat dingen veranderd i.v.m. 600 naar 2005.

Kort samengevat, als je dat zegt, beweer je dat islam perfect dezelfde evolutie volgt als het christendom, en dat het zodoende zich geen zak aantrekt van externe factoren. Logisch, niet? :ironic:

Het enige excuus voor wat de islam vandaag is, heeft één van mijn nonkels (een verwoed discussiant, voor ik veel bewondering heb) ooit in één zinnetje samengevat: 'De islam is achterlijk'. (en dit slaat niet alleen op de godsdienst)
vergelijk de islam nu eens met het christendom 600 jaar geleden.
vallen er u geen gelijkenissen op?

Parnakra

Legacy Member
m*** zei:
vergelijk de islam nu eens met het christendom 600 jaar geleden.
vallen er u geen gelijkenissen op?

Tuurlijk zijn er gelijkenissen, ontken ik dat dan ergens?

Ik zeg gewoon dat het excuus 'de islam zit nu in de middeleeuwen' bullshit is.

killgore

Legacy Member
Parnakra zei:
Tuurlijk zijn er gelijkenissen, ontken ik dat dan ergens?

Ik zeg gewoon dat het excuus 'de islam zit nu in de middeleeuwen' bullshit is.
da is geen bullshit, ze (dan heb ek et op die da de islam verkeerd interpreteren) zitten gewoon mentaal 600 jaar achter, het erge is wel dat ze de technologie van nu hebben. Een kruistocht had gevolgen in west-europa wegens afwezigheid van wat gezag, oost-europa (plunderingen) en dan een beke in palestina.

het is wel bullshit als je die mense (want spijtig genoeg blijven zelfs die grootste klootzakken mensen!) goedpraat door te zeggen dat ze 600 jaar achter zitten.

Parnakra

Legacy Member
killgore zei:
da is geen bullshit, ze (dan heb ek et op die da de islam verkeerd interpreteren) zitten gewoon mentaal 600 jaar achter, het erge is wel dat ze de technologie van nu hebben.

Ah komaan zeg, denk nu eens even na. Denk je nu echt dat de islam perfect hetzelfde pad bewandelt als de katholieke kerk (ik vermijd de term christendom)? Dat kan toch van geen kanten.

Stel je voor, een student moet van zijn leerkracht wiskunde een aartsmoeilijk vraagstuk oplossen. Deze student begint om 12.00u eraan te werken. Een tijdje later (laat ons zeggen, 18.00u) mag een tweede student aan hetzelfde vraagstuk beginnen werken.

Jij beweert dus dat die twee studenten lekker hun gang zullen gaan, niet eens naar elkaars blad kijken, niet eens met elkaar praten om het vraagstuk sneller op te lossen?

Dit is té simplistisch voorgesteld, maar hopelijk helpt dit om het duidelijk te maken.

Quxan

Legacy Member
themuslim zei:
dus toon maar zelf dat democratie beter is en je kan maar beter met goede argumenten op de proppen komen, want je zal ze nodig hebben.
Heb jij ooit al es een argument gegeven? Ook nu weer ontwijk je de vraag...

Een samenleving zoals jij ze voorstelt kan enkel bestaan als iedereen hetzelfde denkt. Net zoals andere ideale (in de strikte zin van het woord) samenlevingen zoals anarchie en communisme. Helaas voor jou hebben verschillende mensen verschillende meningen -> waaruit democratie bestaan is...
Want wat zou er met mensen als mij gebeuren in je maatschappij? Straffen zoals je me nu al negeert? Als je andere meningen stil genoeg kan houden kun je het ten opzichte van de buitenwereld (of toekomst) idd doen lijken alsof alles ideaal was.

ec8or

Legacy Member
het feit toegeven dat de islam nu in de middeleeuwen zit, is voor mij al een gegronde reden deze barbaren te weren uit onze 'moderne' wereld. het contrast is gewoon te groot en er zijn er teveel die hun emoties niet goed de baas kunnen.

Gamerke 1988

Legacy Member
themuslim zei:
dan mag je van groot geluk spreken als de dag erna u en heel uw vriendenkring niet levend verbrand worden ;)
ze pakken mij niet, want dan kunnen ze niet achter mij aan gaan op hun blote voeten :evil:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan