Archief - Interview met een terrorist - WTF

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heidern

Legacy Member
weetje, ik versta islamterroristen wel dat ze al die aanslagen plegen, ik begrijp best dat ze die terreuraanvallen op londen gedaan hebben

de amerikanen bezetten irak en velen zien dit aan als een rechtstreekse aanval op de islam en zien die terroristische aanvallen louter als vergelding, doelloos, het maakt hen niet uit op wie het bedoelt is, als ze maar hun wraak hebben....spijtig dat daarbij weerloze mensen zijn gevallen, maar dit zegt ook weer iets over de mentaliteit bij deze terroristen en hun interpretatie van de koran...

en iedere moslim zou zo zijn, en je moet nu niet zeggen dat ik veralgemeen, moesten de moslims de keuze hebben hier in belgie dat belgie een moslimstaat zou worden (keuze van zwart of wit, geen grijs) en alle anderen buiten, dan zouden ze die verdomme nemen, zelfs brave mohammed die zich goed heeft aangepast heeft aan onze cultuur, zijt daar maar zeker van, want wij zijn ongelovigen en niks waard in hun ogen, de mensen moeten dat beseffen...

en zeg niet dat ik racist ben godverdomme, ik moet niks van moslims hebben, louter om hun godsdienst en wat er in de koran staat, niet omwille welk kleur dat die mannen hebben....want ik vind dat geen een godsdienst buiten het voorchristelijk heidendom het recht heeft van te bestaan hier in europa...
ik kwam zelf goed overeen met een moslim die in men klas zat dit jaar, we praatten veel met elkaar over de islam, over vlaanderen etc, we respecteerden elkaars mening, en een bepaalde discussie ging over de zaak van dat bedrijf dat geen allochtonen zou willen aanvaarden, die moslim kerel zei dat moest hij de keuze hebben, hij eerst mensen van zijn soort zou aanvaarden zouden ze alle 2 gelijk lopen qua prestaties en dan pas vlamingen, ik zei net hetzelfde......wat is hier nu verkeerd aan? ik vond het spijtig dat een kerel zoals hij (was best sympathieke gast) zijn energie verspilde aan zoiets achterlijks als de islam ...als je de slogan van het vlaams blok "eigen volk eerst" gezond interpreteerd dan is hier toch niks mis mee en is het vanzelfsprekend

moslims kunnen nu eenmaal geen scheiding maken tussen "moskee" en "staat" dus dit zal nooit passen binnen een europese staat, de multigodsdienstige en multiculturele staat is een klucht....

en neen, ik ben geen blokstemmer godverdomme... want khoor hem alweer aankomen... :ironic:

wat is hieraan verkeerd

Cazzz

Legacy Member
Heidern zei:
weetje, ik versta islamterroristen wel dat ze al die aanslagen plegen, ik begrijp best dat ze die terreuraanvallen op londen gedaan hebben

de amerikanen bezetten irak en velen zien dit aan als een rechtstreekse aanval op de islam en zien die terroristische aanvallen louter als vergelding, doelloos, het maakt hen niet uit op wie het bedoelt is, als ze maar hun wraak hebben....spijtig dat daarbij weerloze mensen zijn gevallen, maar dit zegt ook weer iets over de mentaliteit bij deze terroristen en hun interpretatie van de koran...

en iedere moslim zou zo zijn, en je moet nu niet zeggen dat ik veralgemeen, moesten de moslims de keuze hebben hier in belgie dat belgie een moslimstaat zou worden (keuze van zwart of wit, geen grijs) en alle anderen buiten, dan zouden ze die verdomme nemen, zelfs brave mohammed die zich goed heeft aangepast heeft aan onze cultuur, zijt daar maar zeker van, want wij zijn ongelovigen en niks waard in hun ogen, de mensen moeten dat beseffen...

en zeg niet dat ik racist ben godverdomme, ik moet niks van moslims hebben, louter om hun godsdienst en wat er in de koran staat, niet omwille welk kleur dat die mannen hebben....want ik vind dat geen een godsdienst buiten het voorchristelijk heidendom het recht heeft van te bestaan hier in europa...
ik kwam zelf goed overeen met een moslim die in men klas zat dit jaar, we praatten veel met elkaar over de islam, over vlaanderen etc, we respecteerden elkaars mening, en een bepaalde discussie ging over de zaak van dat bedrijf dat geen allochtonen zou willen aanvaarden, die moslim kerel zei dat moest hij de keuze hebben, hij eerst mensen van zijn soort zou aanvaarden zouden ze alle 2 gelijk lopen qua prestaties en dan pas vlamingen, ik zei net hetzelfde......wat is hier nu verkeerd aan? ik vond het spijtig dat een kerel zoals hij (was best sympathieke gast) zijn energie verspilde aan zoiets achterlijks als de islam ...als je de slogan van het vlaams blok "eigen volk eerst" gezond interpreteerd dan is hier toch niks mis mee en is het vanzelfsprekend

moslims kunnen nu eenmaal geen scheiding maken tussen "moskee" en "staat" dus dit zal nooit passen binnen een europese staat, de multigodsdienstige en multiculturele staat is een klucht....

en neen, ik ben geen blokstemmer godverdomme... want khoor hem alweer aankomen... :ironic:

wat is hieraan verkeerd


niets, je hebt gelijk. Het feit is gewoon dat de Islam in de westerse wereld niet kan werken... Ze verschillen zo hard tegen elkaar, het is gewoon weg niet mogelijk.

themuslim

Legacy Member
Morpheus zei:
Iemand blijkbaar wat te weinig :unsure: .

Een beetje politieke nuances leggen, en uw perceptie eens bekijken vanuit een "Westers" standpunt, dat mag je ook wel eens doen.
Aangezien je hier blijkbaar leeft.

Ik ben een grote tegenstander van welke oorlog dan ook, en zeker van die Amerikaanse missioneringsdrang (lees: invallen om regime omver te werpen).

Maar wat u doet, is van de ganse "westerse" wereld een karikatuur maken.
Oog om oog, tand om tand is gewoon één van de meest verwerpelijke principe's.
We leven in 2005!!!
nee ik ben een moslim, dus ik leef in (2005-600) 1405 :).

ps: technisch gezien leef ik dus echt in die tijd als je islamtisch kalender bekijkt.

Time

Legacy Member
themuslim zei:
nee ik ben een moslim, dus ik leef in (2005-600) 1405 :).

ps: technisch gezien leef ik dus echt in die tijd als je islamtisch kalender bekijkt.
wordt momenteel in het midden oosten niet 2005 als jaartal gebruikt?:)

themuslim

Legacy Member
Time^- zei:
wordt momenteel in het midden oosten niet 2005 als jaartal gebruikt?:)
ach, hangt af van land tot land, maarjah ik ga me niet druk maken om een jaartal.

Time

Legacy Member
ah lol:p kdacht dat alleen de chinezen een ander jaartal gebruikten

soit, what do i know:p

DGEN

Legacy Member
extremisten nemen die koran iets teveel serieus...zo serieus dat ze door de bomen het bos niet meer zien, en de essentie van dat boek vergeten...

groot gevaar dat groepJE extremisten :ironic:

...maar ja, wat kun je er eigenlijk tegen doen?
binnen een maand misschien beginnen we aan een nieuw tijdperk van pijn, chaos en verderf etc...

MoRb3z

Legacy Member
DGEN zei:
binnen een maand misschien beginnen we aan een nieuw tijdperk van pijn, chaos en verderf etc...
Ik denk dat we een herhaling van de geschiedenis krijgen, mensen die hun godsdienst opdringen met eventueel geweld.

DGEN

Legacy Member
MoRb3z zei:
Ik denk dat we een herhaling van de geschiedenis krijgen, mensen die hun godsdienst opdringen met eventueel geweld.
ok..iets in de aard van zo?

classic warfare overgoten met moderne technologie.. :s

scorpion007

Legacy Member
themuslim zei:
I lack the balls ;)

Dus het enige wa ge ontbreekt om u eige op te blaze in een groep van onschuldige mense is een beetje durf ? Damn man , hoe krijge ze u zo ver.

Conradus

Legacy Member
MoRb3z zei:
Ik denk dat we een herhaling van de geschiedenis krijgen, mensen die hun godsdienst opdringen met eventueel geweld.


een van de laatste godsdiensten die predikten dat ze hun geloof met geweld mochten verspreiden is onmiddellijk uitgeroeid door een coalitie van katholieken/protestanten (die godsdienst= wederdopers). Dus ik weet niet of met geweld je godsdienst opdringen wel zo'n succesverhaal zal zijn.

m***

Legacy Member
scorpion007 zei:
Dus het enige wa ge ontbreekt om u eige op te blaze in een groep van onschuldige mense is een beetje durf ? Damn man , hoe krijge ze u zo ver.

hersenspoeling

Genious

Legacy Member
scorpion007 zei:
Dus het enige wa ge ontbreekt om u eige op te blaze in een groep van onschuldige mense is een beetje durf ? Damn man , hoe krijge ze u zo ver.

tzijn prolly de maagden die het em doen, maar ie is nog beetje verlegen ;)

hass

Legacy Member
Heidern zei:
weetje, ik versta islamterroristen wel dat ze al die aanslagen plegen, ik begrijp best dat ze die terreuraanvallen op londen gedaan hebben
...
ik vond het spijtig dat een kerel zoals hij (was best sympathieke gast) zijn energie verspilde aan zoiets achterlijks als de islam

ik kan niet verstaan dat jij begrip kan opbrengen voor het moorden van zoveel onschuldigen mensen. echt niet.

ik denk dat uw kennis over islam zéér maar ook zéér beperkt is, dus de waarde van uw kritiek op de islam staat evenwel gelijk aan nul.

Gentille

Legacy Member
Holy Paladin zei:

Dit geeft toch maar een vertekend beeld van de Palestijne-Israelitische kwestie, De joden beschermen grondgebied in de Gazastrook dat oorspronkelijk door de VN in 1948 vastgelegd was voor de Palestijnen, De Joden palmen grondgebied in en stichten kolonies waar de palestijnen zouden moeten op wonen, Er zijn Palestijnse families die al sinds het jaar 1948 in tentenkampen wonen, gewoon omdat de Joden kolonies stichten in Palestijns gebied. Dan is men verbaasd dat er zelfmoordaanslagen komen, bij sommige slaan de stoppen wel door als ze zolang in een tent moeten wonen. Israel gebruikt dan het leger met tanks en bulldozers = staatsterrorisme

dJeez

Legacy Member
themuslim zei:
En 1 van die personen is onze geliefde Osama bin Laden(die naam keert toch altijd terug), je kunt onmogelijk van mij verwachten dat ik deze persoon verafschuw, terwijl hij de waarden van m'n godsdienst verdedigt.
Pardon? Die verdedigt geen enkele, maar dan ook geen enkele waarde van de islam. Bij mijn weten staat daar nl. geen enkele passage in over het doden van onschuldigen. Ik weet niet wat uw geloof is, maar een moslim ben je dus alvast niet.

Uw "geliefde" is trouwens een (ex-)pion van de CIA, hij heeft in dienst van de VS tegen de ruskies gevochten in Afghanistan. En die ga jij dan nemen als "voorbeeld"? Je bent even hypocriet als dat varken zelf.

Anoniem04

Legacy Member
dacht eigenlijk juist hetzelfde, verlengd alleen mijn beeld over moslims, sorry.

Le Roy Landis

Legacy Member
@topicstarter

so what?
is dat nieuw ofzo?

die zelfmoordterroristen blazen zichzelf nie op omdat ze zich vervelen zene :ironic:

DigitalOverdose

Legacy Member
Ik vraag me dan toch af wat die waarden van de godsdienst waar die mannen voor staan zijn. I mean: doelbewust enkele duizenden (en liefst nog meer) onschuldige mensen in ene klap de dood in jagen... hoe kunt ge daar sympathie voor hebben?

Wat de Amerikanen allemaal uitsteken valt zeker ook ni kompleet goe te praten. Maar die proberen op z'n minst nog zoveel mogelijk burgers te ontzien. In de mate dat da mogelijk is natuurlijk want veel van die teroristen zijn zo laf om hun hoofdkwartieren te vestigen in drukke wijken van steden met zoveel mogelijk onschuldigen rond hen als levend schild. Moest Amerika en de landen met hen echt niks om doodnormale onschuldige moslims geven dan zouden ze daar al wel lang wa nucleair materiaal op gesmeten hebben.

Le Roy Landis

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Ik vraag me dan toch af wat die waarden van de godsdienst waar die mannen voor staan zijn. I mean: doelbewust enkele duizenden (en liefst nog meer) onschuldige mensen in ene klap de dood in jagen... hoe kunt ge daar sympathie voor hebben?

Wat de Amerikanen allemaal uitsteken valt zeker ook ni kompleet goe te praten. Maar die proberen op z'n minst nog zoveel mogelijk burgers te ontzien. In de mate dat da mogelijk is natuurlijk want veel van die teroristen zijn zo laf om hun hoofdkwartieren te vestigen in drukke wijken van steden met zoveel mogelijk onschuldigen rond hen als levend schild. Moest Amerika en de landen met hen echt niks om doodnormale onschuldige moslims geven dan zouden ze daar al wel lang wa nucleair materiaal op gesmeten hebben.

zoals hiroshima zeker? :ironic:

en dan noemen ze de moslims terroristen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan