Archief - Iraanse president heeft systeem om wereld te regeren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Conradus

Legacy Member
Toto2000 zei:
1) dan heb je geen kennis over wat je zegt.joden uitroeien heeft hij zelfs nooit gezegd aangezien iran het 3de land is met het hoogste aantal joden die vrijelijk hun religie mogen uitoefenen en waar zelfs een fatwa is uitgevaardigd die hen volledige bescherming biedt.vergeet immers ook niet dat vele joden tegenstanders zijn van israel omdat israel een (volgens hen) perverse vervorming v/h joods geloof aanhangt.
Klik om te vergroten...
Pardon? Sinds wanneer heeft Iran een grotere jodenbevolking dan pakweg Mexico, Argentinië, Canada, UK, Rusland,...?
En ik vermoed dat ze daar toch ook hun godsdienst vrij mogen beoefenen.
Eigenlijk vind ik het nog erg dat ze een fatwa moeten uitvaardigen om hun te beschermen, dat zou gewoon vanzeflsprekend moeten zijn.

Btw wie respecteert het NPT niet van diegenen die het ondertekenden? Buiten Iran?
G

Genious

Legacy Member
GTM zei:
Wie respecteert het niet?
Klik om te vergroten...
degenen die Iran het recht op kernenergie ontzeggen.

natuurlijk bieden die wel mogelijkheden aan tot kernenergie, maar Iran heeft strikt gezien toch het recht om die te weigeren.
dus als die landen het niet toestaan dat ze het op hun eigen manier doen, dan zijn ze in strijd met het verdrag.

maar voor zover ik weet wordt er gewoon onderhandeld, dus respecteren ze het momenteel nog (of weer?) allemaal.
a

angelus2002

Legacy Member
Het enige dat Iran verboden wordt is het verrijken van Uranium. Hetgeen gedaan wordt voor het produceren van atoombommen. Iran wordt NIET verboden om kernenergie te gebruiken voor vreedzame doeleinden (onder controle van het IAEA).

Echter heeft Iran ZEER duidelijk gestelt dat wanneer het haarverboden wordt om Uranium te verrijken, ze zich zal terugtrekken uit het NPT verdrag. Momenteel weigert ze overigens de controle van het IAEA (hetgeen verplicht is uit het NPT verdrag), en is ze dus sowieso in strijd met dat laatste verdrag. Bovendien zijn er enrstige vermoedens dat Iran reeds bezig is met het verrijken. Hetgeen een flagrante schending is...

Andere landen die het verdrag schenden?
G

GTM

Legacy Member
YuRiPa zei:
Euhm, Noord Korea?:unsure: Kweenie eens of die t verdrag ooit wel ondertekend hebben, guess not..:p
Klik om te vergroten...
Nee. En als je het zelf al wist, waarom dan toch posten?
a

angelus2002

Legacy Member
Noord Korea heeft zich teruggetrokken in 2003. Moest je mijn vorige post gelezen hebben zou je dat geweten hebben...
G

GTM

Legacy Member
Inderdaad. En elk land kan zich terugtrekken uit NPT, maar Iran heeft dat niet gedaan.
Y

YuRiPa

Legacy Member
GTM zei:
Nee. En als je het zelf al wist, waarom dan toch posten?
Klik om te vergroten...

Omdat ik t nie zeker wist? Geez.. :ironic:

Sorry dat ik nie alles lees, vergeet sommige dingen gewoon te lezen of heb geen zin om alle posts te lezen. Dacht dat ik alles al gelezen had van page 2.. Dus nie he..:p
G

Genious

Legacy Member
angelus2002 zei:
Het enige dat Iran verboden wordt is het verrijken van Uranium. Hetgeen gedaan wordt voor het produceren van atoombommen. Iran wordt NIET verboden om kernenergie te gebruiken voor vreedzame doeleinden (onder controle van het IAEA).
Klik om te vergroten...
Totaal niet? Ik dacht dat men in sommige gevallen toch uranium wat verrijkte (maar niet tot 90% of hoeveel het ook is dat ge nodig hebt voor atoomwapens) :unsure:

en ik vraag me dan trouwens echt af hoe ze hun centrifuges voor verrijking zouden verklaren in Iran als het totaal niet mocht. ;)
G

GTM

Legacy Member
Genious zei:
Totaal niet? Ik dacht dat men in sommige gevallen toch uranium wat verrijkte (maar niet tot 90% of hoeveel het ook is dat ge nodig hebt voor atoomwapens) :unsure:

en ik vraag me dan trouwens echt af hoe ze hun centrifuges voor verrijking zouden verklaren in Iran als het totaal niet mocht. ;)
Klik om te vergroten...
Iran mag inderdaad Uranium verrijken. Het probleem is dat ze 'weapons grade' Uranium verrijken, wat hun intenties wel heel duidelijk maakt, aangezien er maar 1 reden kan zijn voor zo'n hoge verrijking. Atoomwapens.
a

angelus2002

Legacy Member
Elke staat heeft het 'onvervreembare' recht om uranium klaar te maken voor het aanwenden van kernenergie voor vreedzame doeleinden.

Echter; dit moet gebeuren onder toezicht en controle van het IAEA. Iran heeft gedurende 18 jaar dit niet gedaan, en daarbij het NPT verdrag geschonden. De reden dat ze dit in het geheim hebben gedaan is onbekend. Maar aangezien ze nu ook de controle van het IAEA weigeren, vermoed men dus dat ze hun productiefaciliteiten aanwenden om Uranium te maken voor atoomwapens (90 procent verrijkt).

Ik snap nog altijd niet waarom de VN hier niet strenger tegen optreed... Maja, de veiligheidsraad heeft nooit goed gefnctioneerd, dat zal ze nu ook wel niet doen (Iran heeft overigens tot 18 oktober de tijd om duidelijkheid te verschaffen over haar atoomprogramma...)
P

Project Loony

Legacy Member
GTM zei:
Iran mag inderdaad Uranium verrijken. Het probleem is dat ze 'weapons grade' Uranium verrijken, wat hun intenties wel heel duidelijk maakt, aangezien er maar 1 reden kan zijn voor zo'n hoge verrijking. Atoomwapens.
Klik om te vergroten...
Daar bestaat geen bewijs van.

Laat me duidelijk wezen, ik prefereer dat ze nog liever vandaag ermee ophouden dan morgen, maar je mag geen dingen als feiten voorstellen als ze niet bewezen zijn.
T

Toto2000

Legacy Member
Conradus zei:
Pardon? Sinds wanneer heeft Iran een grotere jodenbevolking dan pakweg Mexico, Argentinië, Canada, UK, Rusland,...?
En ik vermoed dat ze daar toch ook hun godsdienst vrij mogen beoefenen.
Eigenlijk vind ik het nog erg dat ze een fatwa moeten uitvaardigen om hun te beschermen, dat zou gewoon vanzeflsprekend moeten zijn.

Btw wie respecteert het NPT niet van diegenen die het ondertekenden? Buiten Iran?
Klik om te vergroten...

wikipedia :)

de vrijheid om een religie uit te oefenen is vanzelfsprekend maar die fatwa is uitgevaardigd als een soort EXTRA bescherming om te vermijden dat heethoofden misbruik zouden maken v/h israelisch-palestijns conflict dat terug i/h nieuws kwam om de joodse bevolking op een af andere manier aan te vallen.
T

Toto2000

Legacy Member
angelus2002 zei:
Elke staat heeft het 'onvervreembare' recht om uranium klaar te maken voor het aanwenden van kernenergie voor vreedzame doeleinden.

Echter; dit moet gebeuren onder toezicht en controle van het IAEA. Iran heeft gedurende 18 jaar dit niet gedaan, en daarbij het NPT verdrag geschonden. De reden dat ze dit in het geheim hebben gedaan is onbekend. Maar aangezien ze nu ook de controle van het IAEA weigeren, vermoed men dus dat ze hun productiefaciliteiten aanwenden om Uranium te maken voor atoomwapens (90 procent verrijkt).

Ik snap nog altijd niet waarom de VN hier niet strenger tegen optreed... Maja, de veiligheidsraad heeft nooit goed gefnctioneerd, dat zal ze nu ook wel niet doen (Iran heeft overigens tot 18 oktober de tijd om duidelijkheid te verschaffen over haar atoomprogramma...)
Klik om te vergroten...

iaea heeft wel controle i/h land,en al-baradei (baas iaea) zegt dat er niets is gevonden dat wijst op wapenontwikkeling maar ze blijven voort controleren.
laat hen hun werk doen ipv hysterisch te reageren zoals de pre-irak oorlog.we weten waartoe dat heeft geleid
k

k995

Legacy Member
Toto2000 zei:
1) dan heb je geen kennis over wat je zegt.joden uitroeien heeft hij zelfs nooit gezegd
Klik om te vergroten...

Israel vernietigen wel, ok het is een verschil maar sorry hoor hoeveel leiders ter wereld zeggen ze dat ze een ander land willen vernietigen.

aangezien iran het 3de land is met het hoogste aantal joden die vrijelijk hun religie mogen uitoefenen en waar zelfs een fatwa is uitgevaardigd die hen volledige bescherming biedt.
Klik om te vergroten...

:lol:, waar haal je die onzin:

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/jewpop.html#top

Iran staat op plaats 25 met 20 000, als ik op % van de iranese bevolking kijk staan ze op plaats 42 . In iran zijn er dus amper joden, antwerpen heeft meer joden dan heel iran bij elkaar.

vergeet immers ook niet dat vele joden tegenstanders zijn van israel omdat israel een (volgens hen) perverse vervorming v/h joods geloof aanhangt.
Klik om te vergroten...

Onzin, 1 niemand zegt dat het ene perverse vervorming is, en 2 vervang "veel" door "sommige" . Er zijn amper joden die vinden dat israel moet verdwijnen, enkel een deel orthodoxe joden vind dat god israel voor een reden verjaagd heeft en dus de mens niet tegen de wil van god moet ingaan door terug te keren .

2) iran heeft het recht bepaalde zaken te doen onder het npt-verdrag.als dat npt-verdrag niet gerespecteerd wordt door de tegenpartij waarom zou iran zich dan gebonden voelen om het te respecteren?
Klik om te vergroten...

Het npt verdrag word gerespecteerd door de anderen (zeg me eens wie dit overtreed in die organisatie) en iran heeft NIET het recht te doen de zaken waar ze van beschuldigd worden.


3) idd,iran heeft bepaalde extreme standpunten maar ook niet gaan overdrijven alsof er dagelijks 10-tallen worden opgehangen.
Klik om te vergroten...
Gelukkig
k

k995

Legacy Member
Toto2000 zei:
wikipedia :)
Klik om te vergroten...

Dan staat daar onzin dus, iran heeft amper joden in het land.


Niks over wat het IAEA gedaan heeft dat het het NPT verdrag geschonden heeft?
k

k995

Legacy Member
Toto2000 zei:
iaea heeft wel controle i/h land,en al-baradei (baas iaea) zegt dat er niets is gevonden dat wijst op wapenontwikkeling maar ze blijven voort controleren.
Klik om te vergroten...
Onzin, er is wel degelijk verrijkt uranium gevonden voorbij wat je normaal gebruikt in een kernreactor, de link staat hierboven ergens, nog niet genoeg voor wapens maar dat maakt weinig uit omdat dat gewoon een kwestie van tijd is en het uranium voor NIKS anders te gebruiken is.

Belgie word trouwens ook nog gecontroleerd door de IAEA niks mis mee hoor .

laat hen hun werk doen ipv hysterisch te reageren zoals de pre-irak oorlog.we weten waartoe dat heeft geleid
Klik om te vergroten...

Dat doen ze, ze vinden verdachte zaken, andere mensen van de IAEA worden buitengegooid . iran weigerd verklaringen of te stoppen gevolg ze overtrden de verdragen.
P

Pemphigus

Legacy Member
Ik snap niet hoe mensen positief tegenover die man kunnen staan???
De zaken die hij zegt ivm met joden is EXACT wat Hitler zei.

Dus imho zijn voorstanders van deze president fascisten en racisten.
s

spray-bunny

Legacy Member
k995 zei:
Israel vernietigen wel, ok het is een verschil maar sorry hoor hoeveel leiders ter wereld zeggen ze dat ze een ander land willen vernietigen.
Klik om te vergroten...
Geen. Ook Ahmadinejad niet. De uitspraak 'israel van de kaart vegen' is een vertaalfout van de BBC.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan