Archief - Iran, hoe moet dit verder?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pol
Legacy Member
Mjah, ik wil de VS en Israel nie verdedigen, maar wat Iran doet is een klein beetje meer dan 'kernenergie ontwikkelen'.
Langeafstandsraketten die ontworpen zijn om kernkoppen te dragen lanceren en dit live uitzenden op de staatstelevisie is toch een klein beetje provoceren, niet?
Langeafstandsraketten die ontworpen zijn om kernkoppen te dragen lanceren en dit live uitzenden op de staatstelevisie is toch een klein beetje provoceren, niet?
Epyon
Legacy Member
Hoe moet het verder? Er is weinig dat de VS en Israël kunnen doen, alhoewel zeker Israël natuurlijk eerst schiet en dan pas nadenkt. Moest het tot een confrontatie komen kan je er donder op zeggen dat Iran de Straat van Hormoez zal mijnen (zeemijnen 
). 40% van de olieproductie passeert langs die straat, beeld je de resultaten maar eens in.
Verder kan Israël zich ook verwachten aan raketaanvallen van de Hezbollah vanuit Libanon. Bovendien kan Iran, indien hun claim over de Shahab-3 klopt, de Israëlische kernreactor in Dimona treffen. Die is echter wel van Patriot afweergeschut voorzien tho .
). 40% van de olieproductie passeert langs die straat, beeld je de resultaten maar eens in.Verder kan Israël zich ook verwachten aan raketaanvallen van de Hezbollah vanuit Libanon. Bovendien kan Iran, indien hun claim over de Shahab-3 klopt, de Israëlische kernreactor in Dimona treffen. Die is echter wel van Patriot afweergeschut voorzien tho .
Gentille
Legacy Member
Israël zal blijven doordrukken totdat er een aanval komt op Iran, het logische gevolg is dat de VS daar ook actief zal aan deelnemen.
Met raketten testen en militaire oefeningen is er niets mis, ik denk dat elk leger oefeningen doet. Maar gezien de spanningen wordt dit aanzien als provocatie natuurlijk. Verbaasd moet men ook niet zijn dat Iran oefeningen doet als de VS Iran voortdurend een schurkenstaat noemt en dreigt met aanvallen.
Ik vrees dat een aanval onvermijdelijk is (of zeker een luchtaanval) maar ik denk niet dat Iran bij de pakken zal blijven zitten als dat effectief gebeurd en dan zeker zullen overgaan tot het maken van kernwapens.
Verschillende Amerikaanse rapporten spreken elkaar tegen. Eerst waren er kernwapens, dan weer niet, dan weer wel. Ik dacht dat Bush het zelf eens had toegegeven maar Iran was nog altijd een gevaar. Een beetje hetzelfde gelul als voor de Irak-oorlog.
Met raketten testen en militaire oefeningen is er niets mis, ik denk dat elk leger oefeningen doet. Maar gezien de spanningen wordt dit aanzien als provocatie natuurlijk. Verbaasd moet men ook niet zijn dat Iran oefeningen doet als de VS Iran voortdurend een schurkenstaat noemt en dreigt met aanvallen.
Ik vrees dat een aanval onvermijdelijk is (of zeker een luchtaanval) maar ik denk niet dat Iran bij de pakken zal blijven zitten als dat effectief gebeurd en dan zeker zullen overgaan tot het maken van kernwapens.
Verschillende Amerikaanse rapporten spreken elkaar tegen. Eerst waren er kernwapens, dan weer niet, dan weer wel. Ik dacht dat Bush het zelf eens had toegegeven maar Iran was nog altijd een gevaar. Een beetje hetzelfde gelul als voor de Irak-oorlog.
dadash
Legacy Member
Icanus zei:
Idd. Kernenergie is nu eenmaal de beste energiebron van het moment dus hoe kan je dan zeggen jij mag het niet hebben.
Nu het kan nog erger natuurlijk de mensen in Gaza worden zelfs voedsel en bezine ontzegd. En vroeger mocht Irak geen geneesmiddelen hebben wat ook enorme dramas veroorzaakte en een kleine slachting aanrichte vooral bij de allersjongsten.
Alsof de slechterikken van dienst honger zullen lijden of hun autotje niet meer kunnen gebruiken.
Paar dagen voor het 8e leger in Stalingrad zich overgaf moest een jonge Leutenant verslag gaan uitbrengen bij de generaals toen hij binnenkwam viel hij bijna flauw van de stank van geroosterd vlees, sigaren en sterke drank. Terwijl dus honderduizenden soldaten om zaten te komen, de doden zaten op te eten om toch maar te proberen te overleven had de leiding nog altijd alles wat ze maar wensten.
Tot de laatste dagen van WOII werden zelfs champagnefeestjes gegeven in Hitlers bunker terwijl de bevolking boven alles moest doen om te overleven terwijl de Sovjets de stad veroverden. Om maar aan te tonen dat degene die je wilt straffen echt niet gestraft zullen worden door wat sancties op te leggen.
Gentille
Legacy Member
Muttley zei:
Het blijven nog altijd langeafstandsbommen toch? En misschien zoals ik eerder zei als het tot een aanval komt, Iran dan wel gaat beginnen met het maken van kernwapens en op dat moment kunnen die bommen dan weer goed van pas komen natuurlijk.
Maar aanval of niet, ik denk niet dat Iran zo achterlijk is om een kernbom richting Israël of eender waar te sturen. Nog voor die goed en wel gelanceerd is hebben die er direct 20 op hun dak, bij wijze van spreken.
Conradus
Legacy Member
Icanus zei:
Ontzeggen van kernenergie? Niemand ontzegt hen dat. Ontzeggen van kernwapens, daar hebben ze zichzelf toe verplicht door het non-proliferatieverdrag te ondertekenen. En laat het nu net dat zijn waar de wereld tegen is.
En Israel is daar, en het blijft daar face it. Ze hebben nu wel al hun recht verworven om daar te wonen imo. De Arabieren mogen ook eens gaan beseffen dat Israel niet opkrast, kunnen we eindelijk eens een duurzame vrede realiseren.
Epyon
Legacy Member
Shahab-3 is inderdaad niet bedoeld (toch niet als primair doel) als nucleaire raket. Alhoewel hij wel over een splitsbare MIRV kop beschikt is hij met zijn maximaal draaggewicht van 900kg ietsje te licht om moderne, krachtige atoomwapens te dragen.Genious zei:Ze kunnen een kernkop dragen, dat wil nog niet zeggen dat ze bedoeld zijn om kernkoppen te dragen.
Iran is echter wel aan het werk aan de Ghadr-110 die een groter bereik en draagkracht dan de Shahab-3 heeft. Iran heeft bovendien ook al zijn eigen ruimteprogramma met hun Kavoshgar raketten. Ik meen me te herinneren dat ze vanaf deze zomer willen beginnen met hun eigen satellieten te lanceren.
SilentSpring
Legacy Member
niets, hen gewoon met rust laten.Poltje zei:
Als Iran of andere landen daar in dat gebied zo'n tests uitvoeren komt het in de media, als Rusland of de VS een rakettest uitvoert is de kans veel kleiner dat er iets over verschijnt, uitgezonderd gespecialiseerde sites enzo dan.
Ik denk overigens dat het wel bij dreigen zal blijven, 1 vonk is genoeg om een ganse ontploffing te krijgen. Komt daar nog bij dat kernkoppen nooit effectief ingezet zullen worden, toch zeker de grote niet.
Als je dat doet kun je u toch aan een veelvoud kernkoppen terug verwachten, en als je zo begint zit je op de goeie weg om de planeet gans naar de knoppen te helpen.
Ergens begrijp ik Iran ook wel, als je zelf constant voor schurk zou worden uitgemaakt ga je vroeg of laat ook reageren. De Vs moet maar eens stoppen met agentje spelen, net als Israël. Dat die laatste eerst maar eens een deftige oplossing zoekt voor de Palestijnen, daarna kunnen ze verder het kleine broertje van de Vs spelen.
scowcroft
Legacy Member
tzijn weer die apenlanden die respect willen afdwingen ipv het te verdienen he
Ze kunnen toch niks beginnen, en de logische conclusie is dus ook dat er weer niks zal gebeuren, maar dat is waar religie terug een handje toesteekt.
Verklaar mij gek, maar als er ergens racisten zijn, dan zijn het die mensen. Die zouden het westen maar heel graag vernietigd zien.
edit: Hosein Salami??? >.<
Ze kunnen toch niks beginnen, en de logische conclusie is dus ook dat er weer niks zal gebeuren, maar dat is waar religie terug een handje toesteekt.
Verklaar mij gek, maar als er ergens racisten zijn, dan zijn het die mensen. Die zouden het westen maar heel graag vernietigd zien.
edit: Hosein Salami??? >.<
spray-bunny
Legacy Member
amai zeg. Teveel naar cnn gekeken?scowcroft zei:
ot: De VSA moeten op termijn Iran wel binnenvallen om hun petrodollar te beschermen. Maar ze hebben noch steun, noch genoeg resources. Belooft boeiend te worden
.En al die zever over raketten en kernenergie doen er niet toe. Da's gerommel in de marge en dient enkel als casus belli.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.