Lothorion zei:
Oh ik kijk nuchter naar de regio, in tegenstelling tot u doe ik aan real-politiek in de geest van de 21e eeuw. Als er hier iemand verblindt is door racisme en haat dan zijt gij het wel, om niet te spreken over u zwakzinnig EQ, niemand hier die dat zal ontkennen.
racisme kan best rationeel zijn, ik ben zeker "cultureel" racistisch, dat ontken ik niet. Ik verdeel mensen niet in "blank, bruin of zwart" maar ik "cultureel meer of minderwaardig", en daarmee bedoel ik niet of iemand zijn gat afveegt of met een vuile gat rond gaat lopen, en ook niet of iemand zijn handen wast nadat hij zijn gat heeft proper gemaakt, maar eerder of de samenleving economisch progressief kan zijn of niet. Een economisch progressieve samenleving (exclusief landen die hun geld uit de grond halen) is zeer waarschijnlijk vrij liberaal en vaak bijna vrij van idiote dingen als godsdienst.
Ge zijt trouwens opnieuw helemaal naast de kwestie aan het discussiëren, ontkent er hier iemand dat Israël op technologisch/economisch vlak superieur is aan de rest van de regio? Bij zoiets hoort er echter verantwoordelijkheid en dat is iets wat Israël niet kent. Gij vraagt ons enerzijds om de 'superioriteit' van Israël te erkennen, maar anderzijds moeten wij de wandaden van Israël vergelijken met die van Hamas. Ziet ge nu niet zelf dat daar iets fundamenteel fout zit?
neen, ik zie het niet. Israel is niet de agressor in deze oorlog met Gaza, al die doden die er zijn gevallen zie ik ook als een normale zaak, iets wat onvermijdelijk is. Ik vind trouwens dat er weinig doden zijn gevallen voor de regio en vooral voor dichtbevolkte Gaza.
Ik misken Israël het recht niet om zich te verdedigen, ik vraag alleen maar dat men poogt het conflict op te lossen. Ja, op vele vlakken zijn de mensen in omringende landen 'achterlijker' dan Israël. Maar dan zou je toch verwachten dat Israël uw fictieve 'stabiliserende rol' gaat spelen. Wat nu gebeurt is het omgekeerde Israël stabiliseert de regio niet, maar radicaliseert de regio met haar disproportionele acties. De metafoor over de jongen en zijn klein zusje is misschien te moreel voor u, gij ziet het als een mug die ge maar moet doodslaan wanneer ze u is prikt. Gaza is volstrekt ongevaarlijk voor Israël, het grootste gevaar voor Israël is de generatie toekomstige terroristen en Israël haters die ze daar nu zelf aan het kweken zijn.
de in huidige politieke klimaat is het
niet mogelijk om het conflict op te lossen, de Palestijnen hebben er 0 interesse in, Israel had er wel interesse in, maar enthousiasme van de jaren 90 werd ondertussen vervangen door realisme, en realisme in dit geval zegt dat het niet kan. De Palestijnen zijn niet in staat om de compromis te bereiken.
Heb je de recente onderhandelingen opgevolgd ? heb je gemerkt dat de Palestijnse leider enkel aan de onderhandelingen wou beginnen indien er eest aan alle eisen werd voldaan ? Leuke "onderhandelingen", niet waar ? "ik kom met u onderhandelen, maar eerst moet je aan al mijn eisen voldoen".
Als Israël zo verder blijft doen, gaat de laatste oplossing zijn om de regio uit te moorden en als gij denkt dat dat 'harde real-politiek' is dan zijt ge verkeerd. Dat is zeker hard, maar geen real-politiek in de 21e eeuw. Het krediet van Israël raakt stilaan op, een genocide op Gaza gaat internationaal zware gevolgen hebben voor het land (
Simon Anholt: Which country does the most good for the world? | Talk Video | TED.com of waarom disproportioneel 'hard' zijn de dag van vandaag geen real-politieke is, maar getuigt van de naïviteit die ge mij verwijt). Gaza is geen echt gevaar voor Israël, Israël is uit naïviteit, haat en onkunde het grootste gevaar voor zichzelf.
Genocide op Gaza ? waar heb je het over ?
Over multiculturalisme ga ik hier in dit topic niet uitweiden, ik ga mij beperken tot het feit dat het Europese! falen van de multicultuur veel meer het resultaat is van extremisme (van beide kanten), waarvan gij een schitterend voorbeeld zijt. Een pak schadelijker dan mijn zogenaamde 'naïeve hersenen'.
ja, ik kan een voorbeeld van een extremistische niet geintegreerde allochtoon zijn, maar dit is wat je invoert wanneer je de grenzen opent, je voert mensen die hun eigen visie meebrengen. En heel vaak past hun visie niet in de 21ste eeuw politiek zoals je het zo mooi noemt.
uw fundamentele fout is dat je de regio als Europeaan bekijkt, heel veel Israeliers zijn ook zo, maar in de Arabische wereld is de situatie anders, daar heb je weinig "denkers" en valt er niet met zo iemand te onderhandelen. Rationalisme en gezond verstand is iets wat ginder bijna helemaal ontbreekt. Wanneer je met een minderwaardige cultuur onderhandelt dan moet je daar rekening mee houden.