Archief - Israel & Palestina

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pokem0ng

Legacy Member
Mudi zei:
Maar ja, The Guardian is baised en anti-Israel maar die bronnen dat je geeft zijn volledig unbiased :ironic:

ik heb daarover gelezen, er zouden slechts een paar video's zijn met minder goede vertalingen.

Torche

Legacy Member
k995 zei:
Sommige beweren dat iron dome amper iets uit de lucht haalt .

Probleem is dat iron dome een intelligent systeem is, het zal enkel in werking treden als het denkt dat de afgevuurde raket effectief een gevaar vormt.

Een operator (en dat zijn blijkbaar gewone conscripts) moet beslissen of ze de raket gaan afschieten of niet, treed niet automatisch in werking.

shiftyke

Legacy Member
Pokem0ng zei:
ik heb daarover gelezen, er zouden slechts een paar video's zijn met minder goede vertalingen.

Dat klinkt al net als de VS die slechts "sommige mensen gefolterd hebben"

Torche

Legacy Member
Die militante groeperingen in Gaza, trekken die aan één zeel? Of zitten daar ook wat andersgezinden (sjiieten) tussen?

Soals

Legacy Member
Torche zei:
Die militante groeperingen in Gaza, trekken die aan één zeel? Of zitten daar ook wat andersgezinden (sjiieten) tussen?

Die verschillen onderling wel van overtuiging maar worden verbonden door een gemeenschappelijke vijand. Ze vallen wel onder Hamas in veel gevallen, maar ik denk niet dat men echt kan spreken van een volledig centraal bestuur. In die zin hebben de afzonderlijke groepen een grote mate van zelfstandigheid. De één zal als gevolg wat radicaler zijn dan de andere, maar uiteindelijk trekken ze allen aan hetzelfde zeel.

Mudi

Legacy Member
Pokem0ng zei:
ik heb daarover gelezen, er zouden slechts een paar video's zijn met minder goede vertalingen.

Dus jij geeft zelf toe dat die media niet enkel biased is, maar ook verkeerde informatie meedeelt. Toch post je het en probeer je mensen te overtuigen dat dit feiten zijn. En dan kom je klagen over The Guardian??? Een dagblad die in 1821 opgericht is geweest en tot de meest serieuze en gerespecteerde kranten in Groot-Brittannië gerekend wordt???

Pokem0ng zei:
learn to think as an Israeli
Fixed that for you ;)

Trouwens, antwoord eens op deze post van mij !

Soals

Legacy Member
Maar men zou op zich al een poging kunnen doen om de 'violations' in te perken. Zoals ik in de krant las: "je gooit geen bommen op kinderen, ook niet als je vindt dat je in het conflict het gelijk aan jouw kant hebt.". Met tanks in dergelijk drukbevolkt gebied hele wijken gaan platsmijten, tsja, hoe kan je dan nog komen uitleggen dat je burgerslachtoffers tracht te vermijden.

Pokem0ng

Legacy Member
Soals zei:
Maar men zou op zich al een poging kunnen doen om de 'violations' in te perken. Zoals ik in de krant las: "je gooit geen bommen op kinderen, ook niet als je vindt dat je in het conflict het gelijk aan jouw kant hebt.". Met tanks in dergelijk drukbevolkt gebied hele wijken gaan platsmijten, tsja, hoe kan je dan nog komen uitleggen dat je burgerslachtoffers tracht te vermijden.

doen ze soms geen pogingen om violations te beperken ?

is er nog ergens een leger dat zoveel zou doen om het te beperken ?

die hele wijken die plat werden gesmeten hebben dagen op voorhand op alle mogelijke manieren een advies gekregen om zich te evacueren.

is er nog een leger ergens dat sms'jes stuurt of mensen opbelt voor hun huis gebombardeerd wordt ? iets wat op zich contraproductief is, aangezien mogelijke terroristen dan tijd hebben om te vluchten met wapens ?

Mudi

Legacy Member
Pokem0ng zei:
war = violation of human rights.

always.

meer hoef ik niet te zeggen.

Kan je wel lezen?????????? Lees je wel wat we posten????????
Nee, echt een serieuze vraag.

Want als je kon lezen, dan zou je dit lezen:

The Israeli rights group B’Tselem has documented at least 46 cases from 2005 to early 2013 in which Israeli forces killed Palestinians in the West Bank “by firing live ammunition at stone throwers.”

Since September 2000, Israeli forces have killed more than 3,000 Palestinians who did not participate in hostilities, according to B’Tselem’s data

But the military justice system has convicted only six Israeli soldiers for unlawfully killing Palestinians, with the longest jail sentence seven-and-a-half months, according to Yesh Din, another rights group.

Idd, het is best dat je eens best een poostje niks meer zegt ;)

Pokem0ng

Legacy Member
Mudi zei:
Fixed that for you ;)

moet ik soms als een turk leren denken ?

Israel is gebouwd op een stuk grond van "questionable origin", turkije daarentegen is volledig gestolen, vorige eeuw alleen al waren er twee genocides: armeniers en grieken werden genadeloos afgeslacht, miljoenen van die mensen werden uit hun huis verdreven en afgeslacht, als schapen.

weet je wat ik in turkije mooi vond ? natuur en die oude ruines van griekse steden.

Soals

Legacy Member
Vlucht naar plaats X, er wordt geschoten op plaats Y. Vlucht naar plaats Y, er wordt geschoten op plaats X. And so on and so on. Deze mensen kunnen niet vluchten aangezien er overal beschietingen plaatsvinden. Ik zou wel eens een 'heatmap' willen zien van de plaatsen waar er gevochten wordt. Volgens mijn veronderstelling zou deze betrekkelijk rood zien.

En omgekeerd is hetzelfde waar. Wanneer men terugbelt vanuit de VN om te vertellen dat ze NIET moeten schieten aangezien het een schuilplaats is voor burgers, dan nog schieten ze. Bedroevend.

Mudi

Legacy Member
Pokem0ng zei:
moet ik soms als een turk leren denken ?

Israel is gebouwd op een stuk grond van "questionable origin", turkije daarentegen is volledig gestolen, vorige eeuw alleen al waren er twee genocides: armeniers en grieken werden genadeloos afgeslacht, miljoenen van die mensen werden uit hun huis verdreven en afgeslacht, als schapen.

weet je wat ik in turkije mooi vond ? natuur en die oude ruines van griekse steden.

:niceone:

Meer kan ik niet zeggen ...

Maar ik zal al je onzin hier met harde bewijzen blijven verwerpen, wees er maar zeker van ;)

Pokem0ng

Legacy Member
Soals zei:
Vlucht naar plaats X, er wordt geschoten op plaats Y. Vlucht naar plaats Y, er wordt geschoten op plaats X. And so on and so on. Deze mensen kunnen niet vluchten aangezien er overal beschietingen plaatsvinden. Ik zou wel eens een 'heatmap' willen zien van de plaatsen waar er gevochten wordt. Volgens mijn veronderstelling zou deze betrekkelijk rood zien.

En omgekeerd is hetzelfde waar. Wanneer men terugbelt vanuit de VN om te vertellen dat ze NIET moeten schieten aangezien het een schuilplaats is voor burgers, dan nog schieten ze. Bedroevend.

iedereen maakt fouten, zeker onder stress, zeker in een gebied waar mensen zo dicht bij elkaar wonen.

indien je denkt dat Israel het met opzet doet dan vraag ik mij af "waarom?", de PR oorlog verliest Isr sowieso, waarom zouden ze het nog erger maken ?

Soals

Legacy Member
Pokem0ng zei:
iedereen maakt fouten, zeker onder stress, zeker in een gebied waar mensen zo dicht bij elkaar wonen.

indien je denkt dat Israel het met opzet doet dan vraag ik mij af "waarom?", de PR oorlog verliest Isr sowieso, waarom zouden ze het nog erger maken ?

Dit afschrijven als een fout zou wel heel goedkoop zijn. Gisteren in Terzake verzekerde de Israëlische ambassadeur ons dat er een onderzoek zou gebeuren naar dit voorval. Maar laat ons eerlijk zijn, dit onderzoek zal nooit in een onafhankelijke sfeer kunnen gebeuren? Verder vind ik de foutmarge hier toch zéér klein. Aangezien ze 17 keer, ik herhaal, 17 keer hadden laten weten om niet te schieten. 17! Als het dan uiteindelijk in alle onwaarschijnlijkheid een fout blijkt te zijn, doet dit niets af van de schuld van Israël imo.

Pokem0ng

Legacy Member
Soals zei:
Dit afschrijven als een fout zou wel heel goedkoop zijn. Gisteren in Terzake verzekerde de Israëlische ambassadeur ons dat er een onderzoek zou gebeuren naar dit voorval. Maar laat ons eerlijk zijn, dit onderzoek zal nooit in een onafhankelijke sfeer kunnen gebeuren? Verder vind ik de foutmarge hier toch zéér klein. Aangezien ze 17 keer, ik herhaal, 17 keer hadden laten weten om niet te schieten. 17! Als het dan uiteindelijk in alle onwaarschijnlijkheid een fout blijkt te zijn, doet dit niets af van de schuld van Israël imo.

wat ik veel erger vind aan deze oorlog is dat de VS, de VN, Europa etc aan Israel geen kans zal geven om de oorlog te beindigen wanneer de job klaar is, wanneer Hamas als organisatie niet meer bestaat, wanneer de leiders ofwel gedood zijn ofwel gevangen zijn genomen. Om later Gaza terug aan Fatah te overhandigen.

mijn punt is dat de operatie "protective edge", net als cast lead en die andere hoe noemt die weer slechts een uitstel van een echte oorlog zijn.

there will be more blood, a lot more.

good night.

in 2016-2017 wanneer Egypte als land onleefbaar wordt (watergebrek wegens afsluiting van Nijl door Ethiopie) zal er wel iets kunnen veranderen in Gaza.

zengi

Legacy Member
Obama vraagt "zo snel mogelijke" vrijlating Israëlische soldaat - Barack Obama - De Morgen

Dit artikel bevat zoveel lols, kweet niet eens waar te beginnen.
Meer dan 1000 mensen die sterven in Gaza...geen woord van Obama, 1 Israëlische militair wordt ontvoerd, en hij vraagt "zo snel mogelijke" en "onvoorwaardelijke" vrijlating ervan.
Dat die ooit een Nobelprijs voor vrede heeft gekregen, een schande voor de mensheid...

En dan dit:
Volgens de Amerikaanse nieuwszender CNN wil de radicale islamitische beweging mogelijk tijd winnen om de gevangene beter te "verstoppen".
I just lolled. Sinds wanneer is het nieuws om te vermelden wat een bepaalde nieuwszender vermoedt? Is CNN opeens een bron geworden ofzo?

Pokem0ng

Legacy Member
zengi zei:
Obama vraagt "zo snel mogelijke" vrijlating Israëlische soldaat - Barack Obama - De Morgen

Dit artikel bevat zoveel lols, kweet niet eens waar te beginnen.
Meer dan 1000 mensen die sterven in Gaza...geen woord van Obama, 1 Israëlische militair wordt ontvoerd, en hij vraagt "zo snel mogelijke" en "onvoorwaardelijke" vrijlating ervan.
Dat die ooit een Nobelprijs voor vrede heeft gekregen, een schande voor de mensheid...

En dan dit:

I just lolled. Sinds wanneer is het nieuws om te vermelden wat een bepaalde nieuwszender vermoedt? Is CNN opeens een bron geworden ofzo?

de ontvoering is tijdens een seize fire gebeurd, iets wat Obama zelf voor gelobbied heeft (of via Kerry).

Obama voelt zich verraden en vernederd, + deze ontvoering geeft aan Israel carte blanche om verder te gaan met deze operatie, dit allemaal maakt Obama niet echt gelukkig.

zengi

Legacy Member
Hamas heeft al duidelijk gemaakt dat zij het staakt het vuren niet hebben geschonden.
Obama heeft zich al vanaf dag één vernedert door z'n passieve houding. Een totale mislukking.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan