k995
Legacy Member
Alcair zei:Nog meer theoretisch gewauwel
Grappig je vraagt wat israel zou moeten doen maar durft er dan niet over discussiëren .
Wat is er mis met het IDF tweemaal te laten nadenken VOOR ze schieten ?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Alcair zei:Nog meer theoretisch gewauwel
Pokem0ng zei::doh:
het enige wat Hezbollah en Hamas moeten doen is "verdwijnen", en de bevolking van Libanon/Gaza niet meer gegijzeld houden.
shiftyke zei:Dat kan maar het zakcentje dat ze krijgen van de VS zal het wel up and running houden zeker?
solidraven zei:Voor dit soort conflicten is wat er op TV uitgezonden wordt ver van onafhankelijk. De hele nieuwsmolen is doorspekt met persoonlijke meningen, en de nieuwsredactie van de VRT is niet meteen 100% neutraal te noemen als je de samenstelling bekijkt. Op dat vlak heeft men zeer veel te leren van de BBC die gewoon de feiten en commentaren van oplijst in de meeste gevallen.
En de originele agressor in dit conflict maakt echt niets meer uit gezien dit al zo lang aan de gang is. Maar Hamas krijgt vanuit mijn standpunt echt volledig de schuld van de huidige "ronde" als je ziet hoe het begonnen is. Over de vorige ronde kunnen we wel nog enige discussie hebben gezien dat een vrij complex begin had, maar deze keer heeft Hamas het echt uitgelokt. Dit is quasi de enige manier dat een groot conventioneel leger kan reageren op de tactieken die Hamas gebruikt.
K!ng zei:Iedereen die sympathie heeft voor Hamas en een pro Palestina betoog houdt die steunt in mijn ogen openlijk terreur.
In de Gaza strook zijn nu ongeveer 1600 Palestijnen omgekomen waaronder veel militanten van Hamas.
In tegenstelling tot de terroristen die onschuldige vrouwen en kinderen in de frontlinie smijten probeert het IDF het aantal onschuldige burgerslachtoffers te beperken. Als je ziet welke vuurkracht het IDF heeft dan is 1600 doden relatief weinig.
k995 zei:Grappig je vraagt wat israel zou moeten doen maar durft er dan niet over discussiëren .
Wat is er mis met het IDF tweemaal te laten nadenken VOOR ze schieten ?
K!ng zei:Enkel jammer dat de Islamisering al in onze openbare omroep sijpelt.
Adnanos zei:Wat je vertelt klopt niet. De meeste Bosniakken (> 90%) zijn gematigd gelovig. Met gematigd bedoel ik dan dat ze zichzelf wel als moslim beschouwen' maar ze ook alcohol drinken, iedere avond uitgaan, gewoon seculier leven,...
zengi zei:Times Of Israel Publishes Op-Ed About 'When Genocide Is Permissible', Then Deletes It
Je zou denken dat juist dit volk beter moet weten.
En dan is het wel duidelijk vanwaar je je bronnen haalt. Leer wat mensen uit Gaza kennen en je perspectief zal wel veranderen.Ik ken nu toch wel enkele mensen die in Isreal wonen
Fout, het maakt voor jou niet meer uit. Voor de mensen daar maakt het nog steeds heel veel uit en is het de aard van dit conflict.En de originele agressor in dit conflict maakt echt niets meer uit gezien dit al zo lang aan de gang is.
Not sure if serious? Vanwaar haal je het in godsnaam dat Hamas dit heeft uitgelokt?Maar Hamas krijgt vanuit mijn standpunt echt volledig de schuld van de huidige "ronde" als je ziet hoe het begonnen is. Over de vorige ronde kunnen we wel nog enige discussie hebben gezien dat een vrij complex begin had, maar deze keer heeft Hamas het echt uitgelokt.
Weer een achterlijke redenering maar goed, dan steun ik openlijk terreur, hurray. Hamas is de eerste democratische verkozen regering in de hele Arabische wereld...ooit.Iedereen die sympathie heeft voor Hamas en een pro Palestina betoog houdt die steunt in mijn ogen openlijk terreur.
De overgrote meerderheid van de slachtoffers zijn burgers, check your facts.In de Gaza strook zijn nu ongeveer 1600 Palestijnen omgekomen waaronder veel militanten van Hamas.
ow those evil evil terrorist! Vertel me vanwaar je het in godsnaam haalt dat Hamas vrouwen en kinderen in de frontlinie smijt?In tegenstelling tot de terroristen die onschuldige vrouwen en kinderen in de frontlinie smijten probeert het IDF het aantal onschuldige burgerslachtoffers te beperken.
je hebt gelijk, 1600 palestijnse doden in drie weken tijd is weinig...want kijk maar naar hoeveel die hamas terroristen doden!Als je ziet welke vuurkracht het IDF heeft dan is 1600 doden relatief weinig.
Je mist het punt. Dat zo'n artikel op the times of israël kan geraken, zegt al genoeg.Soals zei:Op zich is dit maar één blogger hé. Van beide partijen zijn dergelijke uitspattingen schering en inslag. Wat niet wil zeggen dat ik de inhoud van deze blogpost goedkeur.
K!ng zei:Iedereen die sympathie heeft voor Hamas en een pro Palestina betoog houdt die steunt in mijn ogen openlijk terreur. In de Gaza strook zijn nu ongeveer 1600 Palestijnen omgekomen waaronder veel militanten van Hamas. In tegenstelling tot de terroristen die onschuldige vrouwen en kinderen in de frontlinie smijten probeert het IDF het aantal onschuldige burgerslachtoffers te beperken. Als je ziet welke vuurkracht het IDF heeft dan is 1600 doden relatief weinig.
solidraven zei:Op dat vlak heeft men zeer veel te leren van de BBC die gewoon de feiten en commentaren van oplijst in de meeste gevallen.
Alcair zei:het zijn geen politieagenten die een autodief achtervolgen en een paar keer stop of ik schietk unnen roepen eh kerel
OORLOG
sta er eens bij stil wat het concept oorlog inhoudt. Als je dan niet beseft dat burgerslachtoffers onvermijdelijk zijn in een oorlog, en dat israel ook gewoon gaza van de kaart kan vegen ipv een poging tot minimalisatie te doen zoals nu, dan ben je gewoon dom.
het is gemakkelijk om te roepen aan de zijlijn vanuit een gebied waar al 70 jaar vrede heerst.
Den helft pist wss al in hun broek als er eens 5 straten verder een schot klinkt.
zengi zei:Times Of Israel Publishes Op-Ed About 'When Genocide Is Permissible', Then Deletes It
Je zou denken dat juist dit volk beter moet weten.
en beide absoluut niet neutraal .zengi zei:En dan is het wel duidelijk vanwaar je je bronnen haalt. Leer wat mensen uit Gaza kennen en je perspectief zal wel veranderen.
En dat is fout , al de mensen langs beide kanten die dit conflict veroorzaakte zijn dood . Wie ooit meer aanleiding gaf is leuk voor historici maar brengt je geen stap dichter bij vrede .Fout, het maakt voor jou niet meer uit. Voor de mensen daar maakt het nog steeds heel veel uit en is het de aard van dit conflict.
en is sindsdien vervallen in dictatuur .Weer een achterlijke redenering maar goed, dan steun ik openlijk terreur, hurray. Hamas is de eerste democratische verkozen regering in de hele Arabische wereld...ooit.
k995 zei:Jij leeft ergens in de 19e eeuw , sindsdien hebben we regels waarin zelfs oorlog aan banden gelegd wordt .