Archief - Israel plant een aanval op Iran ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet Israel Iran's nucleare installaties uitschakkelen ?


  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.

Conradus

Legacy Member
Eoz zei:
Fouten van de vorige vorige vorige^50'ste generatie is niet gelijk aan fouten van 2 generaties terug, waardoor oude mensen nu nog altijd wachten om terug te mogen naar hun oude huis, en de generaties daarna nog altijd opgesloten zitten zonder dat naar hun basisrechten wordt omgekeken.

En zelfs twee generaties terug waren beide zijden fouten aan't maken.
Maar als je twee generaties mag teruggaan, waarom geen 3? 4? 400?

moehaa!

Legacy Member
vloet zei:
Iran binnenvallen. Jep, dat is de oplossing.
De fantastische regering van Israël heeft duidelijk weer eens diep nagedacht.
De Gazastrook smeult nog na en dan willen ze in Iran even de cowboy gaan uithangen?
Ja, want zelf zijn ze extreem ethisch.

Vond het toch wel 'grappig'. Tijdje geleden verklaarde Israël dat ze geen foute dingen gedaan hadden in Gaza, aan de hand van een onderzoek. Paar dagen later geven ze toe dat er fosforbommen gebruikt zijn geweest. Die mannen aan de (militaire)top zijn zelf zo corrupt en scheef als het maar kan zijn.

Ben eens benieuwd wat de oppermachtige VN gaat doen als de zaak ontploft. Waarschijnlijk weer laten blijken hoe bezorgd ze wel niet zijn.

bombarderen, niet binnenvallen.

Jonathan

Legacy Member
nasredinho zei:
jij verstaat het zo te zien niet


zou je het tof vinden als ze morgen afkomen, en zeggen '' je zal West-vlaanderen moeten verlaten, er komt hier een ander land, Israël''

Geleidelijk aan begint het hier toch meer en meer op marokko te lijken en de meeste mensen lijken daar geen probleem van te maken :lol:

nasredinho

Legacy Member
Poenanie zei:
Geleidelijk aan begint het hier toch meer en meer op marokko te lijken en de meeste mensen lijken daar geen probleem van te maken :lol:

jup, jammer dat ik geen Marokaan ben ;)

daar hou ik het bij

Epyon

Legacy Member
Avondland zei:
Een moordenaar of verkrachter wordt evengoed in Iran gestraft als in België. Alleen gebeurt dat op een andere manier. Of is het de bedoeling dat de universele mensenrechten oplegt aan landen hoe ze dat moeten doen?
Denk je? Als je een vrouw doodstenigt omdat ze op straat één woord met een andere man gewisseld heeft of homo's onthoofdt voor geen andere reden dan hun geaardheid is dat ook moord, en toch wordt daar niemand voor gestraft. Integendeel, de wet schrijft het daar zelfs voor. Dat is niets minder dan verwerpelijk en dat mag gerust gezegd worden. Ik doe niet mee met je politieke correctheid die het op 'respect voor hun cultuur' houdt, soms moet het gewoon gezegd worden waar het op staat.

nasredinho

Legacy Member
Epyon zei:
Denk je? Als je een vrouw doodstenigt omdat ze op straat één woord met een andere man gewisseld heeft of homo's onthoofdt voor geen andere reden dan hun geaardheid is dat ook moord, en toch wordt daar niemand voor gestraft. Integendeel, de wet schrijft het daar zelfs voor. Dat is niets minder dan verwerpelijk en dat mag gerust gezegd worden. Ik doe niet mee met je politieke correctheid die het op 'respect voor hun cultuur' houdt, soms moet het gewoon gezegd worden waar het op staat.



sommige Zuid-Amerikaanse stammen doen aan kannibalisme, moeten we ze gaan afmaken?

ik ben persoonlijk ook niet voor manier van doen van sommige landen, bijvoorbeeld Afghanistan(Taliban)

veel dingen dat ze toepassen heeft niets met Koran te maken, maar met een soort traditie

Deus ex Machina

Legacy Member
nasredinho zei:
sommige Zuid-Amerikaanse stammen doen aan kannibalisme, moeten we ze gaan afmaken?

ik ben persoonlijk ook niet voor manier van doen van sommige landen, bijvoorbeeld Afghanistan(Taliban)

veel dingen dat ze toepassen heeft niets met Koran te maken, maar met een soort traditie

maakt het nu uit van welke traditie het komt?

en niemand zei iets van 'afmaken'

Epyon

Legacy Member
nasredinho zei:
sommige Zuid-Amerikaanse stammen doen aan kannibalisme, moeten we ze gaan afmaken?
Impliceer ik dat? Het gaat hier over het moreel verwerpelijke recht in Islamregimes, niet over die regimes afmaken :wtf: .

nasredinho

Legacy Member
Epyon zei:
Impliceer ik dat? Het gaat hier over het moreel verwerpelijke recht in Islamregimes, niet over die regimes afmaken :wtf: .


VS doet dat toch in Afghanistan?
Talibanen afmaken

Xuod

Legacy Member
Epyon zei:
Denk je? Als je een vrouw doodstenigt omdat ze op straat één woord met een andere man gewisseld heeft of homo's onthoofdt voor geen andere reden dan hun geaardheid is dat ook moord, en toch wordt daar niemand voor gestraft. Integendeel, de wet schrijft het daar zelfs voor. Dat is niets minder dan verwerpelijk en dat mag gerust gezegd worden. Ik doe niet mee met je politieke correctheid die het op 'respect voor hun cultuur' houdt, soms moet het gewoon gezegd worden waar het op staat.
Ik begrijp dat je in het algemeen spreekt, maar tenminste get your facts straight.
De steniging van vrouwen EN mannen geldt enkel voor diegene die overspel pleegt en oorzaken die daarmee gelinkt zijn, dat is de straf van de shariah om dergelijke perverse daden uit de maatschappij te houden. Iets wat vandaag de dag de norm is geworden, jammer genoeg.
De doodstraf op homo's bestaat niet in de islam, daarentegen de doodstraf op homoseksuele praktijken bestaat wel(wat ik dan ook persoonlijk 100% correct vind). Nogmaals, een straf om de perversie tegen te houden.

Het is niet omdat het Westen alle normen en waarden buiten kiepert(alles mag en alles kan, net zoals dieren), dat andere landen moeten volgen in dat manier van leven.
Natuurlijk heb je het recht(net zoals iedereen) om daar een mening over te hebben.

Conradus

Legacy Member
Misschien moet je maar eens gaan kijken hoe je normen een waarden kan verdedigen als je mensen ter dood brengt louter om wie ze zijn.
Of mensen zichzelf laat verloochenen, louter om wie ze zijn.

Xuod

Legacy Member
Conradus zei:
Misschien moet je maar eens gaan kijken hoe je normen een waarden kan verdedigen als je mensen ter dood brengt louter om wie ze zijn.
Of mensen zichzelf laat verloochenen, louter om wie ze zijn.
Mensen mogen zijn wie ze zijn/willen zijn.
Maar mensen mogen niet doen wat ze willen doen. Dat is het verschil.

Plus, net zoals een pedofiel hier geen carte blanche krijgt omdat hij toevallig van kleine kindjes houdt.
Althans, voorlopig toch niet :unsure:

Jonathan

Legacy Member
Xuod zei:
Mensen mogen zijn wie ze zijn/willen zijn.
Maar mensen mogen niet doen wat ze willen doen. Dat is het verschil.

Plus, net zoals een pedofiel hier geen carte blanche krijgt omdat hij toevallig van kleine kindjes houdt.
Althans, voorlopig toch niet :unsure:

Azo, meneer snapt het verschil niet tussen misbruik maken van naïeve jonge mensen of 2 volwassen mannen die er bewust voor kiezen om "met elkaar samen te zijn" ? Ma das allemaal hetzelfde in uw bovennatuurlijke cultuur zeker é ?!

Eoz

Legacy Member
Als Iran iets tegen homoseksualiteit heeft, so be it. Maatschappijen hebben nu eenmaal nood om zich collectief af te zetten tegen iets om zichzelf te bevestigen. Dat doen wij ook. Ik vind het in beide gevallen zeer spijtig.
Trouwens, onze visie op seksualiteit dreigt ook wel extreem te worden. In films, op internet,... Het is overal beschikbaar, alsof het een dienst is.

Bluto

Legacy Member
Xuod zei:
Ik begrijp dat je in het algemeen spreekt, maar tenminste get your facts straight.
De steniging van vrouwen EN mannen geldt enkel voor diegene die overspel pleegt en oorzaken die daarmee gelinkt zijn, dat is de straf van de shariah om dergelijke perverse daden uit de maatschappij te houden. Iets wat vandaag de dag de norm is geworden, jammer genoeg.
De doodstraf op homo's bestaat niet in de islam, daarentegen de doodstraf op homoseksuele praktijken bestaat wel(wat ik dan ook persoonlijk 100% correct vind). Nogmaals, een straf om de perversie tegen te houden.

Het is niet omdat het Westen alle normen en waarden buiten kiepert(alles mag en alles kan, net zoals dieren), dat andere landen moeten volgen in dat manier van leven.
Natuurlijk heb je het recht(net zoals iedereen) om daar een mening over te hebben.

De doodstraf op gayseks? Hoe radicaal kan je niet zijn? Alle middelen zijn goed om de normenvervaging tegen te gaan?

nasredinho

Legacy Member
Poenanie zei:
Azo, meneer snapt het verschil niet tussen misbruik maken van naïeve jonge mensen of 2 volwassen mannen die er bewust voor kiezen om "met elkaar samen te zijn" ? Ma das allemaal hetzelfde in uw bovennatuurlijke cultuur zeker é ?!

als je geen seksuele praktijken mag doen, dan is het toch duidelijk, gwn niet doen.

je moet daar niet over discussiëren, nee is nee
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan