Archief - Israel readies forces for strike on nuclear Iran
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
denkimi
Legacy Member
de us is helemaal niet bezig aan een van haar beste oorlogen ooit, een oorlog kan je niet beoordelen alleen aan het aantal doden.Cazzz zei:
het is waar dat er nu veel minder doden vallen, maar er vallen nu veeeel meer zwaargewonden die in vietnam bv nog gestorven zouden zijn. die mensen leven wel nog maar zijn veelal zwaar verminkt. dat verminderde dodendtal is alleen maar te danken aan de verbeterde geneeskunde en de geavanceerdere helmen en kogelvrije helmen. mocht men nu nog dezelfde technologie gebruiken als in vietnam lag het dodencijfer al vele malen hoger.
denkimi
Legacy Member
omdat ge een guerillaoorlog niet kunt winnen. als ge niet weet wie de vijand is en waar hij zich bevindt zit er eigenlijk niets anders op dan de hele bevolking uit te moorden. maar dan kunnen ze zich nu niet meer veroorloven als de hele wereld kan meekijken.gentille zei:
dit geldt natuurlijk alleen maar als die guerilla's de steun krijgen van de bevolking zoals in vietnam (en mss nu in irak)
k995
Legacy Member
GTM zei:
Wel ziende wat de oorlog kost aan de VS zit er niet veel winst in (vergelijk met de eerste golfoorlog bijvoorbeeld die betaald is door saudi arabie/koeweit, europa en japan en waar de VS zelfs winst op maakte)
Veranderd niks? Zie jij dan veel veranderen qua gevechten? Nee hoor elke dag sterven er gemiddeld meer dan 2 VS soldaten en dat is al 2 jaar zo. Elke dag sterven er ook enkele tientallen burgers. De olie komt amper op gang en als het gebeurd dan licht het de dag erna weer plat door aanslagen,... Nee voor de VS gebeurd er dus niet veel goeds in iraq.
volpetrolski
Legacy Member
Ah, ik zie dat we eindelijk gekomen zijn tot waar het met de VS en zijn oorlogjes nu al zo'n 65 jaar om draait, namelijk geld verdienen. Welnu, ik vrees dat, zoals k995 het al gezegd heeft, het dit keer tot een dikke streep door de rekening zal leiden. Maar of de Amerikaanse wapenindustrie en hun aandeelhouders daar wakker van liggen, dat valt te betwijfelen; 250 miljard dollar (and counting) op de kap van de gewone Amerikaan. ouch!
ps: GTM, 't is allang geleden maar proficiat, ge zijt er ingeslaagd om nog een belachelijkere lijn in uw sig te plaatsen dan voorheen. Eerst Patton citeren, waarna een aanklacht tegen het fascisme????!!!!
Goe bezig, goe bezig! (zoals altijd natuurlijk)
ps: GTM, 't is allang geleden maar proficiat, ge zijt er ingeslaagd om nog een belachelijkere lijn in uw sig te plaatsen dan voorheen. Eerst Patton citeren, waarna een aanklacht tegen het fascisme????!!!!
Goe bezig, goe bezig! (zoals altijd natuurlijk)
Avilowca
Legacy Member
Quxan zei:
De Amerikaanse economie is al 60 jaar lang een oorlogseconomie. In europa is dit type economie afgebouwt dan WO2. De Amerikanen hebben dat niet gedaan, en ze kunnen het nog zo lang rekken als ze willen ( Korea, Vietnam, Grenada, Panama, GO1, somalïe, kosovo, GO2.. ). Die oorlogseconomie kan niet blijven draaien, en zal hun uiteindelijk in hun gat bijten.
GTM
Legacy Member
gentille zei:
Vietnam? Er kan nog over gediscussieerd worden of de USA die oorlog gewonnen of verloren heeft -aangezien het vechten in 1973 is gestopt aan de toenmalige grens, waarna vrede bereikt is, en noord-vietnam 2 jaar later (in 1975) Zuid-Vietnam weer is binnengevallen-, maar de guerilla's (de vietcong dus) waren na het tet-offensief geheel verslagen.
volpetrolski zei:ps: GTM, 't is allang geleden maar proficiat, ge zijt er ingeslaagd om nog een belachelijkere lijn in uw sig te plaatsen dan voorheen. Eerst Patton citeren, waarna een aanklacht tegen het fascisme????!!!!
Goe bezig, goe bezig! (zoals altijd natuurlijk)
Aanklacht tegen het fascisme?????
Anyways, euh...merci?
EDIT: die sig is trouwens al een hele tijd dezelfde
goeie opmerkingsgave
volpetrolski
Legacy Member
Quxan zei:
Wat heeft dat pietluttelig percentage van de Amerikaanse werkbevolking met die hele zaak van doen? Als je zo redeneert kan je alles goed praten. Laten we dan ineens maar Holland binnenvallen; is een goede zaak voor de arbeiders in onze wapenindustrie. Nu ja, 'ons'
, gezien iedereen tegenwoordig van Wallonie afwil.En trouwens so what? Met 'op de kap van' heb ik het natuurlijk over de verdere afbrokkeling van de sociaal zekerheid e.a. in de VS; dit door de steeds toenemende staatschuld, en het feit dat dit niet kan gebeuren door diegenen te belasten die met deze affaire juist het grote geld pakken.
volpetrolski
Legacy Member
GTM zei:Vietnam? Er kan nog over gediscussieerd worden of de USA die oorlog gewonnen of verloren heeft -aangezien het vechten in 1973 is gestopt aan de toenmalige grens, waarna vrede bereikt is, en noord-vietnam 2 jaar later (in 1975) Zuid-Vietnam weer is binnengevallen-, maar de guerilla's (de vietcong dus) waren na het tet-offensief geheel verslagen.
Aanklacht tegen het fascisme?????
Anyways, euh...merci?
EDIT: die sig is trouwens al een hele tijd dezelfde
goeie opmerkingsgave
Ok, ik zal het anders uitdrukken.. Eerst een quote maken van een rasechte fascist die het geluk heeft gehad in het juiste land geboren te zijn, waarna een ponering waarmee je fascisme indirect als zijnde 'verkeerd' bestempeld. Konsekwent, makker.
hence: zoals ik al zei 'al lang geleden'. Enfin, tijd brengt duidelijk geen raad bij jou.
GTM
Legacy Member
volpetrolski zei:Wat heeft dat pietluttelig percentage van de Amerikaanse werkbevolking met die hele zaak van doen? Als je zo redeneert kan je alles goed praten. Laten we dan ineens maar Holland binnenvallen; is een goede zaak voor de arbeiders in onze wapenindustrie. Nu ja, 'ons'
Ja, want Holland negeert de VN sancties, heeft genocides gepleegd, heeft al WMD's gebruikt, heeft die liggen, heeft een dictator aan de macht,...
volpetrolski zei:
Ik bestempel fascisme nergens als verkeerd. Ik zeg gewoon dat oorlog er een einde aan gemaakt heeft. En gewoon omdat ik Patton quote, betekent het nog niet dat ik akkoord ga met alles wat hij zegt/denkt/doet.
Tijd brengt geen raad bij mij? Wel, duidelijk geen gezond verstand bij jou ook niet. De discussie was gewoon terug bezig, en jij kon het natuurlijk niet laten op de man te spelen.
k995
Legacy Member
GTM zei:
Niet echt hoor de vietcong en noord vietnam streden eigenlijk voor hetzelfde, ze hebben uiteindelijk gewonnen en dus heeft de VS gewonnen.
Je geschiedenis klopt ook langs geen kanten, de gevechten zijn nooit gestopt de VS is vertrokken en de oorlog ging gewoon verder zonder VS hulp met als gevolg dat noord vietnam makkelijk kon winnen .
k995
Legacy Member
GTM zei:
Maar heeft wel het internationaal gerechtshof en de VS heeft al gezegd elke VS burger die ten onrechte desnoods gewapenderhand te zullen bevrijden .
Een beter voorbeeld is israel, negeert VN sancties, heeft al talloze burgers gedood en volgens sommige genocides gepleegd (alhoewel dat nooit bewezen is) heeft WMD's en heeft die liggen (iraq had trouwens geen WMD niet meer zelfs de VS heeft dat al toegegeven)
Tiens daarom dat er wereldwijd nog fascistische organisaties/partijen zijn? Zelfs in belgie nog. Die quote is trouwens grote onzin, er is nog communisme en fascisme
volpetrolski
Legacy Member
GTM zei:
Tja, waarom verrast mij dat niet?
Dan geef ik je de raad dat gewoon niet te doen. Want iemand citeren komt bij mij over als zijnde akkoord gaan met de persoon over wat, voorzover ik weet het enige waar Patton mee gescoord heeft, hier dus oorlogvoering betreft.
Nee, speel dan open kaart, en plak bovenstaande quote van u er maar in. Dan weet iedereen meteen hoe laat het is.
manushan
Legacy Member
GTM zei:
Als je gaat beginnen met die dingen. Dan vraag je erom om op de man gespeeld te worden. Zo een houding getuigd bij mij enkel maar van achterlijkheid sorry dak het moet zeggen maar door de geschiedenis heb je niet veel geleerd. Je hebt een mooi voorbeeld genomen aan de amerikaanse machthebbers en je gedraagt je er al naar. Hopelijk brengt de tijd wel raad bij jou. Maar volgens mij ben jij al een verloren zaak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.