Archief - Israel readies forces for strike on nuclear Iran
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
manushan
Legacy Member
killgore zei:kheb u van men ignore-list gehaald, wat belachelijk gereageerd daarstrxad:.
Kijk, die hypocresie is compleet waar, maar dit geeft iran geen rechtvaardiging om wereldvrede te bedreigen. Maar gij neigt door uw anti-hypocresie van amerika naar het complete andere extremum over te slaan en dat is allesbehalve goed.
Had de USA weer eens gewoon iran willen binnenvallen om nog een olie-producerend landje achter zich te hebben of in nog wat meer landen de wet te bepalen, ik stond volledig achter u. Dit is hier echter niet het geval. Het is voor ene keer het midden-oosters land dat de ruzie zoekt en niet het westers land.
Maar hebben ze dan tot nu toe iets verkeerd gedaan buiten extreem hoog van hunne toren te blazen ?
En dan kunde afkomen we moeten preventief handelen voordat ze iets mis kunnen doen. Waar gaat dat preventief handelen dan ooit eindigen.
Ik geef gerust toe dak extreem uit de hoek kom. En ik ben mij daar ook van bewust. Ik ben zeker moest je mij op café treffen tussen pot en pint dat we wrs nog wel overeenkomsten zullen hebben.
killgore
Legacy Member
kerncentrales heropend die door middel van een internationaal verdrag verzegeld waren. (ongeacht het doel dus)manushan zei:
Groot gelijk, dat is juist men punt geweest in eerdere discussies. Amerika (en europa) misbruiken graag begrippen. Zoals ze graag sommige zaken terrorisme noemen die het niet zijn is dit hetzelfde. Dat in irak zal amerika wel preventief handelen (tegen onbestaande kernwapens
) noemen.Grenzen stellen is nu eenmaal moeilijk. Daarom dat ik bv het nut van een doodstraf inzie maar er ten volle 100% tegen ben (grenzen daar zijn nog moeilijker dan dergelijke internationale conflicten). Er zullen steeds twijfelgevallen bestaan als er beslissingen op het gevoel moeten genomen worden. Spijtig genoeg moet je dit echter soms doen of het kan te laat zijn.
?et zoals irak overduidelijk een fake geval was (waar er trouwens geen twijfelgeval was!) merk je nu dat er overduidelijk een serieuze dreiging (geen noodzakelijk gevaar) aanwezig is die nu eenmaal moet beantwoord worden.
Pfft, ik kom ook soms extreem uit hoek, neem men vb. dak beke impulsief reageerde en u zo belachelijk had ge-ignored
. Dat gebeurt nu eenmaal in een discussie (en in een i-net discussie meer dan anders). Waar ek echter niet tegen kan is mensen die hun "fout" in sommige zaken (qua extremisme/overdrijving) niet willen inzien.edit: enkele zeer rare woordkeuzes verbeterd, I'm tired
manushan
Legacy Member
killgore zei:Pfft, ik kom ook soms extreem uit hoek, neem men vb. dak beke impulsief reageerde en u zo belachelijk had ge-ignored
Wel ik kan u zeggen dat ik dit wel degelijk in zie en bij deze kan meedelen....
killgore
Legacy Member
Pro-amerikaanse bullshit verkopen is hier nog steeds niet verboden, net zoals het pro-amerikaanse bullshit noemen niet verboden is (mssch wel kleingeestigPiejie zei:
). GTM zen zaken zijn meestal vrij rationeel, soms wat meer pro-usa en anti-mo (midden oosten) getint, maar zeker niet fanatiek "bush is good!".De enige reden waarom hij geband is is omdat hij hier nu eenmaal veel post en zich eens is laten gaan in een discussie. Ik denk dat iedereen die hier weleens meer discussieert dit kan inzien dat dit gebeuren kan. Op het moment van zijn ban hebben er zeer veel mensen (ook diegenen die constant tegen hem discussieerden) de vraag gesteld of het nodig was hem te bannen ... .
Deze reply heeft niets met de thread te maken, kwou gewoon antwoorden op u laffe op de man gespeelde reply.
Piejie
Legacy Member
Mijn bedoeling was gewoon om aan te tonen dat hij mij niet moet zeggen dat ik altijd "op de man speel". Hij is namelijk zelf geen heilig boontje...Time^- zei:Je zegt hier zelf dat je niks over de redenen achter zijn afwezigheid weet, verzint een vermoeden en baseert daarop je post? Ik zou zwijgen als ik van u was.
Dit is alles wat ik daarmee wou zeggen, niks meer, niks minder.
.Handsome Hermit
Legacy Member
Ik zou het zelf niet beter kunnen zeggen. Het gaat er hier soms hard aan toe.killgore zei:Pro-amerikaanse bullshit verkopen is hier nog steeds niet verboden, net zoals het pro-amerikaanse bullshit noemen niet verboden is (mssch wel kleingeestig
De enige reden waarom hij geband is is omdat hij hier nu eenmaal veel post en zich eens is laten gaan in een discussie. Ik denk dat iedereen die hier weleens meer discussieert dit kan inzien dat dit gebeuren kan. Op het moment van zijn ban hebben er zeer veel mensen (ook diegenen die constant tegen hem discussieerden) de vraag gesteld of het nodig was hem te bannen ... .
Deze reply heeft niets met de thread te maken, kwou gewoon antwoorden op u laffe op de man gespeelde reply.
pzonic
Legacy Member
manushan zei:
Amai
Ze erkennen de palestijnse staat toch wel ?
Keihard beleid, is dat niet gewoon omdat er zo bijna elke dag bomauto's geplaatst worden ? wat moet je dan doen in een hoekje staan wenen ?
Die 2 volkeren leven nu op een stuk grond die wel groot genoeg is om elk zijn deel te geven. Israël is geen heilig boontje maar de palestijnen zeker ook niet.
Maar om ze te vergelijken met extremistische ayatolla's ? amai ze
manushan
Legacy Member
6000 vierkante meter voor de palestijnen
20000 vierkante meter voor israelisch.
Palestijnen zijn in kampen geplaatst. stukjes land ver uit elkaar.
Wat moet Palestina hier tegen doen ?? In een hoekje gaan wenen terwijl je al 50 jaar onderdrukt wordt komaan seg.
Palestina is nog altijd niet officieel erkent.
20000 vierkante meter voor israelisch.
Palestijnen zijn in kampen geplaatst. stukjes land ver uit elkaar.
Wat moet Palestina hier tegen doen ?? In een hoekje gaan wenen terwijl je al 50 jaar onderdrukt wordt komaan seg.
Palestina is nog altijd niet officieel erkent.
pzonic
Legacy Member
manushan zei:
6620 km² - 3 miljoen inwoners
20770 km² - 6,9 miljoen inwoners
De verhouding klopt niet perfect maar zoveel verschil is er nu ook weer niet.
De palestijnse staat is idd niet erkend maar wel de palestijnse autoriteit.
Wat moeten ze ertegen doen ? Eerst en vooral mss stoppen met bomauto's te plaasten en beginnen praten. Probeer tot een akkoord te komen ipv alles met geweld op te lossen, kom je toch nergens mee.
manushan
Legacy Member
pzonic zei:
Geld omgekeerd ook zeker voor de israelisch en ook voor de amerikanen. Je lost niet alles op door geweld.
En zeker in de kwestie Palestina is het niet zo vanzelfsprekend.
edit:en idd ik bedoelde vierkante kilometer mon excuus. Maar dan zou Palestina nog altijd recht hebben op het dubbel.
GTM
Legacy Member
manushan zei:
Keihard beleid. Dat is dan ook nodig tegen het terrorisme van palestijnse kant.
En Israel erkent palestina dan misschien niet, palestina erkent Israel ook niet, en:
Lees dit maar eens.
k995
Legacy Member
manushan zei:
In een oorlogssituatie is er niks anders dan keihard, en spijtig genoeg zitten ze daar al bijna 100 jaar in zo'n situatie.
Israel herkent wel het recht op een aparte staat voor de palestijnen, doen ze al sinds OSLO er zijn echter verdere onderhandelingen nodig om daar toe te komen. Die kwamen er in 99 in camp david maar arafat stapte daarop omdat hij niet alles kreeg wat hij wou. Indien arafat daar had ingestemd dan was er nu al een palestijnse staat geweest. Maar toch is dit de fout van israel?
Als over het onderdrukken: ja in bepaalde gevallen wel en daar gaan ze in de fout maar dat is volgens mij niet meer dan menselijk als je de situatie daarziet, beide kanten maken fouten en beide kanten zullen toegevingen moeten doen om tot vrede te komen. Dat wil niet zeggen dat israel een fascistische staat is die een holocaust aan het uitvoeren is zoals sommige mensen denken. Het is een democratische staat die veel problemen heeft, maar omdat het een westers en democratisch land is ben ik veel geruster dat zij hun kernwapens (die ze al 30 jaar hebben btw) enkel zullen gebruiken in uiterste nood en goede zullen beschermen . Van wat religieuze fanatici in iran kan ik dat niet zeggen.
Niet alle israelies zijn zionisten hoor, dat is een veelgemaakte vergissing. Er zitten zelf een heleboel arabische vertegenwoordigers in de knesset.
k995
Legacy Member
manushan zei:
? Wat is dus inwoners per km²? Totale oppervlakte?
nee hoor leer je geschiedenis, het zijn de arabische buren die de palestijnen in kampen geplaatste hebben (ja hoor die willen nog minder van de palestijnen hebben dan israel zelf, ironisch niet? )Palestijnen mogen in veel arabische landen niet binnen of worden als 2erangs burgers behandeld doordat ze bepaalde jobs niet mogen doen. In israel zelf zijn er GEEN kampen omdat de arabische bevolking daar vrij is.
Stukjes land ver uit elkaar? Je bedoelt west bank en gaza? Ach ja, israel kan moelijk zijn eigen land in 2 doen he? Garanties voor zoiets kunnen gemaakt worden voor vrij verkeer.
Grappig, israel heeft de west bank en gaza maar bezet in 73, maar idd daarvoor werden ze onderdrukt door egypte en jordanie, en daarvoor,... Israel is eigenlijk het eerste land dat hen uitzicht geeft op onafhankelijk heid .
Tuurlijk niet er is geen palestina, belgie heeft het ook niet erkend hoor, zijn wij nu oo, zionisten? Israel erkend het recht dat de palestijnen een onafhankelijkstaat kunnen krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.