Archief - "Israël is open oorlog tegen Palestijnse regering begonnen"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
volpetrolski zei:
ge kunt niet ontkennen dat ze dit als een reden gebruikt hebben om iets te doen wat ze al veel langer van plan waren. Of ga je beweren dat ze deze operatie op enkele uren/dagen gepland hebben?

Tuurlijk, israel is al in halve staat van oorlog sinds de 2e intifafa uitbarstte in 2000 .

En je zou de geschiedenis eens moeten lezen van de streek, in 2000 trekt het IDF zich terug uit libanon, dan zouden ze nu teruggaan en er al "veel langer" mee bezig zijn? Onzin dan waren ze in 2000 nooit weggegaan, het enige wat dat dan opgebracht heeft is dat hezbolaah zijn positie versterkt heeft.


Ik vraag me trouwens af hoe dat jij hetgeen wat Israel daar nu aan het uithalen is nog steeds kan goed praten; er zijn blijkbaar al Libanese soldaten (die langs de zijlijn moeten toekijken) bij de bombardementen omgekomen. Verdediging my ass.

Ik verdedig nergens Israel indien je kon lezen zou je zien dat ik zeg dat ze overdrijven met dit, maar feit is en blijft dat hezbollah dit uigelokt heeft, niet israel.

En libanese soldaten omgekomen? Precies of die geen deel kunnen uitmaken van hezbollah .

Weet je trouwens dat israel eerst aan libanon vroeg om hezbollah aan te pakken en dat libanon dit weigerde? Wat moest israel dan doen? Gewoon wachten tot hezbollah zonder raketten valt? Ze bombarderen te veel en passen veel te weinig op , maar dat ze hezbollah wegbombarderen uit libanon heb ik geen enkel probleem mee.

k995

Legacy Member
Moto zei:
Bwa, geleidelijk aan heh, anders zou de UN misschiens wel in actie schieten

Geleidelijk aan 1 miljard moslims doden? :ironic: Ik mag hopen dat dit om te lachen was, als je zo'n onzin echt gelooft is er iets serieus mis met jou.

Welke landen? toch niet Iran? want dan zit ge weer dik verkeerd

tiens :

http://www.worldpress.org/Mideast/2170.cfm

At a conference in Tehran on Wednesday entitled “The World without Zionism,” President Mahmoud Ahmadinejad called for Israel to be “wiped off the map.”

Ach nee doodnormaal volgens jou.

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
Je snapt het niet he...
Israël mag blijkbaar wel anderen nazi's noemen, maar zodra iemand repliceert met 'Jullie verschillen zelf niet veel van de nazi's' (alle dan, kampen niet mee gerekend, alhoewel: je hebt nog niet geantwoord op m'n post over Shabra en Chatilla) is dat erover ?
Je kan niet eeuwig blijven teren op dingen uit het verleden he.

Indien de vergelijking juist is kan je dat gebruiken ja, en ja er lopen wel wat nazi's rond in israel, in de regering niet echt .

En over shabra en shatila: het ergste wat je israel/sharon kan verwijten is nalatigheid, voor de rest is er na vele onderzoeken en rechtzaken geen bewijs.

k995

Legacy Member
Xarius zei:
Maar je kan onmogelijk Joden vergelijken met nazi's dat is het hem nu juist.

Wat nazisme kenmerkt is dat ze Joden haten.

Nee hoor nazisme/fascisme is iets zoals communisme een jood kan dus wel degelijk ene nazi zijn.

k995

Legacy Member
Moto zei:
het ging eigenlijk over het feit dat gij Israël gewoon gelooft als ze zeggen dat ze geen burgerslachtoffers willen maken, als ge kijkt wat voor doelen ze aanvallen

En jij gelooft het als ze zeggen dat ze opzettelijk burgers treffen ?

Ah en daarna de foute vertaling gelezen :niceone:
Misschiens eens uw bronnen checken de volgende keer
om het u makkelijk te maken -> http://www.informationclearinghouse.info/article12790.htm
en nog een interview met de spiegel om nog beter te begrijpen wat hem nu allemaal precies bedoelt
damage control noemen ze dat, en ik zie hem nog steeds de holocaust in vraag stellen, en de verschrikkelijk foute veronderstelling dat israel palestijns grondgebied "kreeg" in ruil voor de holocaust, wat complete onzin is .

Hij hint ook dat de holocuast niet plaathad en dus de joden weg moeten uit het midden oosten en naar europa moeten gedoprteerd worden. Op de uitspraak dat hij israel van de map wil vegen ontkent hij ook niet, hij wil dus wel degelijk de vernietiging van israel.

En tuurlijk kan Israel het hele midden-oosten platgooien, ze krijgen namelijk jaarlijks biljoenen dollars gratis van de US om wapens te kopen :ironic:
Net zoals egypte, en net zoals saudi arabie en koeweit die ook VS wapens hebben.

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
Israël kan trouwens (naar wat ik gehoord heb) een conflict van deze omvang maar enkele weken volhouden voor hun economie er zwaar onder te lijden heeft.
Ze doen dit al sinds 2000 en in mindere mate sinds 48, enkele weekjes zal hun wel nog lukken denk ik. Enkele maanden zelfs ook.

Conradus

Legacy Member
DM heeft nochtans gelijk wat Israëls oorlogcapaciteit betreft, als het tot een full-scale war komt, moet Israël het pleit binnen enkele maanden beslechten of het verlies de oorlog wegens ondermijnde economie.

Besides wat ik me al de hele tijd afvraag is hoe iemand van Libanon kan verwachten dat het iets tegen Hezbollah doet, de Syrische bezetting is nog niet zo lang geleden vertrokken (en Syrie steunde Hezbollah, dus toen konden ze er nog niks aan doen) en sindsdien zit Hezbollah zelfs in de regering, dus dan kan je toch niks tegen een regeringspartij doen? Of denk je dat die gewoon iets tegen hun eigen belang zullen goedkeuren?

Unkn0wn

Legacy Member
Je vergeet wel dat de wapenindustrie Israëls grootste is.

En denk je echt dat Hezbollah dat langer kan volhouden?
En Israël heeft gezegd dat als Libanon er niets aan kan doen dat zij het voor Libanon zullen doen ;).

Handsome Hermit

Legacy Member
De uitleg over Israel en zijn economie ten tijde van oorlog is de volgende:

Het Israelische leger wordt pas echt een onoverwinnelijke oorlogsmachine als het al zijn reservisten oproept. Als iedere weerbare man opgeroepen wordt is er dus een gebrek aan arbeidskrachten waardoor de economie niet kan blijven draaien. Maar dan spreken we wel over een grootschalige oorlog, talloze keren groter dan het huidige conflict. Datgene waar ze nu mee bezig zijn kunnen ze makkelijk maanden (al dan niet jaren) volhouden.

noreeeee

Legacy Member
Weet je trouwens dat israel eerst aan libanon vroeg om hezbollah aan te pakken en dat libanon dit weigerde? Wat moest israel dan doen? Gewoon wachten tot hezbollah zonder raketten valt? Ze bombarderen te veel en passen veel te weinig op , maar dat ze hezbollah wegbombarderen uit libanon heb ik geen enkel probleem mee.


Jongeman, in dit klein stukje tekst ben je al 2 keer in de fout gegaan, door verkeerde informatie te geven. Allé niet echt in de fout maar zeer eenzijdige informatie geeft.

Eerst: vermeld je dat Israël aan LIbanon vroeg om de Hezbollah uitteschakelen. Jij zegt dat Libanon dit weigert... Hoe komt dit,.. dit komt omdat de Hezbollah Libanons grootste strijdmacht is. Hezbollah > Libanons leger. Trouwens als je ff naar de geschiedenis teruggrijpt van Libanon weet je dta ze al een lange gruwelijke bloederige burgeroorlog hebben meegemaakt het is normaal dat ze dit niet nog is riskeren.

Ten tweede: Het vorige deel heb ik niet meegequote maar daar vermelde jij dat Israël deze aanval niet lang opvoorhand had gepland/voorzien. Hier kan ik je niet direct meetegenspreken maar als je het nieuws/krant al een tijdje aan het volgen bent weet jij net zoals mij dat ze druk aan het speculeren zijn dat Israël die 2 soldaten "express" heeft laten ontvoeren om deze aanval uittevoeren.

Ik weet dat jij veel pro-Israëlitsiche informatie geeft(no offence) maar ik heb de indruk dat je vaak veel te eenzijdig informatie geeft.

Bron: BVN nieuws (ben op vakantie :))

Moto

Legacy Member
En jij gelooft het als ze zeggen dat ze opzettelijk burgers treffen ?
Amai enkel denken in zwart/wit hier of wat? Ik denk dat de zionisten der niet van wakker zullen liggen

At a conference in Tehran on Wednesday entitled “The World without Zionism,” President Mahmoud Ahmadinejad called for Israel to be “wiped off the map.”
nogmaals -> http://www.informationclearinghouse.info/article12790.htm
Die foute vertaling komt van MEMRI dat -wonder boven wonder- opgericht is door een oude military intelligence kolonel van Israël, zeer betrouwbaar allemaal dus :)

en ik zie hem nog steeds de holocaust in vraag stellen
oooooh, hoe gemeen, wel het is wel een feit dat maar een beperkte groep mensen toegang hebben tot die gegevens/bewijzen (alhoewel die binnekort openbaar worden) dus hij mag dat in vraag stellen.

Hij hint ook dat de holocuast niet plaathad en dus de joden weg moeten uit het midden oosten en naar europa moeten gedoprteerd worden.
Mja westerse landen hebben met hun oorlog gezorgd dat er zoveel joden naar Israël zijn getrokken, israël hebben de joden toch gekregen van engeland voor WO2?

Op de uitspraak dat hij israel van de map wil vegen ontkent hij ook niet, hij wil dus wel degelijk de vernietiging van israel.
Ah nee omdat de interviewer iets heel doms had gezegd in zijn vraag waar hij wel op reageerd. En daarom wilt hem dus de vernieting van Israël, wat is dat voor logica? racistisch, zionistisch, neo-con logica?

ignorance = strength is hier de boodschap

noreeeee

Legacy Member
Ik wil nog even iets vermelden. Hier zal wel veel reactie op komen maar bon hier ga ik ook niets goed praten maar wel het gedrag van Iran/andere landen daar verklaren.

In de Koran(heilig boek van de Moslims) staat dat er ooit een grote oorlog zal komen tussen de joden en de Moslims. Je moet dus begrijpen dat er een zekere spanning is tussen de joden(de verraaders volgens de Islam) en de Moslims. De Moslims hebben niets liever als de Koran volgen en de joden uitroeien. De Moslims zijn ook niet blind en zullen nu hun grote aanval nog niet uitvoeren ze weten ook wel dat ze te zwak zijn. Btw in de Koran staat ook dat na deze oorlog de wereld gedaan gaat zijn. Wat perfect mogelijk is als ze nucleare bommen gaan gebruiken. Ik denk zelf dat deze oorlog zal plaatsvinden en dat als Iran/Israël kernbommen gaat gebruiken dat deze profetie van de Koran zal uitkomen. (Dit is mss ook een beetje eenzijdige informatie, niet mijn bedoeling maar ben zelf Moslim dus ik word wel in die richting gepucht.) Ik denk dat dit allemaal groot spel is van Iran deze "oorlog"
Ten eerste om hun nucleare programma te kunnen voltoooien
Ten tweede om Israël mss een beetje te verzwakken...

Ik weet ook niet wat er in de hoofd van de regering van Iran/Syrie zit.
Als je weet dat Syrie heel den tijd wapens aan het transporteren is naar Libanon... Zou goed kunnen dat de raketten van Hezbollah onuitputtelijk zijn als deze worden aangevoerd.

k995

Legacy Member
noreeeee zei:

:)


in dit klein stukje tekst ben je al 2 keer in de fout gegaan, door verkeerde informatie te geven. Allé niet echt in de fout maar zeer eenzijdige informatie geeft.

Eerst: vermeld je dat Israël aan LIbanon vroeg om de Hezbollah uitteschakelen. Jij zegt dat Libanon dit weigert... Hoe komt dit,.. dit komt omdat de Hezbollah Libanons grootste strijdmacht is. Hezbollah > Libanons leger. Trouwens als je ff naar de geschiedenis teruggrijpt van Libanon weet je dta ze al een lange gruwelijke bloederige burgeroorlog hebben meegemaakt het is normaal dat ze dit niet nog is riskeren.

Ja en? Indien ze willen kunnen ze israel helpen (zo zwak is het reguliere libanese leger nu ook niet) of ze konden toestemming geven, alles behalve een weigering. Nu doen ze niks terwijl hezbollah een deel van het land bezet en een buurland aanvalt. Sorry hoor dat is je kop in het zand steken en verkeerd.


Ten tweede: Het vorige deel heb ik niet meegequote maar daar vermelde jij dat Israël deze aanval niet lang opvoorhand had gepland/voorzien. Hier kan ik je niet direct meetegenspreken maar als je het nieuws/krant al een tijdje aan het volgen bent weet jij net zoals mij dat ze druk aan het speculeren zijn dat Israël die 2 soldaten "express" heeft laten ontvoeren om deze aanval uittevoeren.

Wel ik heb eens op HBVL gezcht (waar je je info zou halen ) en daar zeggen ze hier niks over. Ik vraag me dus af waar je dit vandaan hebt? Dit lijkt me van hetzelfde niveau als "israel doet iets in het water dat arabische mannen impotent maakt" dat ook ooit in de arabisch pers kwam.

Xandar

Legacy Member
In de Koran(heilig boek van de Moslims) staat dat er ooit een grote oorlog zal komen tussen de joden en de Moslims. Je moet dus begrijpen dat er een zekere spanning is tussen de joden(de verraaders volgens de Islam) en de Moslims. De Moslims hebben niets liever als de Koran volgen en de joden uitroeien. De Moslims zijn ook niet blind en zullen nu hun grote aanval nog niet uitvoeren ze weten ook wel dat ze te zwak zijn. Btw in de Koran staat ook dat na deze oorlog de wereld gedaan gaat zijn. Wat perfect mogelijk is als ze nucleare bommen gaan gebruiken. Ik denk zelf dat deze oorlog zal plaatsvinden en dat als Iran/Israël kernbommen gaat gebruiken dat deze profetie van de Koran zal uitkomen. (Dit is mss ook een beetje eenzijdige informatie, niet mijn bedoeling maar ben zelf Moslim dus ik word wel in die richting gepucht.)

Als we alle doom scenario's van alle heilige boekjes die in omloop zijn, zouden moeten geloven, dan zou deze wereld al een hondertal keer zijn vergaan.

k995

Legacy Member
Moto zei:
Amai enkel denken in zwart/wit hier of wat? Ik denk dat de zionisten der niet van wakker zullen liggen

En elke israeli is ene zionist? En elke zionist wil alle arabieren dood? Ach ja natuurlijk, je zei iets van zwart wit denken?

nogmaals -> http://www.informationclearinghouse.info/article12790.htm
Die foute vertaling komt van MEMRI dat -wonder boven wonder- opgericht is door een oude military intelligence kolonel van Israël, zeer betrouwbaar allemaal dus :)

Waarom?

trouwens :

This web site is

An independent media source.

One person's effort to correct the distorted perceptions provided by commercial media.

Sorry hoor en dat noem jij betrouwbaar?


oooooh, hoe gemeen, wel het is wel een feit dat maar een beperkte groep mensen toegang hebben tot die gegevens/bewijzen (alhoewel die binnekort openbaar worden) dus hij mag dat in vraag stellen.
Talloze historici (welke beperkte groep?) zijn het erover eens wat er gebeurd is , talloze bewijzen zijn nu vrijuit te zien en nog zou hij twijfelen? En ja het lijden van anderen minimaliseren of ontkennen gewoon omdat ze een bepaalde groep horen is gemeen, erger nog het is racisme.


Mja westerse landen hebben met hun oorlog gezorgd dat er zoveel joden naar Israël zijn getrokken, israël hebben de joden toch gekregen van engeland voor WO2?

neen, bestudeer de geschiedenis en je zal zien dat de migratie al begon een pak voor W01, laat staan W02 waar de joden een doelwit waren.
Joden hebben/hadden trouwens alle recht om naar daar te gaan hoor zelfs al zou elke jood gevlucht zijn voor WO2, dan nog zou het geen enkel verschil uitmaken. Een jood had net zo goed het recht naar jerusalem te gaan, daar een stuk grond te kopen en een huis te zetten dan de tienduizenden arabieren die in dezelfde periode hetzelfde deden.

En israel heeft niks gekregen. De britten hebben eerst een arabische staat uit een deel van het mandaat gemaakt (jordanie) dan wilde ze van de rest 1 staat maken, joden en arabieren weigerde, de VN nam over, wilde 2 staten maken, de joden aanvaardde, de arabieren weigerde. Joden riepen israel uit en er ontstond oorlog .

Ah nee omdat de interviewer iets heel doms had gezegd in zijn vraag waar hij wel op reageerd. En daarom wilt hem dus de vernieting van Israël, wat is dat voor logica? racistisch, zionistisch, neo-con logica?

ignorance = strength is hier de boodschap

Iemand die ten onrechte beschuldigd word van israel van de kaart te willen vegen krijgt de vraag nogmaals en antwoord er niet op dan is dat idd verdacht ja. Indien hij echt het misverstand wilde rechtzetten had hij daarop kunnen antwoorden dat hij dat niet doet zegt veel vooral als je de rest van het interview erbij pakt.

Zoals ik al zei, de man heeft veel kritiek gegeven voor zijn mening, hij is slimmer geworden het niet rechtstreeks te zeggen maar ontkennen kan hij nog blijkbaar niet.

ALs dat al racisme, zionisme of neo conisme (wat is dat trouwens ?) is.

bratislava

Legacy Member
Xarius zei:
Ja hoor ze hebben al miljoenen mensen vermoord, nog van die intelligente comments?
Heb ik dat gezegd ? Maar ik denk dat de staat Israël de laatste 10 jaar toch wel al enkele duizenden hebben omgebracht.

Maar je zou beter het nieuws eens volgen, en bvb eens de foto's bekijken welke ravage ze al hebben aangericht, en welke nutteloze schade ze berokkenen aan de o zo broze economie van Libanon.

In de tweede wereldoorlog waren ze inderdaad het slachtoffer, maar nu zijn ze zelf de agressor, en mocht de VS hun het hand niet boven het hoofd houden, zou er waarschijnlijk al lang opgetreden zijn.

k995

Legacy Member
bratislava zei:
Heb ik dat gezegd ? Maar ik denk dat de staat Israël de laatste 10 jaar toch wel al enkele duizenden hebben omgebracht.
Jordanie heeft dat tijdens de opstand van de palestijnen ook gedaan in enkele maanden, nochtans zie ik niemand dat zgegen van hen.

Maar je zou beter het nieuws eens volgen, en bvb eens de foto's bekijken welke ravage ze al hebben aangericht, en welke nutteloze schade ze berokkenen aan de o zo broze economie van Libanon.

Ten dele ja; israel overdrijft, een deel van de bombardementen is te riskant tot zelfs nutteloos, maar een ander deel (sat sat hezobollah aanvalt)niet.

In de tweede wereldoorlog waren ze inderdaad het slachtoffer, maar nu zijn ze zelf de agressor, en mocht de VS hun het hand niet boven het hoofd houden, zou er waarschijnlijk al lang opgetreden zijn.

Hier is het begonnen door hezbollah, en nee hoor wat israel doet is peanuts in vergelijking met sommige anderen, dus waarom tegen israel wel optrden en tegen de ergere andere niet?

Amdfreaker

Legacy Member
Israël heeft gelijk in deze kwestie, Hezbollah is een terreurorganisatie en een organisatie die met de ontvoering van 2 soldaten het conflict begonnen is. Hezbollah is gevaarlijk en dient vernietigd te worden, maar ze zouden wel voorzichtiger moeten omspringen met burgerdoelwitten. Er zijn in Libanon een pak mensen (meer dan de helft van de burgerbevolking) die Hezbollah ook liever zien verdwijnen, en nu drijf je hen in de armen van Hezbollah. Israël vernietigt hun economie en niet Hezbollah in hun ogen. Israël moet gewoon een paar dagen de grens overtrekken en die stellingen ontmantelen en dan een VN veiligheidsmacht daar positioneren. En als Syrië en Iran, Hezbollah zo graag steunen, gooi daar dan is een paar wapenfabrieken plat. En als het het tot full scale oorlog uitdraait dan mag je zeker zijn dat het Westen Israël zal steunen (zeker de VS en GB). Voor mijn part mag de NAVO landen zoals Syrië en Iran opkuisen, de wereld zou er niet onveiliger op worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan