Moto zei:
Amai enkel denken in zwart/wit hier of wat? Ik denk dat de zionisten der niet van wakker zullen liggen
En elke israeli is ene zionist? En elke zionist wil alle arabieren dood? Ach ja natuurlijk, je zei iets van zwart wit denken?
nogmaals ->
http://www.informationclearinghouse.info/article12790.htm
Die foute vertaling komt van MEMRI dat -wonder boven wonder- opgericht is door een oude military intelligence kolonel van Israël, zeer betrouwbaar allemaal dus
Waarom?
trouwens :
This web site is
An independent media source.
One person's effort to correct the distorted perceptions provided by commercial media.
Sorry hoor en dat noem jij betrouwbaar?
oooooh, hoe gemeen, wel het is wel een feit dat maar een beperkte groep mensen toegang hebben tot die gegevens/bewijzen (alhoewel die binnekort openbaar worden) dus hij mag dat in vraag stellen.
Talloze historici (welke beperkte groep?) zijn het erover eens wat er gebeurd is , talloze bewijzen zijn nu vrijuit te zien en nog zou hij twijfelen? En ja het lijden van anderen minimaliseren of ontkennen gewoon omdat ze een bepaalde groep horen is gemeen, erger nog het is racisme.
Mja westerse landen hebben met hun oorlog gezorgd dat er zoveel joden naar Israël zijn getrokken, israël hebben de joden toch gekregen van engeland voor WO2?
neen, bestudeer de geschiedenis en je zal zien dat de migratie al begon een pak voor W01, laat staan W02 waar de joden een doelwit waren.
Joden hebben/hadden trouwens alle recht om naar daar te gaan hoor zelfs al zou elke jood gevlucht zijn voor WO2, dan nog zou het geen enkel verschil uitmaken. Een jood had net zo goed het recht naar jerusalem te gaan, daar een stuk grond te kopen en een huis te zetten dan de tienduizenden arabieren die in dezelfde periode hetzelfde deden.
En israel heeft niks gekregen. De britten hebben eerst een arabische staat uit een deel van het mandaat gemaakt (jordanie) dan wilde ze van de rest 1 staat maken, joden en arabieren weigerde, de VN nam over, wilde 2 staten maken, de joden aanvaardde, de arabieren weigerde. Joden riepen israel uit en er ontstond oorlog .
Ah nee omdat de interviewer iets heel doms had gezegd in zijn vraag waar hij wel op reageerd. En daarom wilt hem dus de vernieting van Israël, wat is dat voor logica? racistisch, zionistisch, neo-con logica?
ignorance = strength is hier de boodschap
Iemand die ten onrechte beschuldigd word van israel van de kaart te willen vegen krijgt de vraag nogmaals en antwoord er niet op dan is dat idd verdacht ja. Indien hij echt het misverstand wilde rechtzetten had hij daarop kunnen antwoorden dat hij dat niet doet zegt veel vooral als je de rest van het interview erbij pakt.
Zoals ik al zei, de man heeft veel kritiek gegeven voor zijn mening, hij is slimmer geworden het niet rechtstreeks te zeggen maar ontkennen kan hij nog blijkbaar niet.
ALs dat al racisme, zionisme of neo conisme (wat is dat trouwens ?) is.