Project Loony zei:
Waar het nu om draait, is dat Israël bezig is met het onderdrukken van een bevolkingsgroep, terwijl dit juist één van de redenen waarvoor ze hun staat hebben mogen oprichten.
Onzin, israel heeft geen staat mogen optichten ze hebben daar hard voor gevochten na zelf de onafhankelijkheid uitgeroepen te hebben.
En het onderdrukken van een bevolkingsgroep? Niet echt, ze doen dit niet omdat het arabieren zijn ze doen dit omdat ze veiligheid willen. Wat logisch is voor israel liever hun burgers veilig dan onbeperkte toegang tot alles van west bank en gaza. Je kan moelijlk van een land verwachten dat het niks tegen aanslagen doet.
Elke keer als de aanslagen uitblijven geeft israel volop rechten terug en komt de economie pijlsnel op gang. De economische groei die west bank en gaza kende eind jaren 60 begin jaren 70/80 was enkel mogelijk dankzij israel. En moest die niet onderbroken zijn door allerlei oorlogen en intifiada's was west bank en gaza nu van de rijkste arabische streken ter wereld geweest.
Heeft iemand al eens een beetje onderzoek gedaan naar de huidige levenstoestand van de Palestijnen?
Ja, die is verschrikkelijk, dat voor 100% bij israel leggen is dom.
Israël heeft bijna alle vruchtbare grond (de kolonies) ingepalmd. Stroom en drinkwater worden door Israël gelimiteerd tot enkele uren per dag, op sommige plaatsen zelfs dat niet. Nu hebben ze ook nog eens de énige elektriciteitscentrale in Gaza vernield. De Palestijnen lijden honger en dorst.
Nu niet overdrijven, de meeste grond en het meeste water (dat trouwens enkel door israel daar is meestal) gaat nog steeds naar palestijnen en is niet gelimiteerd tot enkele uren per dag.
De centrale leverd stroom voor de helft van gaza, de rest komt uit israel en is er nog steeds ik ga niet akkoord met wat Israel nu doet, maar nu ook niet beginnen overdrijven.
Terwijl er op sommige plaatsen op enkele honderden meters afstand alles in overvloed is. Er zijn al voor minder terroristische aanslagen gepleegd.
Ja en? Dat rechtvaardigd ze nog steeds niet hoor, of mag de clochard om de hoek jou vermoorden omdat je het beter hebt? Onzin natuurlijk.
Let op, ik keur terrorisme ABSOLUUT niet goed,
Dat doe je wel, je vind het zelfs begrijpelijk blijkbaar.
maar dat doe ik EVENMIN met de manier waarop Israël bezig is met de Palestijnen heel langzaamaan uit te roeien. Ze zouden, gezien hun geschiedenis, toch beter moeten weten...
Onzin, indien ze de palestijnen wilden uitroeien deden ze dat in een week. Er zijn nog nooit zoveel apelstijnen geweest als nu, het is 1 van de snelst groeiende bevolkingsgroepen ter wereld.
Nog een kleine noot: 'De Palestijnen' zijn inderdaad geen volk in de ware zin van het woord. Het zijn vluchtelingen uit landen als Syrië en Libanon die zich in 'Palestina' gevestigd hebben. Wat de vergelijking met de Holocaust eigenlijk nog meer doet opgaan: de Joden waren immers ook geen volk, maar een bevolkingsgroep.
Onzin, de palestijn is een PR verzinsel het zijn zefls geen vluchtelingen . De "vluchtelingen" waar jij het op hebt waren jordaanse, syrische en egyptische economische migranten aangetrokken door de rijkdom van de joden. De bevolking daarvoor was een mengeling van nomaden, arabische moslim of christenen, joden en nog wat kleinere groepjes .
Maakt trouwens weinig uit ze noemen zich nu palestijn en net zoals de joden hebben ze recht op een DEEL van het gebied.
