_DM_ zei:
Een land als Israël, dat constant beweert waarden als vrijheid, democratie,... hoog in het vaandel te voeren verlaagt zich tot het punt van de moslimsextremisten. Je kan terroristen NOOIT bestrijden door een gans land plat te bombarderen. Nooit.
Oh jawel hoor, probleem hier is dat israel nogal gericht werkt, moesten er tapijt bombardementen uitvoeren zou er van hezbollah niet veel overschieten. Er zouden echter enkele honderd duizenden burgers gedood worden .
Het grootste probleem hier is dat hezbollah in 2000 zo een beetje was als NATO na 91, ze waren zonder doel na de terugtrekking van israel. Ze hebben dan het bevrijden van jerusalem en de enkele km's van de shaaba boerderijen als excuus aangenomen om toch verder te blijven vechten, maar dat is niet meer dan een excuus . raak ze dus hard genoeg en de meeste zullen wel inzien dat het risico bij hezbollah te zijn en israel aan te vallen niet zal opwegen tegen wat ze terug kunnen krijgen.
Israël berokkent haar eigen burgers meer schade door de voedingsbodem voor de haat die uitgaat van Hezbollah, Hamas,... te voeden. Want je mag 3 keer raden wie het volgende slachtoffer is van de zoveelste raket of pipo die zichzelf opblaast op een brug.
Nochtans zijn israeli nu 2006 veiliger dan 2001 . In dit jaar vielen er 14 doden 29 als je met libanon meerekend
2001 was dit 150.
2006 was het "beste jaar" sinds het begin van de intifada en dat komt niet omdat ze het rustig aandoen he?
Israël kan zichzelf perfect verdedigen tegen die aanslagen (en moet dat ook imo), maar het is onnodig om een democratisch buurland naar het stenen tijdperk te bombarderen, met als enige reden dat je aan de wereld wil laten zien hoe sterk je wel bent. Want of je nu pro-Israël bent of niet: dat is de enige reden. Niks ontvoerde soldaten, niks raketaanvallen, enkel en alleen om te laten zien dat Olmert en zijn vriendjes geen slappelingen zijn.
Ten dele, dat is niet de enige reden hoor, die soldaten tellen ook mee, de raketten afgevuurd door hezbollah ook, samenwerken tussen hezbollah en palestijnse groeperingen ook.
En dan kan je nog zoveel zeiken over Hezbollah als je wil, momenteel is Israël diegene die de fouten maakt en enkel het tegenovergestelde bereikt van wat ze willen, namelijk Hezbollah ontwapenen.
Hier ga je weer, dus dat hezbollah tegen de 1500 raketten op israel geschoten heeft en tientallen burgerslachtoffers maakt is geen fout? Dat ze zonder israelische provocatie israel binnevielen is geen fout? Dat ze de VN resoluties negeren om te ontwapenen? Dat ze dag in dag uit meer raketten op israel aan het richten waren gedurende 6 jaar en daarbij een deel van een land bezetten is geen fout?
Mai je bent wel blind voor alls dat niet isrealisch.joods is he?
ALLEBEI zijn ze hier in de fout, sterker nog ook het westen en de arabische buren zijn in de fout, nog sterker, libanon zelf gaat ook in de fout. Het probleem hezbollah had al lang moeten eengepakt geweest zijn door libanon, door het westen of door arabische buren. Het negeren tot het daar ontploft maakt ons ook schuldig.
Oh en ze hebben al grote delen van het arsenaal van hezbollah vernietigd, kan je zien dat ze steeds slechtere raketten moeten lanceren op israel, ze hebben gewoonweg niks beter meer.
'We hebben er ongeveer 300 gedood van de 2600 strijders die Hezbollah bezit' zeiden ze. Denk je dat dat er nog maar 2300 zijn ? Bollocks, ondertussen zijn er waarschijnlijk al honderden bij gekomen die bereid zijn om te sterven tijdens het vechten tegen Israël.
Zou ik niet weten , in tegenstelling tot palestijnen worden libanezen niet van jongaf gebrainwashed om joden/israel te haten.
Op arena51 werd het perfect omschreven als een Hydra: Kap een kop af en er komen er 2 voor in de plaats.
Zoals ik hierboven al aantoonde is dat niet zo.