Cazzz
Legacy Member
Conradus zei:Gelukkig dat hezbollah raketten zoveel burgerslachtoffers maken:ironic:
Wees gerust, als ze geavanceerder materiaal hadden, zouden ze dat gebruiken.. Geen nood.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Conradus zei:Gelukkig dat hezbollah raketten zoveel burgerslachtoffers maken:ironic:
leg dat is uit:Ze hebben wel degelijk geavanceerder materiaal en dreigen er nu ook mee van het in te zetten. De Zelzal haalt in principe Tel Aviv zonder enig probleem. Des te verder Israël gaat in deze waanzin, des te verder ook Hezbollah zal gaan en het zou mij niet echt verwonderen dat Syrië zich ook eens zou gaan moeien als het IDF nog dikwijls zo kort bij hun grondgebied komt. Nu ja, ze zullen wel zo slim zijn om enkel in te grijpen als het IDF hun grondgebied/luchtruim zou schenden.Cazzz zei:Wees gerust, als ze geavanceerder materiaal hadden, zouden ze dat gebruiken.. Geen nood.
ze waren raketten aan het kweken zekerTherif zei:En nu akkersleg dat is uit:
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/B67C13FC-A3AD-49C3-9B68-0C7768AF88DB.htm
Therif zei:En nu akkersleg dat is uit:
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/B67C13FC-A3AD-49C3-9B68-0C7768AF88DB.htm

waarschijnlijk...den-kimi zei:ze waren raketten aan het kweken zeker
dJeez zei:Ze hebben wel degelijk geavanceerder materiaal en dreigen er nu ook mee van het in te zetten. De Zelzal haalt in principe Tel Aviv zonder enig probleem. Des te verder Israël gaat in deze waanzin, des te verder ook Hezbollah zal gaan en het zou mij niet echt verwonderen dat Syrië zich ook eens zou gaan moeien als het IDF nog dikwijls zo kort bij hun grondgebied komt. Nu ja, ze zullen wel zo slim zijn om enkel in te grijpen als het IDF hun grondgebied/luchtruim zou schenden.
Tjah, als je de Bush propaganda machine mag geloven maakt het deel uit van de "Axis of Evil". En ze beschikken - zelfs zonder de propaganda te geloven - wel degelijk over nogal wat "onconventionele" wapens. Ik zie ze zeker in staat om een SAM batterij te activeren om het IDF uit zijn luchruim te houden.Cazzz zei:Syrië zich moeien? Met wat? 2 soldaten en ne kameel?
dJeez zei:Tjah, als je de Bush propaganda machine mag geloven maakt het deel uit van de "Axis of Evil". En ze beschikken - zelfs zonder de propaganda te geloven - wel degelijk over nogal wat "onconventionele" wapens. Ik zie ze zeker in staat om een SAM batterij te activeren om het IDF uit zijn luchruim te houden.
Syrie heeft chemische wapens en beprekte biologische.dJeez zei:Tjah, als je de Bush propaganda machine mag geloven maakt het deel uit van de "Axis of Evil". En ze beschikken - zelfs zonder de propaganda te geloven - wel degelijk over nogal wat "onconventionele" wapens. Ik zie ze zeker in staat om een SAM batterij te activeren om het IDF uit zijn luchruim te houden.
²k995 zei:Syrie heeft chemische wapens en beprekte biologische.
Als over de conventionele : syrie kon amper iets doen in 67 en 73, nu heeft syrie grotendeels dezelfde wapens en israel 30 jaar moderne, wie zal winnen denk je?
Indien ze hun sam batterij activeren zal er snel een israelische bom of raket opvallen zonder dat ze al teveel kunnen doen , de beste SAM's die syrie zou hebben is de sA-10 van begin jaren 80.
Het is welbekend dat de cia een serieus handje heeft in drugshandel.k995 zei:Met drugs heb je dat niet, dat kost enkel geld aan de VS, moest morgen de VS drugs beginnen verkopen in belgie en dat geld doorsluist terug naar de VS, dan heb je misschien gelijk dat het hen geld opleverd.
Doet het er dan toe wie "wint"? In een oorlog zijn er trouwens geen winnaars, enkel verliezers.k995 zei:Als over de conventionele : syrie kon amper iets doen in 67 en 73, nu heeft syrie grotendeels dezelfde wapens en israel 30 jaar moderne, wie zal winnen denk je?
Dat klopt ja, maar doet weinig terzake. Het punt is net dat de situatie dan zou escaleren en de regio nog verder zou destabiliseren. Ik weet niet wat jij daarvan denkt, maar ik zou het persoonlijk liever niet zien, alle stoere praat over het IDF terzijde.k995 zei:Indien ze hun sam batterij activeren zal er snel een israelische bom of raket opvallen zonder dat ze al teveel kunnen doen , de beste SAM's die syrie zou hebben is de sA-10 van begin jaren 80.
Als Syrië chemische of biologische wapens inzet tegen Israel, zal er zich een paddestoelwolk vormen boven Damascus.dJeez zei:Doet het er dan toe wie "wint"? In een oorlog zijn er trouwens geen winnaars, enkel verliezers.
Als ze die chemische rommel op Israël afsturen is dat wel nèt iets erger dan wat Katjoesjas, of denk je dat VX en sarin stinkbommetjes zijn misschien?
²Dat klopt ja, maar doet weinig terzake. Het punt is net dat de situatie dan zou escaleren en de regio nog verder zou destabiliseren. Ik weet niet wat jij daarvan denkt, maar ik zou het persoonlijk liever niet zien, alle stoere praat over het IDF terzijde.
Cazzz zei:Wees gerust, als ze geavanceerder materiaal hadden, zouden ze dat gebruiken.. Geen nood.
GTM zei:Als Syrië chemische of biologische wapens inzet tegen Israel, zal er zich een paddestoelwolk vormen boven Damascus.
Niet dat ik wil dat dit zou gebeuren he, verre van zelfs. Ik wil maar aantonen dat Syrië nooit zoiets zal proberen.
volpetrolski zei:is het dan zoveel moelijker om een raket op een wijk ipv een militaire installatie te richten? :ironic:
Wat is dat nu voor iets belachelijk dat je zegt.
staat ook zo in de ThoraCazzz zei:Het is nochtans waar. Israël staat bekend voor zijn oog-om-oog tand-om-tand beleid.