Archief - Jambon Onder Vuur: Politieoptreden Charleroi

Loser · 27 aug 2020

MrKend54l zei:
Je kan met de informatie die we nu hebben nog niet oordelen dat het een domme uitspraak was. Dat je dit aangeeft is in feite zelf heel dom.

De begroting was voor Corona gewoon hetgeen men initieel voor ogen dat. Of dat een goede begroting was dat laat ik in het midden. Er zat alvast wel een bepaalde visie achter.

De Corona aanpak kan je niet op Jambon afschuiven. Het is nationaal waar de beslissingen vielen. Regionaal was het slikken wat men je voerde. Dat je van een mank paard geen winnaar kan maken lijkt me toch evident? Met de riemen die men had heeft men gewoon geroeid.

En ik zeg niet dat hij de beste is die ze hadden. Maar hoe hij hier afgeschilderd wordt is me toch een beetje te grof. Wie hadden jullie dan aan het hoofd van deze Vlaamse regering gezet?

Ik weet niet, de persoon die voor de verkiezingen op de eerste plaats stond, en gezegd had dat hij zijn burgermeestersjerp zou inruilen als hij MP zou worden (wat al inging tegen zijn belofte bij de gemeenteraadsverkiezingen)?

Maar je moet toch twee dingen uit elkaar houden. Ik denk niet dat Zara of Pegasus bedoelen dat die andere dingen redenen zijn voor hem om nu af te stappen. Maar afhankelijk van wat uit dit gedoe gaat komen, kan de zaak van de agenten in Charleroi wél reden genoeg zijn. Er werd echter gevraagd waarom hij niet zo'n goeie reputatie zou hebben. Dat zijn twee verschillende dingen.

Trouwens, hijzelf is naar eigen zeggen bijna afgestapt na Zaventem, omdat hij vond dat hij daar zijn verantwoordelijkheid moest nemen. BDW zou hem overtuigd hebben te blijven.

Tweak37 · 27 aug 2020

Sir.Killalot zei:
Echt? Jambon was ondanks zijn flaters zoals de dansende moslims in Molenbeek hét gezicht van de N-VA als beleidspartij. Dat beeld is wel snel gekeerd sinds hij MP is.

Ja hij had even wat momentum in de nasleep van de aanslagen van 22 maart. Is toch snel weer weggegaan heb ik de indruk, dat momentum.

Zijn houding tegenover het parlement vorig jaar, zijn houding tegenover de cultuursector... Dat kwam toch allemaal erg onsympathiek, ondiplomatisch en eigenlijk ronduit onbekwaam over.

kay-gell · 27 aug 2020

Tweak37 zei:
Ja hij had even wat momentum in de nasleep van de aanslagen van 22 maart. Is toch snel weer weggegaan heb ik de indruk, dat momentum.

Zijn houding tegenover het parlement vorig jaar, zijn houding tegenover de cultuursector... Dat kwam toch allemaal erg onsympathiek, ondiplomatisch en eigenlijk ronduit onbekwaam over.

En dan daar nog die beschuldiging aan die ene politieambtenaar (?) waar hij alles in die z'n schoenen schoof wat toen ook al te vroeg gebeurde en achteraf ook op niets gebaseerd bleek te zijn.

MrKend54l · 27 aug 2020

Loser zei:
Ik weet niet, de persoon die voor de verkiezingen op de eerste plaats stond, en gezegd had dat hij zijn burgermeestersjerp zou inruilen als hij MP zou worden (wat al inging tegen zijn belofte bij de gemeenteraadsverkiezingen)?

.

Dat ging natuurlijk niet gebeuren.
Iedereen ziet dat deze man zijn taak ligt op federaal en partijniveau.

Had hij MP geworden den had dat niet echt een toonbeeld van staatsmanschap geweest.

Want stel dat inderdaad BDW MP had geworden. Wie had dan zijn taak als partijvoorzitter en onderhandelaar federaal geworden? Er zitten voldoende capabele mensen in de partij. Maar pakweg een Jambon in die positie, nee daar pas ik voor. Een Francken dat slikt geen enkele Waalse en Vlaamse partij.

Loser · 27 aug 2020

MrKend54l zei:
Dat ging natuurlijk niet gebeuren.
Iedereen ziet dat deze man zijn taak ligt op federaal en partijniveau.

Had hij MP geworden den had dat niet echt een toonbeeld van staatsmanschap geweest.

Want stel dat inderdaad BDW MP had geworden. Wie had dan zijn taak als partijvoorzitter en onderhandelaar federaal geworden? Er zitten voldoende capabele mensen in de partij. Maar pakweg een Jambon in die positie, nee daar pas ik voor. Een Francken dat slikt geen enkele Waalse en Vlaamse partij.

Als er toch voldoende capabele mensen in die partij zitten, is een formateur en partijvoorzitter zo gevonden. Maar verkiezingsbelofte verbreken is natuurlijk veel beter.

Enfin, dit was eigenlijk geen discussie over BDW of de N-VA, hè. Dit ging om Jambon en wat hij al dan niet wist of juist/fout heeft gedaan in deze zaak.

zarathustra · 27 aug 2020

MrKend54l zei:
Je kan met de informatie die we nu hebben nog niet oordelen dat het een domme uitspraak was. Dat je dit aangeeft is in feite zelf heel dom.

De begroting was voor Corona gewoon hetgeen men initieel voor ogen dat. Of dat een goede begroting was dat laat ik in het midden. Er zat alvast wel een bepaalde visie achter.

De Corona aanpak kan je niet op Jambon afschuiven. Het is nationaal waar de beslissingen vielen. Regionaal was het slikken wat men je voerde. Dat je van een mank paard geen winnaar kan maken lijkt me toch evident? Met de riemen die men had heeft men gewoon geroeid.

Wacht.. dus al die kritiek op Beke was onterecht, tiens. Toch een deel van Jambon zijn ploeg?

En uiteraard is het een domme uitspraak net zoals hier zeg je nooit een absoluut behalve als je effectief zeker bent. Dus het feit zei dat ze daar niets van wisten en nooit van gehoord hebben.. om dan te moeten terug krabbelen is gewoon dom. Ik wil hem nog het voordeel van de twijfel geven dat het geen leugen was, maar *dat* was dom. Zeker voor iemand die al 13 jaar in parlementen zit.

zarathustra · 27 aug 2020

MrKend54l zei:
Dat ging natuurlijk niet gebeuren.
Iedereen ziet dat deze man zijn taak ligt op federaal en partijniveau.

Maw BDW ook gewoon een platte leugenaar. Iets waar onze pers hem veel te weinig op aanvalt ( maar dat gaat op voor alle politici)

edit: maar ik snap het hoor, er moet krampachtig vast geklampt worden aan BDW want als dat ook faalt welk alternatief is er dan nog voor degenen die VB niet smaken en door CD&V en oVLD teleurgesteld zijn? Waarom denk je dat het mij zo frustreert dat ze er niks van bakken.

Sir.Killalot · 27 aug 2020

Tweak37 zei:
Ja hij had even wat momentum in de nasleep van de aanslagen van 22 maart. Is toch snel weer weggegaan heb ik de indruk, dat momentum.

Zijn houding tegenover het parlement vorig jaar, zijn houding tegenover de cultuursector... Dat kwam toch allemaal erg onsympathiek, ondiplomatisch en eigenlijk ronduit onbekwaam over.

Ja, maar dat zijn allemaal zaken sinds hij MP is he. Voor de verkiezingen werd hij continue als kandidaat-premier naar voren geschoven omdat hij (dixit de media toen) zich als minister van binnenlandse zaken als een capabel bestuurder had getoond waarmee je kon samenwerken. Ondanks zijn verleden, en ondanks de paar uitschuivers die hij toen heeft begaan, had hij toen echt wel een bestuurdersimago waardoor hij zelfs voor de Waalse partijen niet onbespreekbaar was als premier (in tegenstelling tot bvb een Francken).

Probleem is dat hij als MP in een week tijd meer uitschuivers heeft begaan dan in zijn hele periode als minister van binnenlandse zaken, en dat het er niet is op gebeterd.

Enfin, ik heb hem nooit gemogen maar als zelfs N-VA stemmers er geen hoge pet meer van hebben, dan is dat toch iets recent hoor.

Sir.Killalot · 27 aug 2020

MrKend54l zei:
De Corona aanpak kan je niet op Jambon afschuiven. Het is nationaal waar de beslissingen vielen. Regionaal was het slikken wat men je voerde. Dat je van een mank paard geen winnaar kan maken lijkt me toch evident? Met de riemen die men had heeft men gewoon geroeid.

Dat is complete bullshit he. Ten eerste zit Jambon mee aan tafel in de nationale veiligheidsraad en beslist hij dus gewoon mee. De reden waarom we relatief laat in actie zijn geschoten, was omdat Jambon en de Vlaamse regering op de rem stonden. Ten tweede is Vlaanderen ten volle bevoegd voor de WZC, voor onderwijs, voor de cultuursector, ... De communicatie van de federale overheid trok en trekt op geen kloten, maar er stond en staat de Vlaamse regering niets in de weg om in dat gat te springen en te tonen dat ze dichter bij de bevolking staat. Nougabollen he. Hoe is Jambon al in het nieuws gekomen met betrekking tot corona? Als iemand die op de rem gaat staan, de maatregelen verkeerd uitlegt en experten uit de veiligheidsraad in diskrediet brengt.

Deze crisis had net de kans kunnen zijn om als Vlaamse regering te tonen 'wat we zelf doen, doen we beter'. Maar opnieuw: nougabollen. Maar het is niet hun fout uiteraard, zelfs op zaken waar zij eigenlijk ten volle bevoegd voor zijn was het "slikken wat men je voerde". Make that the cat wise he.

En uiteraard moeten we niet alle zonden van Israël op Jambon schuiven. Het IS roeien met de riemen die er zijn. Maar Jambon zou de stuurman moeten zijn, en in de grootste crisis sinds WO II is die stuurman toch behoorlijk hard zoek hoor. Dat staat nu los van deze discussie, maar ik krijg het van dat calimerogedrag.

MrKend54l · 27 aug 2020

zarathustra zei:
Maw BDW ook gewoon een platte leugenaar. Iets waar onze pers hem veel te weinig op aanvalt ( maar dat gaat op voor alle politici)

edit: maar ik snap het hoor, er moet krampachtig vast geklampt worden aan BDW want als dat ook faalt welk alternatief is er dan nog voor degenen die VB niet smaken en door CD&V en oVLD teleurgesteld zijn? Waarom denk je dat het mij zo frustreert dat ze er niks van bakken.

Hij is geen platte leugenaar. Het probleem is dat de kaarten federaal zo moeilijk geschud werden dat hij gewoon niet anders kon. Ik bedoel dat de kaarten zeer moeilijk liggen staat toch niet ter discussie hoop ik?

Als partijvoorzitter kan je dan niet MP worden en tegen uw partij zeggen dat ze er hun plan maar mee trekken. Nee je neemt uw verantwoordelijkheid en blijft voorzitter en zoekt mee naar de oplossing.

Het is niet alsof je voor de lol Jambon naar het Vlaamse niveau trekt. Hij was kandidaat eerste minister voor alle duidelijkheid.

zarathustra · 27 aug 2020

MrKend54l zei:
Hij is geen platte leugenaar. Het probleem is dat de kaarten federaal zo moeilijk geschud werden dat hij gewoon niet anders kon. Ik bedoel dat de kaarten zeer moeilijk liggen staat toch niet ter discussie hoop ik?

Als partijvoorzitter kan je dan niet MP worden en tegen uw partij zeggen dat ze er hun plan maar mee trekken. Nee je neemt uw verantwoordelijkheid en blijft voorzitter en zoekt mee naar de oplossing.

Het is niet alsof je voor de lol Jambon naar het Vlaamse niveau trekt. Hij was kandidaat eerste minister voor alle duidelijkheid.

Dat klopt allemaal. maar waar in heel die uitleg verklaart dat waarom BDW toen constant moest blijven herhalen dat hij MP zou worden, dat dat was waar hij voor ging? Kan me niet herinneren dat er iemand een pistool tegen zijn hoofd hield. Net zoals niemand hem had gedwongen om te zeggen dat hij zeker NIET voor MP zou gaan toen hij voor burgemeester ging en toch zei hij ineens het omgekeerde.

Net als Jambon, als je niet zeker bent.. LIEG NIET.

Vierkant · 27 aug 2020

Walgelijk hoe ze de dood van deze man gebruiken als breekijzer voor de Vivaldi-coalitie. De tsjeven lappen het weer en de blauwen smeren het maar al te graag uit in de kranten. De kwijl loopt bijna uit Bouchez zijn mond. De Belgische politiek, het blijft een klucht.

Sir.Killalot · 27 aug 2020

Vierkant zei:
Walgelijk hoe ze de dood van deze man gebruiken als breekijzer voor de Vivaldi-coalitie. De tsjeeven lappen het weer en de blauwen smeren het maar al te graag uit in de kranten. De kwijl loopt bijna uit Bouchez zijn mond. De Belgische politiek, het blijft een klucht.

Minder complottheorieën lezen, alsjeblieft. We zoeken al anderhalf jaar naar een regering, het is nu de zoveelste poging om een vivaldi-coalitie te smeden. Ze hadden dit dus al anderhalf jaar kunnen doen. Of vlak voor de verkiezingen. Maar niet dus.

Wat een klucht blijft, en wat echt walgelijk is, is dat je in plaats van je fouten toe te geven (of zelfs maar te onderzoeken of je fouten hebt gemaakt) je terechte kritiek meteen afdoet als een spelletje van de politieke tegenstrevers. Stop daar toch eens mee.

Als dit het breekijzer wordt voor Vivaldi, dan is dat 200% op conto van N-VA zelf omdat ze wéér geen weg weten met een (mogelijk) schandaal binnen hun partij en in plaats van de situatie te ontmijnen ze gewoon erger maakt.

makila · 27 aug 2020

Sir.Killalot zei:
Als dit het breekijzer wordt voor Vivaldi, dan is dat 200% op conto van N-VA zelf omdat ze wéér geen weg weten met een (mogelijk) schandaal binnen hun partij en in plaats van de situatie te ontmijnen ze gewoon erger maakt.

Ja en neen. Het is géén toeval dat net nu Jan Jambon wordt aangevallen hé. Er zijn serieus lekken. Maar het is en blijft een schandaal ja. Oa schandalig voor de familie dat de rechtzaak nog steeds bezig is.

Of Jan Jambon zich dat dossier echt niet meer herinnert? Vermoedelijk dus echt niet. Maar ja wat is een mensenleven nu waard voor een politieker?
Blijkbaar zo weinig dat hij dat dossier na 2 jaar echt niet meer herinnert. Dus ja dat is triestig.

Sir.Killalot · 27 aug 2020

makila zei:
Ja en neen. Het is géén toeval dat net nu Jan Jambon wordt aangevallen hé. .

Opnieuw: de afgelopen twee jaar zou zowat elke dag een ideaal moment zijn geweest om dit te lekken uit politieke hoek. Vlak voor de verkiezingen, elke keer er een opening was voor N-VA om een regering te vormen, elke keer er een opening was voor de rest om een regering zonder N-VA te vormen, ...

En ook opnieuw: de reden waarom Jambon nu zo zwaar onder vuur ligt, is omdat hij het weer managet als een kieken zonder kop. Ik heb het hier al een paar keer gezegd. Je ziet die beelden, je wéét dat je toen de bevoegde minister was, je wéét dat je de volgende dag een cameraploeg voor je deur hebt. In plaats van onmiddellijk je kabinet de opdracht te geven om het uit te zoeken, zodat je geen mal figuur slaat ... ga je op camera staalhard beweren dat je nooit op de hoogte bent gebracht. Herhaalt je woordvoerder dat twee dagen later en doet je partijgenoot Francken er nog een schepje bovenop. Pas na een week laat hij zijn kabinet het uitzoeken, om dan een paar uur later af te komen met het verhaal dat hij het zich niet herinnert maar dat hij en zijn kabinet zeker geen fouten hebben gemaakt. Om dan de dag nadien uiteraard in de gazet te lezen dat er uiteraard wel meer aan de hand was. Hoeveel owngoals kan je maken? Hoeveel stokken kan je geven aan de oppositie? Je zou er bijna een complot in zien dat hij wil dat de oppositie hem aanvalt.

Archaos · 27 aug 2020

Sir.Killalot zei:
Wat een klucht blijft, en wat echt walgelijk is, is dat je in plaats van je fouten toe te geven (of zelfs maar te onderzoeken of je fouten hebt gemaakt) je terechte kritiek meteen afdoet als een spelletje van de politieke tegenstrevers. Stop daar toch eens mee.

Dit dus. Hoe ergerlijk is dat. Om je stoel op te vreten.

Ben ook geen fan van Jambon en als MP kan hij me niet overtuigen. Zijn kemels zijn hier al genoeg gepasseerd.

Maar eerlijk gezegd maakt het mij weinig uit of hij nu ontslag moet nemen of niet. Het is ook niet dat er veel beters in de plaats gaat komen.

Geef godverdomme gewoon tekst en uitleg. Verontschuldig je voor de gemaakte fouten. Leg uit waar het mis is gelopen. Breng verbeteringen aan. Het maakt niet uit, maar begin in godsnaam weer niet met afleidingsmanoeuvres en een rondje 'het zijn de anderen die politieke spelletjes spelen'.

Bah, echt degoutant. Vreemd toch waarom mensen politiek echt spuugzat zijn...

Vierkant · 27 aug 2020

Hoezo complot? Het feit is gebeurd, de fouten zijn gemaakt maar De Crem heeft handig olie op het vuur gegooid om de bocht te kunnen nemen.

Jambon is een stuntelige boomer en niet MP-waardig, maar de manier waarop ze nu hun coalitiepartner te kakken zetten... dat is tackelen met twee voeten vooruit.

Ach, deze coalitie zal toch nooit een succes worden. Het doet BDW alleen pijn om nog eens 4 jaar te moeten wachten om geschiedenis te kunnen schrijven. Hij droomde al stilletjes van zijn pensioen...

Vinceness · 27 aug 2020

Vierkant zei:
Hoezo complot? Het feit is gebeurd, de fouten zijn gemaakt maar De Crem heeft handig olie op het vuur gegooid om de bocht te kunnen nemen.

Jambon is een stuntelige boomer en niet MP-waardig, maar de manier waarop ze nu hun coalitiepartner te kakken zetten... dat is tackelen met twee voeten vooruit.

Ach, ach, ach. Zijn we nu niet een beetje omgekeerd aan het redeneren? Jambon maakt een fout maar De Crem is een coalitiepartner dus moet zwijgen?

We kunnen allemaal De Crem genoeg kwalijk nemen, maar het feit dat hij hier de waarheid vertelt toont eigenlijk dat De Crem, ondanks zijn vrij duidelijke gebreken, toch een integer politicus is. Dit is niet tackelen met twee voeten vooruit, dit is zien dat uw teamgenoot iemand een lap gegeven heeft en zelf naar de scheids stappen, omdat ge eigenlijk goed genoeg weet dat er toch camera's in het stadion zijn. Dit ging vroeg of laat uitkomen, en als De Crem niet degene is die het naar boven brengt, is hij ook een leugenaar.

Jambon heeft dit slecht aangepakt. 2 jaar geleden én nu. Punt.

Sir.Killalot · 27 aug 2020

Vierkant zei:
Hoezo complot? Het feit is gebeurd, de fouten zijn gemaakt maar De Crem heeft handig olie op het vuur gegooid om de bocht te kunnen nemen.

Neen, De Crem heeft geantwoord op een parlementaire vraag. Wat wou je dat hij deed? Liegen? Zwijgen? Echt? Bon, dan weten we meteen wat onze democratie voor u waard is he.

Opnieuw: de énige die olie op het vuur heeft gegooid is Jambon zelf door zijn stuntelige aanpak. Laat uw blinde haat voor alles wat niet uw partij is even varen en dan zal je dat ook zien hoor. Tackelen met twee voeten vooruit, alsjeblieft zeg. Stel u eens niet zo aan.

MrKend54l · 27 aug 2020

Vinceness zei:
Jambon heeft dit slecht aangepakt. 2 jaar geleden én nu. Punt.

En nogmaals, vermoeiend hoor...

Met de informatie die je nu hebt kan je nog niet concluderen dat Jambon het 2 jaar geleden of nu slecht heeft aangepakt. Dat broodje aap verhaal van "ik ga het bekijken" , dat werkt misschien in uw fantasie. Maar de realiteit is dat dit zo niet werkt, men wil antwoorden en wel onmiddelijk.

Archief - Jambon Onder Vuur: Politieoptreden Charleroi

Loser

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Loser

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Vierkant

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

makila

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

Archaos

Legacy Member

Vierkant

Legacy Member

Vinceness

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member