Archief - Jogger steekt hond neer

KnightOfCydonia · 24 nov 2020

Kan je dat eisen in dit land? Stel ik loop op straat en word gebeten door een loslopende hond... kan ik eisen dat de eigenaar die laat afmaken? Heb je eigenlijk een garantie op een schadevergoeding van zo iemand als die geen deftige familiale verzekering heeft?

Soit, niet van toepassing in dit verhaal natuurlijk.

DogFacedGod · 24 nov 2020

KnightOfCydonia zei:
Kan je dat eisen in dit land? Stel ik loop op straat en word gebeten door een loslopende hond... kan ik eisen dat de eigenaar die laat afmaken? Heb je eigenlijk een garantie op een schadevergoeding van zo iemand als die geen deftige familiale verzekering heeft?

Soit, niet van toepassing in dit verhaal natuurlijk.

Waarom zou jij dat mogen eisen? Het zal eerder een politiebesluit zijn

.

Schadevergoeding is wel voor de eigenaar

Five-seveN · 24 nov 2020

Tyfius zei:
Neen. De bewijslast zal bij u liggen

Het is niet moeilijk om te bewijzen dat iemand geen mondmasker droeg en zich opdringerig tegen u positioneerde, achtervolgde en geen gehoor gaf aan de vraag daar mee te stoppen toch. Als je zegt "hoe ga je dat bewijzen" ja dan kan ik net zozeer zeggen "hoe gaat die man bewijzen dat jij hem geslagen hebt". Zelfde verhaal.

en tenzij daarmee onomstotelijk kan aangetoond worden dat de geuite bedreiging de fysieke integriteit, de vrijheid of het seksueel zelfbeschikkingsrecht aantast van uw persoon,

Corona is besmettelijk, dat is onomstotelijk aangetoond.

Ik stel voor dat je u in de toekomst eens deftig gaat informeren,

Deftig informeren, de voorwaarden om van wettige zelfverdediging te spreken zijn:
• Er moet een onrechtmatige aanval zijn -> minder dan 1.5m afstand houden en vlak voor mijn neus zonder mondmasker in mijn gezicht staan kuchen
• De aanval moet onafwendbaar zijn -> persoon bleef mij volgen en wilde niet stoppen na meerdere aanmaningen
• De aanval moet tegen personen gericht zijn -> hij had het persoonlijk op mij gemunt
• De reactie moet proportioneel zijn -> van covid19 kunnen ikzelf en mijn huisgenoten zwaar ziek worden
En er waren getuigen die dit gezien hebben. Wat wil je nog meer hebben?

Straks ga je nog zeggen als iemand een pistool tegen uw hoofd houdt dat je die man niet mag slaan, omdat jij niet kan weten of dit pistool wel geladen is.

makila · 24 nov 2020

KnightOfCydonia zei:
Kan je dat eisen in dit land? Stel ik loop op straat en word gebeten door een loslopende hond... kan ik eisen dat de eigenaar die laat afmaken? Heb je eigenlijk een garantie op een schadevergoeding van zo iemand als die geen deftige familiale verzekering heeft?

Soit, niet van toepassing in dit verhaal natuurlijk.

Als de andere partij géén familiale verzekering heeft, maar jij wel dan kan je volgens mij (someone correct me IF I am wrong ???) naar jou eigen familiale verzekering stappen.
Jou familiale verzekering zal dan ervoor zorgen dat jij vergoed wordt, en jou schade dan rechtstreeks verhalen op die andere partij.
Dat die andere partij géén verzekering heeft en de kosten dan uit eigen zak moet betalen, zal jou verzekering dan worst wezen.

Eisen dat die hond wordt afgemaakt, zal je persoonlijk niet kunnen eisen, lijkt mij. Mogelijk kan een rechter daar wel uitspraak over doen.

Koonut · 24 nov 2020

Ik ben in de zomer onderuit gegaan met koersfiets door zatlap met oortjes in. Die mens is gewoon doorgewandeld en niemand (nochtans in een stad) heeft moeite gedaan om die man tegen te houden en politie heeft ook geen moeite gedaan om die man op te sporen. Nochtans heb ik voor de rest van mijn leven een klein stukje tand er af en is mijn fiets (duurder dan een hond) beschadigd. Voor mij is die ook dierbaar.

Aub vertel meer, ik wil best wel weten waarom die zatlap gewoon is kunnen doorwandelen.

mac-bc · 24 nov 2020

{BK}Black Devil zei:
Maar die zien een loper als een prikkel , net zoals ze ook blaffen als een camion passeert ,daar is helemaal niks agressiefs aan . Je moet gewoon kalm reageren dan , Een hond die blaft is geen agressieve hond !

Dat is gewoon hun jachtinstinct

*Geeft een ganse uitleg over het gedrag van honden waar een leek niets kan over weten en ook niets hoeft over te weten*
om vervolgens te conluderen met: "Je moet dus gewoon kalm reageren!"

Ik bedoel: Je moet dit, je moet dat, ... Wie denken jullie eigenlijk dat jullie zijn? Eerst vierkant je voeten vegen aan uw eigen plichten, maar dan wel anderen verplichtingen gaan opleggen om uw eigen wetsovertredingen te compenseren. :wtf:

Dit is dus exact het mentaliteitsprobleem bij veel hondeneigenaars waar ik eerder al over sprak.

Five-seveN · 24 nov 2020

mac-bc zei:
*Geeft een ganse uitleg over het gedrag van honden waar een leek niets kan over weten en ook niets hoeft over te weten*
om vervolgens te conluderen met: "Je moet dus gewoon kalm reageren!"

Ik bedoel: Je moet dit, je moet dat, ... Wie denken jullie eigenlijk dat jullie zijn? Eerst vierkant je voeten vegen aan uw eigen plichten, maar dan wel anderen verplichtingen gaan opleggen om uw eigen wetsovertredingen te compenseren.

Dit is dus exact het mentaliteitsprobleem bij veel hondeneigenaars waar ik eerder al over sprak.

Maar als mens moet je eigenlijk eerst naar de speciale school gaan om te leren omgaan met honden. Dat moet iedere ouder die een mensenkind neemt toch weten?
Ik bedoel, we kunnen toch niet gaan verwachten dat alle honden eerst naar een soort school gaan om te leren omgaan met mensen en te luisteren?
Of dat we alle honden eigenaren moeten gaan de wet te leren? Dat gaat te ver toch?

M°°nblade · 24 nov 2020

sandervdw zei:
https://www.ad.nl/binnenland/bloedb...re-vrouw-zwaargewond-na-aanval-hond~a2201233/

https://m.gva.be/cnt/aid1185784

Maar blijf vooral volhouden dat een JR geen pees zou kunnen overbijten. Die beesten zijn gekweekt om de nek van een konijn te kunnen breken, dat is echt wel steviger dan een achillespees.

Sure ...
->
The Jack Russell terrier is an energetic breed that has had a hunting heritage for centuries. The first Jack Russell terrier was bred in 1795 with the purpose of chasing foxes from the ground while maintaining a high stamina level. One of the characteristics that made them ideal for this role is the tempered aggression necessary to pursue foxes.

It is worth noting that hunters discouraged Jack Russell terriers from killing or harming the prey—otherwise, it would “spoil” the chase. As a result, this breed is not known for drawing blood. Furthermore, there were no Jack Russell attack fatalities in 2018 in the United States.

Ik snap wel dat sommige mensen bang hebben van honden omdat ze daar nooit mee opgevoed zijn maar de interpretatie van hondengedrag en exaggeraties over de risico's van een Jack Russel beet horen toch eerder in een monthy python script voor the killer rabbit of Caerbannog.

Hond loopt naar je toe? Pas op, een aanval!
Hond blaft? Ook een aanval

DogFacedGod · 24 nov 2020

mac-bc zei:
*Geeft een ganse uitleg over het gedrag van honden waar een leek niets kan over weten en ook niets hoeft over te weten*
om vervolgens te conluderen met: "Je moet dus gewoon kalm reageren!"

Ik bedoel: Je moet dit, je moet dat, ... Wie denken jullie eigenlijk dat jullie zijn? Eerst vierkant je voeten vegen aan uw eigen plichten, maar dan wel anderen verplichtingen gaan opleggen om uw eigen wetsovertredingen te compenseren.

Dit is dus exact het mentaliteitsprobleem bij veel hondeneigenaars waar ik eerder al over sprak.

Maarja, het is niet omdat de ene partij een fout begaat dat de andere onvoorzichtig mag gedragen.

Dat is het zebrapad over steken met zwarte kledij midden in de nacht en overreden worden door een auto. Ja, de auto was in fout. Maar een beetje voorzichtigheid kon veel leed besparen.

{BK}Black Devil · 24 nov 2020

mac-bc zei:
*Geeft een ganse uitleg over het gedrag van honden waar een leek niets kan over weten en ook niets hoeft over te weten*
om vervolgens te conluderen met: "Je moet dus gewoon kalm reageren!"

Ik bedoel: Je moet dit, je moet dat, ... Wie denken jullie eigenlijk dat jullie zijn? Eerst vierkant je voeten vegen aan uw eigen plichten, maar dan wel anderen verplichtingen gaan opleggen om uw eigen wetsovertredingen te compenseren.

Dit is dus exact het mentaliteitsprobleem bij veel hondeneigenaars waar ik eerder al over sprak.

Ten eerste ik heb zelf geen hond
Ten tweede , mijn ouders hebben er wel 1 en daar ga ik vaak mee gaan wandelen , ik ga die nooit van de leiband los doen , omdat ik de hond ken en weet dat hij niet in staat is om los vrij te lopen .
Ten derde , het probleem zit hem hier niet bij de mentaliteitsprobleem van de eigenaar , maar wel bij die van de loper , die duidelijk een zéér egocentrisch persoon , niet in staat om zich het leven van een ander in te beelden. Die hond is van iemand , is zeer dierbaar voor iemand, die iemand die in de buurt is , en dan ga jij die hond vermoorden.

Ik leg niemand verplichtingen op over hoe ze zich moeten gedragen bij een hond , maar een beetje inzicht zou je toch kunnen verwachten dat die jack russel u niet levensbedreigend gaat aanvallen. Dus ja , een aanval met een mes is er ZWAAR over .

Vinceness · 24 nov 2020

mac-bc zei:
*Geeft een ganse uitleg over het gedrag van honden waar een leek niets kan over weten en ook niets hoeft over te weten*
om vervolgens te conluderen met: "Je moet dus gewoon kalm reageren!"

Ik bedoel: Je moet dit, je moet dat, ... Wie denken jullie eigenlijk dat jullie zijn? Eerst vierkant je voeten vegen aan uw eigen plichten, maar dan wel anderen verplichtingen gaan opleggen om uw eigen wetsovertredingen te compenseren.

Dit is dus exact het mentaliteitsprobleem bij veel hondeneigenaars waar ik eerder al over sprak.

Aha, dus omdat er in dit verhaal sprake is van een hond waarbij de eigenaars de wet overtreden, vind jij het niet nodig om een beetje info die iemand aanreikt mee te nemen. Want dat is ook zeer nuttige info bij aangelijnde honden, hoor. En van mij moet je het niet onthouden, maar doe dan ook niet alsof je veel weet over honden of hondeneigenaars, en vermijd gewoon honden in jouw dagelijks leven. Dan hoef je er helemaal niks over te weten, behalve dat ze vier poten en een staart hebben, en kakken op het trottoir.

En dan hebben de hondeneigenaars een mentaliteitsprobleem

{BK}Black Devil · 24 nov 2020

Ik vermoed dat de hond dus naar de loper is toegelopen , die loper zal geschrokken hebben en direct angstig zijn mes getrokken hebben ? Dat is natuurlijk een heel foute beslissing , want de hond ziet de loper ook als een bedreiging , en dus zal de hond daarop beslist hebben om de aanval in te zetten , met de dood als gevolg .

Ik ga er vanuit dat het zo ongeveer zal gegaan zijn . Ja moest die loper dat mes niet hebben getrokken dan leefde die hond nog . De enige schuld van de eigenaar is dat de hond los was en daar zijn GAS-boetes voor , maar daar stopt het eigenlijk voor de eigenaar .
De loper is in fout door een mes te trekken , een dier te doden , en daarna vluchtmisdrijf te plegen.

Five-seveN · 24 nov 2020

In een maatschappij waar het leven van een dier veelal NIKS waard is buiten als het is om de verveling tegen te gaan of uw ego te strelen, moeten we echt niet gaan doen alsof dit incident wat meer is dan een jogger die een te dichtbij vliegende drone vernielt. Die hond zal snel vervangen zijn hoor.

{BK}Black Devil · 24 nov 2020

Five-seveN zei:
In een maatschappij waar het leven van een dier veelal NIKS waard is buiten als het is om de verveling tegen te gaan of uw ego te strelen, moeten we echt niet gaan doen alsof dit incident wat meer is dan een jogger die een te dichtbij vliegende drone vernielt. Die hond zal snel vervangen zijn hoor.

Dat is uw mening , maar dat is toch zeker de mijne niet .

MikeHunt · 25 nov 2020

{BK}Black Devil zei:
Ik vermoed dat de hond dus naar de loper is toegelopen , die loper zal geschrokken hebben en direct angstig zijn mes getrokken hebben ? Dat is natuurlijk een heel foute beslissing , want de hond ziet de loper ook als een bedreiging , en dus zal de hond daarop beslist hebben om de aanval in te zetten , met de dood als gevolg .

Ik ga er vanuit dat het zo ongeveer zal gegaan zijn . Ja moest die loper dat mes niet hebben getrokken dan leefde die hond nog . De enige schuld van de eigenaar is dat de hond los was en daar zijn GAS-boetes voor , maar daar stopt het eigenlijk voor de eigenaar .
De loper is in fout door een mes te trekken , een dier te doden , en daarna vluchtmisdrijf te plegen.

En jij gelooft oprecht dat honden weten wat een mes is en waarvoor het gebruikt wordt? :wtf:

MaximumOfBass · 25 nov 2020

Five-seveN zei:
In een maatschappij waar het leven van een dier veelal NIKS waard is buiten als het is om de verveling tegen te gaan of uw ego te strelen, moeten we echt niet gaan doen alsof dit incident wat meer is dan een jogger die een te dichtbij vliegende drone vernielt. Die hond zal snel vervangen zijn hoor.

Misschien wel een beetje kort door de bocht nee? 't is een beest waar ge wel 10-15 jaar van uw leven mee doorbrengt en toch toffe herinneringen aan overhoudt. OF die hond al dan niet snel vervangen zal zijn doet er ook helemaal niet toe.

{BK}Black Devil · 25 nov 2020

MikeHunt zei:
En jij gelooft oprecht dat honden weten wat een mes is en waarvoor het gebruikt wordt?

ik geloof oprecht als ge met een mes staat te zwaaien naar een hond ,dat die u als een dreiging gaat zien en dat die op u af gaat komen.

beryl · 25 nov 2020

MaximumOfBass zei:
Misschien wel een beetje kort door de bocht nee? 't is een beest waar ge wel 10-15 jaar van uw leven mee doorbrengt en toch toffe herinneringen aan overhoudt. OF die hond al dan niet snel vervangen zal zijn doet er ook helemaal niet toe.

Het is idd anders omdat de band met het baasje heel anders dan bij andere dieren. Maar lijkt me wel nuttig om daar op te wijzen, vinden we wat er gebeurd is onrechtvaardig omwille van wat de hond is aangedaan of omwille wat de emotionele gevolgen hiervan voor het baasje? Is het erg omwille van het feit dat er levend dier is gestorven of is dit vergelijkbaar met het vernielen van een voorwerp met een grote emotionele waarde?

In België alleen al doden we dagelijks honderdduizenden dieren, vaak na een miserabel en kort leven, louter omdat we graag vlees eten. Als we daaraan meedoen lijkt het me soms toch wat ongepast om van anderen te verlangen dat ze zich inhouden bij het verdedigen tegen een hond, of toch als dit omwille van het belang van die hond is en niet omwille van het baasje. Het vermijden van verwondingen, zelfs potentieel, lijkt me eerlijk gezegd een onnoemelijk rechtvaardiger reden om een dier te doden dan wanneer we dit doen om ze op eten, wat gezien de hoeveelheid vlees die we consumeren voor de meeste mensen een kwestie van luxe is.

{BK}Black Devil · 25 nov 2020

beryl zei:
Het is idd anders omdat de band met het baasje heel anders dan bij andere dieren. Maar lijkt me wel nuttig om daar op te wijzen, vinden we wat er gebeurd is onrechtvaardig omwille van wat de hond is aangedaan of omwille wat de emotionele gevolgen hiervan voor het baasje? Is het erg omwille van het feit dat er levend dier is gestorven of is dit vergelijkbaar met het vernielen van een voorwerp met een grote emotionele waarde?

In België alleen al doden we dagelijks honderdduizenden dieren, vaak na een miserabel en kort leven, louter omdat we graag vlees eten. Als we daaraan meedoen lijkt het me soms toch wat ongepast om van anderen te verlangen dat ze zich inhouden bij het verdedigen tegen een hond, of toch als dit omwille van het belang van die hond is en niet omwille van het baasje. Het vermijden van verwondingen, zelfs potentieel, lijkt me eerlijk gezegd een onnoemelijk rechtvaardiger reden om een dier te doden dan wanneer we dit doen om ze op eten, wat gezien de hoeveelheid vlees die we consumeren voor de meeste mensen een kwestie van luxe is.

Een huisdier dient ook niet om op te eten , dus vind het ook een vreemde vergelijking ,met een huisdier kweek je nu eenmaal een emotionele band , en dat is niet iets dat je zomaar kan vervangen, iemand die een hond aanvalt moet toch ook beseffen ,dat er ook een mens is voor wie die hond zeer belangrijk is in zijn of haar leven. Als je het "agressieve gedrag" van een hond beu bent , kun je mss ook proberen die hond niet te vermoorden.

beryl · 25 nov 2020

{BK}Black Devil zei:
Een huisdier dient ook niet om op te eten , dus vind het ook een vreemde vergelijking ,met een huisdier kweek je nu eenmaal een emotionele band , en dat is niet iets dat je zomaar kan vervangen, iemand die een hond aanvalt moet toch ook beseffen ,dat er ook een mens is voor wie die hond zeer belangrijk is in zijn of haar leven. Als je het "agressieve gedrag" van een hond beu bent , kun je mss ook proberen die hond niet te vermoorden.

Ja da's wat ik bedoel. Er zijn twee standpunten om naar zo'n gedood huisdier te kijken: vanuit het standpunt van de rechten van de hond zelf, of vanuit het standpunt van de rechten van het baasje. In het eerste geval vermoed ik dat het vaak wel wat hypocriet zal zijn, mensen die dit veroordelen als dierenvriend maar dan 's middags wel een biefstuk eten. Dat wil echter niet zeggen dat de andere zienswijze minder correct zou zijn. Bovendien is het ook niet omdat iets hypocriet is dat het daarom automatisch fout is.

Archief - Jogger steekt hond neer

KnightOfCydonia

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

makila

Legacy Member

Koonut

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

Vinceness

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

MaximumOfBass

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

beryl

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

beryl

Legacy Member