Archief - Jongeman doodgestoken voor mp3speler
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GTM
Legacy Member
Divine_One zei:
Euh...waar zeg ik iets over de Bijbel?
Niemand zegt dat de Bijbel één of ander vreedzaam boek is he. Iedereen is het daarover eens denkik.
Waar ik echter niet tegenkan, is dat mensen dan komen verkondigen dat de koran wél een vreedzaam boek is, terwijl het tegengestelde waar is.
GTM
Legacy Member
QplQyer
Legacy Member
Had "de allochtonen" nu vervangen geweest door "de criminelen" was het geen veralgemening geweest. Waarom zouden mensen anders de allochtonen (in het geheel, de volledige verzameling) niet mogen goedpraten als het niet ging over mensen die slechte zaken doen?|) ][ |V| ][ zei:
pina
Legacy Member
GTM zei:
1. ongelovigen zijn die mensen die zich niet hebben bekeerd tot de islam
2. zelfmoordterroristen kiezen hun doelwit niet zorgvuldig uit. Ik neem maar een voorbeeld in de WTC-torens. Daar zaten ook moslims hoor.
3. dat is het grootste cliché-zinnetje dat je kan terugvinden van mensen die tegen de islam zijn gekant. Je moet alles in zijn tijdsgeest plaatsen.
GTM
Legacy Member
pina zei:
1. ik heb mij niet bekeerd tot de islam, jij?
2. denk jij dat ze tot in de detail gaan kijken of 1 van de duizenden mensen geen moslim is? natuurlijk waren er daar moslims; voor hen waren die echter even erg, omdat ze 'verbroederden met het imperialistische westen'
3. nogal moeilijk om iets in een tijdsgeest te plaatsen voor een godsdienst die qua opvattingen en moraal eeuwen achterloopt op onze westerse samenleving
pina
Legacy Member
1. dat zei ik omdat christenen en joden wél te de groep van ongelovigen horen.GTM zei:
2. als zelfmoordterroristen dan volgens u toch goede moslims zijn die de letter van de koran naleven, waarom gaan ze dan hun broeders uitmoorgen? maw, terroristen misbruiken het geloof alleen maar.
3. waarom zou het moeilijk zijn om het in de tijdsgeest te plaatsen? Er zijn problemen met de islam, dat zal niemand ontkennen, maar als je nu komt zeggen dat de koran alleen maar geweld kan predikken, zit je wel grondig verkeerd. Het is maar al te gemakkelijk om alle letterlijke zinnen klakkeloos over te nemen en in onze hedendaagse maatschappij te plaatsen.
Gentille
Legacy Member
GTM zei:
Dank het Westen voor deze achterstand. Ik dacht dat in de kruistochten ook het moto was " elke goede heiden is een dode heiden", daar mocht ook elke niet-christen een kopje kleiner gemaakt worden. Zoals je zegt ze lopen achter, nu krijgen wij de zelfde shit over ons zoals zij paar eeuwen terug over hun kregen. En de site waar je het van haalt
"Stop Islam. Stop this insanity. Save the world. " lijkt me alles behalve objectief. Daar wordt elke zin van de koran in een verkeerde context getrokken.pina
Legacy Member
jij vindt dat veel naieve linksen allochtonen goedpraten. Dan is het toch duidelijk dat jij dan het tegenovergestelde beweert en dat jij het niet eens bent met die naieve linksen (tenzij je jezelf ook als naief bestempelt natuurlijk|) ][ |V| ][ zei:
). Je zegt het zelf: de allochtonen, en niet (zoals hierboven reeds aangehaald) de criminele allochtoon e.d.En zoals ik al eerder zei, als mensen zomaar allochtonen verwijten, dan is het meer dan normaal dat er mensen zijn die het er niet mee eens zijn want die verwijten raken kant noch wal.
GTM
Legacy Member
pina zei:
1. dat was dan ook sarcasme, sorry dat ik er geen ':ironic: ' bijgeplaatst heb, was mss wat onduidelijjk
2. zoals ik al zei, dat waren volgens hun 'slechte moslims', omdat ze 'verbroederden met het westen'
terroristen misbruiken het geloof niet, hun leiders doen dat
de terroristen zelf willen gewoon ongelovigen afmaken omdat dat volgens hun leiders in de koran staat, het is dus wel degelijk allemaal terug te leiden naar de koran zelf
3. waar zeg ik dat de koran alleen maar geweld predikt? je moet geen woorden in mijn mond leggen
ik neem die zinnen letterlijk over, omdat de terroristen dat ook doen
dJeez
Legacy Member
Als die dode in Brussel er niet geweest was dan was die diefstal in Charleroi niet uitgebreid aan bod gekomen in 't nieuws. Zoveel is zeker. Nu kan er echter nog wat sensatie mee gecreëerd worden ().
Maar ook hier is imho het opvallendste dat getuigen blijkbaar totaal apathisch blijven. Je kan toch IETS doen? Al is 't maar de flikken bellen... Dan hadden die in de tussentijd misschien kunnen voorkomen dat die kerel terugkwam om met een groepje nogmaals op 't slachtoffer te gaan slaan, of beter nog : hen op heterdaad betrappen en direct inrekenen.
En GTM : ik stel voor dat je de passages in de bijbel (zowel oud als nieuw testament) eens leest die handelen over het vermoorden van ongelovigen, die zijn er nl. ook wel genoeg.
Maar ook hier is imho het opvallendste dat getuigen blijkbaar totaal apathisch blijven. Je kan toch IETS doen? Al is 't maar de flikken bellen... Dan hadden die in de tussentijd misschien kunnen voorkomen dat die kerel terugkwam om met een groepje nogmaals op 't slachtoffer te gaan slaan, of beter nog : hen op heterdaad betrappen en direct inrekenen.
En GTM : ik stel voor dat je de passages in de bijbel (zowel oud als nieuw testament) eens leest die handelen over het vermoorden van ongelovigen, die zijn er nl. ook wel genoeg.
GTM
Legacy Member
gentille zei:Dank het Westen voor deze achterstand. Ik dacht dat in de kruistochten ook het moto was " elke goede heiden is een dode heiden", daar mocht ook elke niet-christen een kopje kleiner gemaakt worden. Zoals je zegt ze lopen achter, nu krijgen wij de zelfde shit over ons zoals zij paar eeuwen terug over hun kregen. En de site waar je het van haalt
Ow yeah, wij zijn begonnen met de kruistochten, niet? Vergeet dan niet dat de moslims daarvoor half Europa veroverd hadden, tot in Poitiers, 792.
Die site heb ik btw gewoon gevonden via google, door te zoeken op 'quran violence', dus don't worry, die staat zeker en vast niet in m'n favorieten.
Er is trouwens geen context. Die zinnen worden gewoon letterlijk uit de koran gehaald, en ze slagen allemaal op ongelovigen.
Gentille
Legacy Member
dJeez zei:
De westerse maatschappij en het individualisme heeft de mensen al zo ver gekregen om enkel en alleen aan zichzelf te denken. Eerst aanzichzelf denken en dan pas aan een ander ( natuurlijk niet iedereen, maar de overgrote meerderheid toch, beweest het voorval in Centraal). Moest het een allochtoon geweest zijn die daar een messteek kreeg, ben ik er zeker van dat de andere allochtonen dit niet zo zouden gelaten hebben, die mannen hebben een véél groter samenhorigheidsgevoel en die moordenaar zou er alles behalve goed zijn uitgekomen.
pina
Legacy Member
2. doe nu niet alsof die terroristen heilige schaapjes zijn die enkel maar doen wat hun mama zegt te doen...die terroristen weten ook wel waar het om draait hoor. Zij misbruiken evengoed hun geloof. Als ik morgen elke homoseksueel zijn geslachtsdelen eraf snijd, en ik doe dat in naam van het christendom, dan is het ook terug te leiden naar de bijbel hé. Maar de vraag is dan: is het wel terecht? In beide gevallen is het antwoord voor de hand liggend...GTM zei:
3. leg mij dan ook geen woorden in de mond, want ik zeg nergens dat je dat doet. Mind the word 'ALS'.
pina
Legacy Member
daar draait het ook niet om. Ik ga ook niet meedoen met het welles-nietes-spelletje van wie eerst begon met geweld, maar het gaat om wat er toen werd gezegd langs de zijde van het christendom.GTM zei:
en ja, zoals ik al eerder zei, is zaken letterlijk overnemen heel goedkoop maar alles behalve juist.
wel ja, dat klopt, maar je moet dan ook begrijpen dat het volledig verkeerd is en dat die zaken niet in de koran staan omdat die van toepassing waren in een heel anders tijdskader dan nu.GTM zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.