En ik heb het niet over het geweld, wel over het volk dat ik op de Bondgenotenlaan heb zien wandelen. Kaalkoppen in bomberjack en legerbottines: alleen al het conformisme in hun kledij getuigt imo van weinig intelligentie.
Edit: niet dat ik daarom met "de anderen" sympathiseer. Ik heb gewoon zo mijn bedenkingen bij al die studentenverenigingen
Het geweld van links is dus verwaarloosbaar, maar de kledingsstijl van een kleine minderheid in een betoging niet??
Ik vind hun kledingstijl ook afschuwelijk, net zoals ik die van punks/krakers of hiphoppers of ... ook verwerpelijk vind. maar ik veroordeel daar niemand voor.
Zelf draag ik steeds een deftig hemd en normale schoenen.
Studentenverenigingen hebben een zeer slecht imago, en dat komt niet door kvhv!
het zijn marginale clubs (zoals sk ghent) die de codex aan hun gat lappen en in marginale decadentie leven. met pipikaka humor en met als enig doel zuipen.
op de website van kvhv gent kan je wat foto's vinden van clubavonden en vooral: de uylenspiegelfeesten (een zangfeest (cantus) in avondkledij, stijlvolle gezellige avond ter viering van 150 jaar Rodenbach en de herdenking vd gravensteenbezetting)
dus als dat daar zo staat kan het perfect zijn dat de schrijver van het artikel dat uit zichzelf uit die studie geconcludeerd heeft...
correct, ik reageerde op het artikel, en niet op de studie. fout van mij om de prof te beschuldigen... ik wacht af, kan iemand de studie eens posten aub?
Walgrave zat in z'n jongere jaren in 'rood' (met ook vandelanotte), een openlijk communistisch clubke die sterk gelinkt is met de sp.a
ik heb veel van z'n werk op m'n webspace staan, pm me als je de url wenst
Hitler voerde uit wat hij had geschreven en had geformuleerd in zijn ideologie. Bewijs mij eens dat Stalin dat deed met de geschriften van de marxistische beweging. Veel geluk, je zal het nodig hebben, want ik ken niemand die er al in geslaagd is.
Het programma van de NSDAP en het effectieve beleid van Hitler verschillen, zo simpel is dat...
Ik geef wel toe dat Stalin het communisme 'gekaapt' had, maar waar of wanneer heeft het communisme niet tot dictatoriale toestanden geleid? overal waar het communisme aan de macht was/is zaten de gevangenisen vol met politieke tegenstanders, of werden ze gewoon uitgemoord
we zijn wel wat van de discussie aan het afwijken, anders hierover een nieuwe draad beginnen (dat we binnen de lijntjes blijven praten, anders wordt dit een dialoog, dat is niet de bedoeling)
Omdat het marxisme het soevereinisme niet in de weg staat. Lees eens Connolly, misschien zal dat helpen.
nogmaals: internationalisme <==> nationalisme
marxisme kent geen subsidiariteit, en dat is een belangrijke hoeksteen van het nationalisme
En de pers hoeft zelfs geen enkele moeite te doen, elke keer worden ze getrakteerd op de "subtiliteit" van nazistische maloten in het NSV en KVHV. Hen de schuld geven is nu net iets te ironisch.
hierover valt geen discussie meer te voeren... je staat gewoon volledig vijandig tegenover een strekking en brengt beledigingen uit zonder enige fundering
ook getuigt het van intellectuele zwakte om slechts onderdelen van mijn repliek te beantwoorden.
elke keer uitpikken waar je makkelijk op kan kakken met wat holle frasen pakt niet...
) in zijn artikel in het boek "op zoek naar politiek" van Hooghe wel ervaren veronderstel ik.
