Archief - Koerswijziging voor KULeuven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avilowca
Legacy Member
Meh, als echte Leuvenaar vind ik het wel spijtig dat ze nu gaan raken aan die historische naam. Gaan ze dan ook het logo aanpassen? De maagd Maria is toch een duidelijke verwijzing naar de K in KUL. Het beeld zelf staat dan ook nog eens in de Sint-Pieterskerk. En Sedes Sapientiae zal dan ook moeten geschrapt worden, want dat komt nu net van dat beeld.
Neen, ik ben er niet voor gewonnen.
Neen, ik ben er niet voor gewonnen.
Solid Q
Legacy Member
Het enige wat mij stoort zijn die stomme kruisjes die je in vele aula's nog tegen komt. Of van die "verborgen symbolen/kruisjes" zoals dat beeldje rechts van de muur in PDS.
Maar voor de rest geen problemen mee gehad. In 3de bach één uurtje ethiek of hoe het ook heette gehad. Voornamelijk wat gepalaver over "Hoe nog geloven in God na de Holocaust".
Maar voor de rest geen problemen mee gehad. In 3de bach één uurtje ethiek of hoe het ook heette gehad. Voornamelijk wat gepalaver over "Hoe nog geloven in God na de Holocaust".
Benjamin
Legacy Member
Oh, is dat de maagd Maria in dat logo?Avilowca zei:
Daar zit wat in.Avondland zei:
Je ontkent dan je eigen identiteit en geschiedenis. Ofdat je het leuk vindt of niet, honderden jaren katholieke beïnvloeding verdwijnt niet in een halve eeuw tijd. Op zijn minst zou er iets anders voor dat katholieke in de plaats moeten komen.
elDuderino
Legacy Member
Jecht zei:
Tja vervang ze met swastikas en zie hoeveel mensen zich gaan storen aan een symbool. Als het van mij afhangt gaan die kruizen weg. Let wel, niet vebieden, gewoon weg uit een universiteitsgebouw.
En verder liever inhoudsloos dan een achterlijke inhoud zoals met die K. Gewoon Universiteit van Leuven!
Bartvb
Legacy Member
De praktische moeilijkheden bij zo'n verandering moet men ook wel even overwegen.
Toen ik in de scoutsleiding zat hebben ze dat ook eens gelapt, VVKSM werd toen Scouts en Gidsen Vlaanderen. Dat werd plots beslist door een aantal mensen met een psycho/pedagogie diploma (of niet) die al lang niet meer in actieve leiding staan, en met een soms wereldvreemde visie.
Toen hadden wij wel efkes crisisvergadering met de lokale parochie etc, want aan die mensen hadden wij wel veel aan te danken, op logistiek vlak en financiele ondersteuning onder andere. Bon, we hebben de zaak weten te redden, ook wel omdat de parochie anders niet veel jeugdbeweging zou overhouden.
Zelfde voor de KULeuven nu, die zitten in een associatie met katholieke hogescholen, die mss wel achter hun K blijven staan. Ook op internationaal vlak dreigen ze een aantal banden te doorbreken. Bovendien is de KULeuven heel sterk verweven met de kerkelijke overheid.
Enfin, ik denk dat de KULeuven wel, in tegenstelling tot de scouts, op lange termijn gaat denken en ook zal inzien dat de dip van het katholicisme niet permanent gaat zijn. De KULeuven hoeft zich heus niet te schikken naar de publieke opinie, en ze kan een hedendaagse invulling geven aan de K.
En indien niet, wat de KULeuven ook doet, de K op mijn diploma zal niet verdwijnen
.
Toen ik in de scoutsleiding zat hebben ze dat ook eens gelapt, VVKSM werd toen Scouts en Gidsen Vlaanderen. Dat werd plots beslist door een aantal mensen met een psycho/pedagogie diploma (of niet) die al lang niet meer in actieve leiding staan, en met een soms wereldvreemde visie.
Toen hadden wij wel efkes crisisvergadering met de lokale parochie etc, want aan die mensen hadden wij wel veel aan te danken, op logistiek vlak en financiele ondersteuning onder andere. Bon, we hebben de zaak weten te redden, ook wel omdat de parochie anders niet veel jeugdbeweging zou overhouden.
Zelfde voor de KULeuven nu, die zitten in een associatie met katholieke hogescholen, die mss wel achter hun K blijven staan. Ook op internationaal vlak dreigen ze een aantal banden te doorbreken. Bovendien is de KULeuven heel sterk verweven met de kerkelijke overheid.
Enfin, ik denk dat de KULeuven wel, in tegenstelling tot de scouts, op lange termijn gaat denken en ook zal inzien dat de dip van het katholicisme niet permanent gaat zijn. De KULeuven hoeft zich heus niet te schikken naar de publieke opinie, en ze kan een hedendaagse invulling geven aan de K.
En indien niet, wat de KULeuven ook doet, de K op mijn diploma zal niet verdwijnen
.Bartvb
Legacy Member
f_dieleman zei:
Hmm, voor zover ik weet (is al efkes geleden he), was het eerder iets van dat 90% van de groepsleiding (dat zijn niet al de leden), vond dat de katholieke invulling opnieuw bekeken mocht worden ofzo.
Wat er daarna gebeurde daar waren er velen toch niet zo content mee. Ook de groeps bij ons had niet verwacht dat het zo snel & drastisch ging zijn. Bovendien had de concrete naamswijziging wel op een groepsleidingcongres (algemene vergadering) mogen komen ipv op een verbondsraad (raad van bestuur). Maar bon, de kans dat het ging lukken was natuurlijk veel groter in een verbondsraad.
Enfin, dees louter als illustratie van de praktische moeilijkheden, off topic en gedane zaken nemen geen keer.
Benjamin
Legacy Member
Dat is een gewaagde stelling van jou.Bartvb zei:
Ik ga niets voorspellen over de verre toekomst maar ik denk dat er heel wat meer aan de hand is dan slechts een dip.
Mensen blijven altijd behoefte houden aan een geloof maar ofdat mensen behoefte blijven houden aan geinstitutionaliseerd geloof...ik durf er geen voorspelling over te doen.
Misschien dat zogauw de welvaart hier fors daalt (wat zeker ooit wel weer zal gebeuren) dat mensen dan meer in religie gaan vluchten maar ik denk niet dat kerken er op moeten rekenen dat ze hier de komende decennia veel populairder zullen worden.
Het zijn de christelijke politieke partijen in Nederland die de hardst denkbare maatregelen steunen: bijvoorbeeld het uitsluiten van zwakkeren en gehandicapten.
Het zijn de katholieken die ervoor zorgen dat onnodig veel mensen besmet geraken met het HIV, het zijn de katholieken die ervoor zorgen dat vrouwen op gruwelijke manieren trachten een abortus te (laten) plegen in plaats van dat op het een veilige manier gebeurt (niet dat ik zo gecharmeerd ben van abortus maar dat doet er niet toe).
Het katholieke is voorlopig helaas een verloren zaak.
Misschien moeten we maar eens wat meer het buddhisme gaan omarmen?
Wat mij betreft is er 1 voornaam criterium op basis waarvan moet worden besloten ofdat die K wel of niet wordt gedropt: gaat het geld, gebouwen enz. kosten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.