Het probleem is dat hoge pieten zoals regeringen, industrieën, edelen, rijken, ... altijd mensen achter zich proberen scharen. De geschiedenis bewijst dit met massa's voorbeelden waarnaast je niet kan kijken als je min of meer opgeleid bent. Om een paar simpele voorbeelden aan te halen die iedereen kent, kan ik bijvoorbeeld verwijzen naar Hitler en zijn propaganda, of de propaganda rond massavernietigingswapens in Irak. Dit allemaal om de publieke mening zo te sturen dat ze in het gewenste kader past.
Dat sommigen dit nog steeds niet doorhebben, baart mij echt zorgen. We zitten in een tijd waar elk één via zelfstudie zonder enige moeite aan alle gewenste informatie of lectuur kan geraken.
Het klimaatprobleem is weeral eens een heisa om de 'dommeriken' te misbruiken. Hoe meer volgelingen, hoe meer druk je kan uitoefenen, hoe meer macht voor de hoge pieten. Ze maken misbruik van die mensen door een gevoelige snaar te raken ivm het milieu en hun omgeving of hun nageslacht. Iedereen heeft de natuur graag hoor, we zijn allemaal een deel van die natuur. Het is niet omdat ik de milieupropaganda voor geen haar vertrouw dat ik een bewuste milieubevuiler ben, maar ik ga der ook niet speciaal op letten.
Kijk gewoon verder dan uw neus lang is, en geloof niet al die onzin en crap die men door ons strot probeer te jagen. Denk je nu echt dat de grote pieten zoals rijken, leiders, dictators, en industriëlen werkelijk hun winstbejach gaan stopzetten voor de natuur? Het probleem is dat wij geen slechte mensen zijn, en dat wij gerust voor de natuur willen zorgen, maar zo zijn we niet allemaal. Ik kan nog altijd niet begrijpen dat mensen zo goedgelovig zijn of zoveel vertrouwen hebben in de mensheid. Leer nu toch gewoon aanvaarden dat er rotzakken tussen zitten: mensen die misbruiken, mensen die mishandelen, mensen die stelen, mensen die oorlog voeren, mensen die zichzelf opblazen, mensen die iemand neersteken voor een mp3, mensen die oplichten, mensen die u blaaskes wijsmaken, ... moet ik doorgaan?
De mens op zich is helemaal niet gemakkelijk te veranderen of aan te sturen omdat ze meestal egocentrisch, maar vooral opportunistisch handelen. Ook al zijn er enkelingen die het echt goed voor hebben met de wereld, toch zullen zij steeds in de minderheid zijn. De leiders van de vrije wereld, kapitalisten of mensen met macht zullen absoluut niet bereid zijn deze af te staan. Zo is dat nu eenmaal, hoe erg het ook is. Het is daarom volgens mij beter dat we op het vlak van ecologie niet meer preventief moeten denken, maar eerder reactief. Dit wil zoveel zeggen als er van uitgaan dat alle voorspellingen, die gedaan worden over de milieuproblemen van morgen, gaan uitkomen. Reactief denken zou dan betekenen dat we maatregelen nemen om de problemen van morgen te omzeilen. Om een eenvoudig, fictief voorbeeld te geven: er is een bewering dat de lucht in het jaar 2126 een te grote hoeveelheid stikstof zal bevatten dat we er niet genoeg zuurstof meer uit kunnen opnemen om te overleven. Een preventieve maatregel zou dan kunnen zijn dat we alle fabrieken stilleggen, alle auto’s in de garage laten staan en veel bossen aanplanten. Een reactieve maatregel zou dan kunnen zijn dat we bunkers bouwen met installaties die in zuurstof voorzien of gasmaskers ontwikkelen die het stikstof filteren uit de lucht. De tweede redenering lijkt mij raar genoeg veel realistischer dan de eerste. Volgens mij is het absoluut niet haalbaar om elke mens te overtuigen van de preventieve maatregel. Dit komt net omdat ieder individu zijn ethische grenzen ergens anders trekt.
Dat brengt mij tot het laatste punt, er zijn geen bewijzen dat de opwarming van de aarde negatief is. Dat is allemaal doemdenkerij, het lijkt wel één of andere apocalyps van één of andere sekte. Een stijging van de temperatuur is toch niet dodelijk right? Het smelten van de poolkappen is toch niet dodelijk right? Leer u gewoon aanpassen als mens, als het zo zou zijn via studies dat de zeespiegel in 3000 met 5m zou gestegen zijn, leer dat dan aanvaarden en ga er van uit dat het zo is. Probeer het niet te voorkomen, want dat lukt niet. Denk dus reactief en bouw dammen, ga volksverhuizingen stimuleren naar hoger gelegen gebieden, ...
Mensen die denken dat ze boven de natuur staan of dat ze de natuur naar hun wil kunnen buigen, hebben last van grootheidswaanzin. De natuur zal zich op haar manier ongetwijfeld wreken op de mensheid voor het spoor van vernieling dat ze doorheen de tijd getrokken hebben. Dit kan door natuurrampen, maar ook door pandemieën en tal van andere natuurlijke fenomenen. Uiteraard horen mensen niet graag dat het allemaal hun eigen schuld is en sommigen geloven ook in de omkeerbaarheid van gedane daden, maar soms komt de waarheid gewoon hard aan en is er niets aan te doen. Het is onmogelijk dat we met 8 miljard mensen de aarde kunnen blijven uitputten.
Lees eerst grondig alvorens je een ongestaafde mening als commentaar op dit betoog uitbraakt.
den-kimi
, Bangladesh heeft er nu al genoeg last van zonder dat we dat land nog eens 5 m meer onder de zeespiegel duwen 
