gentille zei:
Hopelijk overwint het individualisme niet, want wij als huidige generatie zullen er geen last meer van ondervinden (of het zij in de derde wereld landen waar ze al te lijden hebben onder klimaatwisselingen). Het is niet voor ons dat we de CO2 uitstoot moeten proberen te beperken en zorgzaam omspringen met de planeet, maar voor degene die na ons komen. Mja wie ligt daar van wakker
Inderdaad, wie ligt daar van wakker? Het kan ons uiteindelijk pas schelen wanneer we de gevolgen van iets meteen ondervinden.
Of hoe de menselijke aard steeds weer teleurstelt.
De grote kosten van onze industrialisering/ontwikkeling worden op 2 manieren afgewend:
In de ruimte: Van het centrum naar de periferie, wij zadelen andere landen op met de grootste vervuiling. Het trieste hier is dat ook deze landen het zwaarst zullen lijden desondanks het feit dat zij zelf bijna niet bijgedragen hebben tot de opwarming van de aarde.
In de tijd: van onze generatie op de volgende, wij zadelen onze kinderen en kleinkinderen op met een gigantisch probleem dat hun kansen op een gelijkaardige levensstandaard drastisch doet afnemen
Dat er nog zoiets bestaat als 'sceptici' in dit dossier is louter en alleen maar te danken aan het conservatisme, wat eigen is aan de mens. Het is altijd veel aangenamer te kunnen volharden in het feit dat niets hoeft te veranderen en dat we geen offers zullen moeten maken dan te gaan toegeven dat de toekomst er duidelijk anders uit zal gaan zien voor iedereen.
". Toch logisch dat ze zoiets doen...is dat hetgeen ze afspelen in de kinderafdeling ofzo?
