Archief - Krakers in Gent

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ze moeten uit de woning worden gezet; op datum van 29/03/2017. Beginnen daaraan om 23:59u is dan altijd te laat. Er staat duidelijk, dat zij morgen, 29 maart 2017 (want vandaag zijn wij 28 maart 2017), normaal het huis moeten verlaten, maar omwille van allerhande redenen, dat niet kan.
als een bevel stelt dat men op 29/03/2017 de woning moet verlaten (ik ga op jouw woorden af, ik heb het vonnis hier niet), dan mag men daarvoor kiezen wanneer men dat wil. Dat mag ook 's avonds laat. Dan mag men nog niet de politie met deurwaarder sturen de dag zelf.
Sonny Crocket zei:
De stad Gent wist dit twee weken vooraf; nog slagen zij er niet in om dit tijdig georganiseerd te krijgen. Dit is amper te vatten.
er is geen enkele dag extra.
Sonny Crocket zei:
Wat die foto betreft: Het kan jou toch niet ontgaan dat het glas in het rechterraam is gesneuveld?
ik zie dat ook op de eerste beelden die te zien zijn over de zaak.

(bvb) Roma willen kraakpand Gent verlaten | VTM NIEUWS

Die woning stond al enige tijd leeg (zeker een half jaar). Hoe weet jij dat die Roma dat raam kapot gedaan hebben?

balgium zei:
Weet niet hoe het bij u zit, maar in ons herenhuis hebben wij binnenshuis geen bevestigingspunten voor waslijnen hoor. Zullen in de gamma wel van die plak-dingetjes gekocht hebben die je zonder schade kan afnemen .. reken ik op. :)
sinds wanneer heb je specifieke bevestigingspunten voor waslijnen nodig? Ik ben dat nu niet echt van plan, maar als ik enkele kaders afneem bij me thuis, zal ik ook wel een waslijn kunnen hangen aan de vrijzen/ankers in boorgaten die ik daar heb hoor...

Sonny Crockett

Legacy Member
JPV zei:
als een bevel stelt dat men op 29/03/2017 de woning moet verlaten (ik ga op jouw woorden af, ik heb het vonnis hier niet), dan mag men daarvoor kiezen wanneer men dat wil. Dat mag ook 's avonds laat. Dan mag men nog niet de politie met deurwaarder sturen de dag zelf.

Dus eigenlijk wordt dan gezegd; dat de ontruiming moet 'beginnen' die dag; niet dat ze de woning moeten verlaten hebben die dag.
Als alles start om (om uw voorbeeld te volgen) 23u59; dan zijn zij uiteraard nooit uit de woning vóór de dag om is.

JPV

Legacy Member
de video die centraal in de link staat, op seconde 13 duidelijk in beeld.

Sonny Crockett

Legacy Member
JPV zei:
de video die centraal in de link staat, op seconde 13 duidelijk in beeld.

Daar valt iets over te zeggen ja.

Zou mij echter sterk lijken dat de eigenaars van het huis, naar het buitenland vertrekken en hun huis in die toestand achterlaten. België is nu niet bepaald gekend omwille van zijn 'droog' klimaat.
Een venster afdekken met een eenvoudig plastiek, lijkt mij zeker geen betrouwbare oplossing ; en al helemaal niet als je niet in de buurt bent. Je kan je daar toch ook niet op vertrouwen?

Het valt inderdaad niet te bewijzen ... maar mijn buikgevoel spreekt; en dat zegt mij dat de eigenaars hun woning niet in die staat hebben achtergelaten.

JPV

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Dus eigenlijk wordt dan gezegd; dat de ontruiming moet 'beginnen' die dag; niet dat ze de woning moeten verlaten hebben die dag.
Als alles start om (om uw voorbeeld te volgen) 23u59; dan zijn zij uiteraard nooit uit de woning vóór de dag om is.
ik heb het vonnis niet, ik weet niet wat gezegd wordt. Als de woning tegen 23u59 verlaten is (volgens jou woorden), voldoen ze aan het vonnis, ervoor moeten ze niks doen. in 1 minuut kan je perfect een woning verlaten.

Bij mijn weten mag een deurwaarder tussen 9u 's avonds en 6u 's ochtends overigens niet optreden, tenzij bij hoogdringendheid. Waarvan hier geen sprake.

Sonny Crockett

Legacy Member
JPV zei:
ik heb het vonnis niet, ik weet niet wat gezegd wordt. Als de woning tegen 23u59 verlaten is (volgens jou woorden), voldoen ze aan het vonnis, ervoor moeten ze niks doen. in 1 minuut kan je perfect een woning verlaten.

Bij mijn weten mag een deurwaarder tussen 9u 's avonds en 6u 's ochtends overigens niet optreden, tenzij bij hoogdringendheid. Waarvan hier geen sprake.

In de praktijk (en vooral in deze situatie) weet jij toch ook donders goed dat dit niet zal gebeuren?
Enfin, ... binnen minder dan twee dagen weten we meer.

PS: mijn woorden?

JPV zei:
euh, ja? ze hebben tot 29 maart de tijd om de woning te verlaten. 29 maart eindigt op 23.59, donderdag is de eerstvolgende dag en dan kan men ingrijpen als er geen vrijwillig vertrek is. Geen 2 dagen extra, gewoon normale procedure dus. Tenzij men de deurwaarder 's nachts wenst op te vorderen, maar dat zal de eigenaars extra kosten.

JPV

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Zou mij echter sterk lijken dat de eigenaars van het huis, naar het buitenland vertrekken en hun huis in die toestand achterlaten. België is nu niet bepaald gekend omwille van zijn 'droog' klimaat.
Een venster afdekken met een eenvoudig plastiek, lijkt mij zeker geen betrouwbare oplossing ; en al helemaal niet als je niet in de buurt bent. Je kan je daar toch ook niet op vertrouwen?
er zijn genoeg woningen in Gent die zo afgedekt zullen zijn. Dat het niet slim is (tegen kraker): correct. Maar dat het vreemd is dat je geen (tijdelijke) nieuwe ruit steekt op een eerste verdieping die moeilijk toegankelijk is voor dieven, niet me eens.

JPV

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
In de praktijk (en vooral in deze situatie) weet jij toch ook donders goed dat dit niet zal gebeuren?
een deurwaarder moet zich houden aan een vonnis, als hij dat wil uitvoeren. Als het vonnis dus zegt dat dit niet kan, mag hij dat niet doen. hij moet de wet naleven, niet zijn buikgevoel.
Sonny Crockett zei:
PS: mijn woorden?
de woorden uit het artikel dat jij linkte

"Dat betekent dat ze tot 29 maart de tijd hebben om het pand vrijwillig te verlaten."

tolya

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
.
Zou mij echter sterk lijken dat de eigenaars van het huis, naar het buitenland vertrekken en hun huis in die toestand achterlaten. .
JE weet toch dat in dit geval de bewijslast volledig bij het koppel ligt
Dit is geen vandalisme als je geen bewijs hebt, dus moet je aannemen dat het koppel haar eigendom zo achtergelaten heeft

of die Roma morgen vertrekken? donderdag grijpt de onschendbaarheid vd woning en zal niemand mogen ingrijpen of er gaat iemand in beroep en de roma kunnen vrolijk blijven

tolya

Legacy Member
JPV zei:
Uitvoerbaarheid bij voorraad zegt je waarschijnlijk niks?

ik heb er alle vertrouwen in dat de Gentse politiek en de rechterlijke macht er zullen voor zorgen dat de Roma of nog zullen kunnen blijven en ze de eigenaars keihard in de kou zullen laten staan en in de kosten zullen laten stikken met alle miserie vandien.

Spyronamic

Legacy Member
En als je nu als eigenaar zijnde er met een paar zware jongens binnen gaat en ze allemaal buiten shot, ben je volledig in je recht toch? Het is immers je eigendom?

Nahrtent

Legacy Member
Spyronamic zei:
En als je nu als eigenaar zijnde er met een paar zware jongens binnen gaat en ze allemaal buiten shot, ben je volledig in je recht toch? Het is immers je eigendom?

Helaas niet, dat geldt wettelijk gezien als huisvredebreuk.

Pokem0ng

Legacy Member
Let me get it straight: indien ik morgen naar mijn appartement kom en ontdek dat er romas zijn ingebroken om er te wonen moet ik op straat overnachten of naar een hotel gaan? Right?

Nahrtent

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Let me get it straight: indien ik morgen naar mijn appartement kom en ontdek dat er romas zijn ingebroken om er te wonen moet ik op straat overnachten of naar een hotel gaan? Right?

Inbraak is i.t.t. kraken wel strafbaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan