Archief - Kris Van Dijck Beschuldigd van Fraude

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Another J zei:
Als u bovendien vindt dat dit een banale zaak is....
Hup J-baby, laat u gaan, het volgende schandaaltje is er al! Schitterende week voor onze eerste burger van Vlaanderen. :lol:

En dit wordt wel leuk om te volgen, in tegenstelling tot dat dronken rijden.

Edit Crew: Dit topic heb ik afgesplitst uit Politieke Ergernissen, omdat dat niet de plek is voor discussies.
Voor de duidelijkheid, het gaat om dit bericht dat P-Magazine Kris Van Dijck beschuldigd van fraude met een escorte. Volgens hen blijkt uit de mails dat Kris Peeters er ook kennis van had.


https://www.demorgen.be/nieuws/comm...n-dijck-n-va-vroegtijdig-vertrokken~bcfccc5f/
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190711_04505204
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...n-dijck-van-fraude-met-escortmeisje~a6042967/

En het artikel van de P-Magazine zelf:
https://p-magazine.be/vlaams-parlementsvoorzitter-betaalde-meisje-van-plezier-met-uw-centen/

Another J

Legacy Member
Gavin zei:
Hup J-baby, laat u gaan, het volgende schandaaltje is er al! Schitterende week voor onze eerste burger van Vlaanderen. :lol:

En dit wordt wel leuk om te volgen, in tegenstelling tot dat dronken rijden.

Nu zal iemand hem toch influisteren dat het welletjes geweest is....
Niet?

Creeping Death

Legacy Member
Gavin zei:
Hup J-baby, laat u gaan, het volgende schandaaltje is er al! Schitterende week voor onze eerste burger van Vlaanderen. :lol:

En dit wordt wel leuk om te volgen, in tegenstelling tot dat dronken rijden.

Had ik daarstraks nog niet gelezen.
Misschien was hij ne socialist in een vroeger leven? :p

Pieterjan94

Legacy Member
Peeters kan hierin toch ook niet vrijuit gaan?
Bunga Bunga Van Dijk

sandervdw

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Peeters kan hierin toch ook niet vrijuit gaan?
Bunga Bunga Van Dijk
Als die mails echt blijken, hangt KP er in elk geval ook aan. Hoe komt FDW eigenlijk op die positie terecht?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Swagger

Legacy Member
Toch efkes goed in mijn ogen gewreven hiernet; als dat waar zou zijn dan gaat Kris Van Dijck alvast slecht slapen deze avond en het zal niet van het zuipen zijn deze keer (of 't is van verdriet).
Benieuwd in welke mate Kris Peeters op de hoogte was of dit frauduleus was; want toch niet te snel oordelen.

Wel heel erg pijnlijk voor de NVA: staan roepen en afgeven op de corrupte-Walen, maar dan eigen mensen die frauduleuze praktijken op kap van de belastingsbetaler opzetten. Du jamais vu.
Ik heb het al vaker gezegd: teveel meelopers en zwakke figuren bij de NVA. Als BDW morgen tegen een boom rijdt, dan is het na een jaar gedaan met de NVA.

Spyronamic

Legacy Member
Maar volgen KP is het dan weer correct afgehandeld. Vaag verhaal voorlopig, al zeker omdat het van P-magazine komt en net 'toevallig' gepubliceerd is tijdens zijn 11 juli speech.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Toevallig? Laten we dit vooral mooie timing noemen. Als ik op zo'n verhaal zat, zou ik ook wachten tot een moment waarop het extra vuurwerk geeft bij lancering.

Ik heb zelf op de N-VA gestemd, ik hoop dat die partij hem buitenzet als dit klopt. Eigenlijk hadden ze dit al moeten doen op het moment dat bleek dat hij pas na 2,5 uur heeft moeten blazen, nadat hij dronken rondgereden heeft met >1,42 promille en een ongeval veroorzaakt heeft, gelukkig zonder slachtoffers maar dat is niet zijn verdienste.

Loser

Legacy Member
zarathustra zei:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190711_04505202

Dus liever een frauderende dronkaard van iemand dan het VB voor zowel de VLD als de CD&V :D

Maar dit vind ik dus echt walgelijk, hè. Klinkt misschien stom of grappig, maar waar slaat dit eigenlijk op?
"Als Van Dijck ontslag neemt, wordt de eerste ondervoorzitter normaal gezien voorzitter: Filip Dewinter (Vlaams Belang). Open VLD heeft al laten verstaan dat de partij dat absoluut wil vermijden."

Neenee, als er ethische problemen zijn of als zijn positie onhoudbaar is, moét hij ontslag nemen. Niet eens met de opvolging? Pech. Of je past het systeem aan, of je volgt het. Maar je gaat toch niet iemand die in opspraak komt voor fraude en een soort machtsmisbruik, nadat zijn positie al wankelde, aanhouden omdat de politieke strekking van een ander je niet aanstaat?

Vinceness

Legacy Member
Ja, we kunnen toch niet zeggen dat de afgelopen 12 maanden top waren voor politici die Kris heten.

Pieterjan94

Legacy Member
FDW dus voorzitter van het parlement. In wat voor een tijd leven we toch

Spyronamic

Legacy Member
Totdat N-VA er een nieuwe aanstelt zeker? Is toch niet definitief?

Gavin

Legacy Member
Spyronamic zei:
Totdat N-VA er een nieuwe aanstelt zeker? Is toch niet definitief?
Ineens pats boem, nieuwe regering binnen de week! Wat een zweeppartij toch, het Belang.

Loser

Legacy Member
Kris Peeters zegt:
Die uitbetaling is gebeurd, heb ik begrepen, zoals de regeling dat toestaat. Ik begrijp dat Kris Van Dijck met die mail zou hebben geïntervenieerd omdat het bedrag te laag zou zijn geweest. En dat hij mij daarom zou hebben gecontacteerd. Maar dat bedrag is het bedrag dat de administratie heeft toegekend en daar is niets aan gewijzigd.
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...eurd-zoals-de-regeling-dat-toestaat~a38fde98/

Iets doet mij vermoeden dat KVD gewoon wat met namen wou strooien, toen hij Kris Peeters vernoemde in zijn mails.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan