Archief - Kris Van Dijck Beschuldigd van Fraude
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
utred? zei:
En dan? Ik snap niet wat A met B te maken heeft. Doet De Winter iets illegaals? Hou hem dan uit het parlement. Doet hij dat niet? Dan zit hij waar hij zit, en dan heb je als partij, als groep van volksvertegenwoordigers, geen enkel recht om zelfs maar te overwegen om iemand die fraude pleegt vanuit zijn positie als volksvertegenwoordiger te beschermen ten voordele van iemand die je niet graag hebt. Ze hebben de verantwoordelijkheid om fatsoenlijk met onze centen om te gaan, en daar hoort bij dat een fraudeur niet de voorzitter kan zijn.
Loser
Legacy Member
Spyronamic zei:
Het is sowieso tijdelijk. Maar het is niet zo dat de grootste partij de voorzitter levert:
https://www.vlaamsparlement.be/over-het-vlaams-parlement/bestuur-van-het-vlaams-parlement
Elk jaar kiezen de Vlaamse volksvertegenwoordigers een voorzitter, ondervoorzitters en secretarissen die samen het Bureau uitmaken. Het Bureau neemt de strategische beslissingen over de werking van het Vlaams Parlement.
Traditioneel is de voorzitter ook een lid van de meerderheid, maar dat hoeft niet.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190711_04505301
De opvolging is tijdelijk. Het ambt van Vlaams Parlementsvoorzitter komt nog altijd toe aan N-VA. Het is nu aan de partij om een nieuwe kandidaat aan te duiden. In de volgende plenaire vergadering van het Vlaams Parlement, die dus zal worden voorgezeten door Dewinter, zal er over die kandidaat worden gestemd.
AreVee
Legacy Member
sandervdw zei:Lol, dus letterlijk eender wie ze daar zetten, wordt sowieso goedgekeurd want niemand wil FDW daar. Ik zou om te lachen echt een chimpansee ofzo naar voor schuiven
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Het is inderdaad degoutant te noemen, ook Loser slaat deze keer nagels met koppen.
Loser
Legacy Member
KerberosX zei:
Iedereen die nu komt "alarm slaan" omdat FDW mogelijk één nacht voorzitter wordt, mag van mij part op een lijst komen: Kleuters in het parlement.
Hou je alsjeblieft eens bezig met echte dingen, in plaats van postjes en symbolen. Hou zulke dingen uit je partij, treed hard op tegen misbruik van het zitje. Spreek je uit tegen wat KVD heeft gedaan. Eender wat. Maar we gaan toch echt niet doen alsof voorzitter-voor-één-dag ook iets echts betekent, behalve in de ogen van wie vecht om het postje?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.