Archief - Leefbaar Dedecker?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Ali_

Legacy Member
Time^- zei:
Als je A linkt aan B en dan B aan C, waarom ben je dan verontwaardigd dat iemand A aan C linkt?
Klik om te vergroten...

Omdat de tussenstap van essentieel belang is.
Want van A naar C gaan impliceert dat een allochtoon van nature uit crimineel zou zijn. Daarom is het van belang B ook te vermelden.
G

GTM

Legacy Member
Ali_ zei:
Omdat de tussenstap van essentieel belang is.
Want van A naar C gaan impliceert dat een allochtoon van nature uit crimineel zou zijn. Daarom is het van belang B ook te vermelden.
Klik om te vergroten...
Nee, van A naar C gaan betekent dat er een link is tussen 'allochtoon' en 'criminaliteit', niets meer en niets minder.
A

Ali_

Legacy Member
GTM zei:
Nee, van A naar C gaan betekent dat er een link is tussen 'allochtoon' en 'criminaliteit', niets meer en niets minder.
Klik om te vergroten...

Nee want als je de directe link legt tussen allochtoon en crimineel dan gaan er velen zijn (en er zijn er zo al genoeg) die gaan denken dat criminaliteit inherent is aan een allochtoon. Vandaar de tussenstap.
G

GTM

Legacy Member
Ali_ zei:
Nee want als je de directe link legt tussen allochtoon en crimineel dan gaan er velen zijn (en er zijn er zo al genoeg) die gaan denken dat criminaliteit inherent is aan een allochtoon. Vandaar de tussenstap.
Klik om te vergroten...
Velen gaan dat denken ja.
Maar omdat velen dat denken, impliceert die stap nog niet dat het zo is.
A

Ali_

Legacy Member
GTM zei:
Velen gaan dat denken ja.
Maar omdat velen dat denken, impliceert die stap nog niet dat het zo is.
Klik om te vergroten...

Nee, maar aangezien velen dat denken is het best om de tussenstap te vermelden. Voorkomen is beter dan genezen.
Als tijdens de wiskundeles de leerkracht van de ene bewerking naar de ander gaat, maar een tussenstap niet vermeld zullen sommigen in de klas en hijzelf dat wel doorhebben, maar de rest in de klas zal niet snappen hoe hij het heeft gedaan. De kans bestaat dus dat ze het zomaar overnemen en het zo leren. Tegen het examen zijn ze vergeten dat er enige tussenstap was, want ze hadden het toch van buiten geleerd.
G

GTM

Legacy Member
Ali_ zei:
Nee, maar aangezien velen dat denken is het best om de tussenstap te vermelden. Voorkomen is beter dan genezen.
Als tijdens de wiskundeles de leerkracht van de ene bewerking naar de ander gaat, maar een tussenstap niet vermeld zullen sommigen in de klas en hijzelf dat wel doorhebben, maar de rest in de klas zal niet snappen hoe hij het heeft gedaan. De kans bestaat dus dat ze het zomaar overnemen en het zo leren. Tegen het examen zijn ze vergeten dat er enige tussenstap was, want ze hadden het toch van buiten geleerd.
Klik om te vergroten...
Inderdaad.
Dus jij gelooft ook dat allochtoon en criminaliteit een link bevat?
https://www.beyondgaming.be/forums
p

pina

Legacy Member
de beste strategie die hij kon maken. Op termijn zal het lonen. Vlaanderen heeft echt nood aan een echte rechtse partij, niet extreem maar ook niet te centraal. Dat was het ontbrekende gat en zal heel veel vlamingen beamen. Ik voorspel ook dat VB en in mindere mate de VLD, behoorlijk wat stemmen zal verliezen aan Dedecker.

Een echte rechtse, niet extreme partij was het gat in de markt.
A

Ali_

Legacy Member
GTM zei:
Inderdaad.
Dus jij gelooft ook dat allochtoon en criminaliteit een link bevat?
https://www.beyondgaming.be/forums
Klik om te vergroten...

JA, ik heb da verwijderd omdat iedereen da verkeerd zou verstaan net zoals jij dus. Ik bedoelde da kwaad snapte: ah gij gelooft dat allochtonen en criminaliteit gelinked zijn? In de zin van nature uit. Ge moet mijn verwijderde posts nie bovenhalen hé, ik verwijder die met een reden.
En die reden is dat er mensen zoals jou dat niet zouden begrijpen.
P

Piejie

Legacy Member
Dedecker is gewoon een grap...

Zou me sterk verbazen moest hij de kiesdrempel halen...
G

GTM

Legacy Member
Ali_ zei:
JA, ik heb da verwijderd omdat iedereen da verkeerd zou verstaan net zoals jij dus. Ik bedoelde da kwaad snapte: ah gij gelooft dat allochtonen en criminaliteit gelinked zijn? In de zin van nature uit. Ge moet mijn verwijderde posts nie bovenhalen hé, ik verwijder die met een reden.
En die reden is dat er mensen zoals jou dat niet zouden begrijpen.
Klik om te vergroten...
Zeg euh...rustig hé manneke. Mensen gelijk mij.
Ge hebt die post helemaal niet verwijderd. Hoe zou ik er anders een directe link naar kunnen geven?

Denk eens 2 keer na vooraleer ge uitvliegt zonder reden.

Eerst impliceer je dat er geen link is tussen criminaliteit en allochtonen, en neem je het parnakra kwalijk dat hij die link wel ziet.
Dan zeg je dat er wel een link is, maar dat er nog een tussenstap is, namelijk armoede (waar ik niet noodzakelijk mee akkoord ben, ik denk dat opvoeding er voor heel wat meer tussenzit), en dat zonder die tussenstap het niet juist is.
Dan zeg je dat het zonder die tussenstap wel juist is, maar dat hij erbij vermeldt moet worden omdat mensen het anders verkeerd kunnen interpreteren.

Wanneer ik je dan herinner aan je eerste standpunt, wordt je kwaad op mij.
n

nTFs

Legacy Member
Dedecker vergelijk ik altijd met nen ballon.
Veel lucht, weinig inhoud.
A

Ali_

Legacy Member
GTM zei:
Zeg euh...rustig hé manneke. Mensen gelijk mij.
Ge hebt die post helemaal niet verwijderd. Hoe zou ik er anders een directe link naar kunnen geven?

Denk eens 2 keer na vooraleer ge uitvliegt zonder reden.

Eerst impliceer je dat er geen link is tussen criminaliteit en allochtonen, en neem je het parnakra kwalijk dat hij die link wel ziet.
Dan zeg je dat er wel een link is, maar dat er nog een tussenstap is, namelijk armoede (waar ik niet noodzakelijk mee akkoord ben, ik denk dat opvoeding er voor heel wat meer tussenzit), en dat zonder die tussenstap het niet juist is.
Dan zeg je dat het zonder die tussenstap wel juist is, maar dat hij erbij vermeldt moet worden omdat mensen het anders verkeerd kunnen interpreteren.

Wanneer ik je dan herinner aan je eerste standpunt, wordt je kwaad op mij.
Klik om te vergroten...

Euhm, k werd nie kwaad. Ik denk dat 'mensen zoals u' verkeerd is overgekomen. Ik heb die link weldegelijk verwijderd, of ik kan niet op verwijderen klikken en ben momenteel blind. Mensen zoals u: ik bedoelde da mensen da verkeerd zouden vatten en voila het voorbeeld gij vatte da verkeerd. Eigenlijk had er moeten staan: sommige mensen, zoals jij, ...
Ik zei dat er geen link bestaat tussen allcochtoon en het van nature uit crimineel zijn. Wel kan men niet ontkennen dat allochtonen meer in de criminaliteit terecht komen en dat omwille van die tussenstap en niet dat het iets natuurlijk eigen is aan een allochtoon.
De reden dat mijn berichten zo vol fouten en domme dingen staan komt omdat ik eigenlijk nog 2 hoofstukken wil afkrijgen van economie anders ligt heel mijn planning door elkaar. Mijn excuses daarvoor.

EDIT: Ik heb het dus niet verwijderd; :$ Ik kan dus weldegelijk niet klikken en ben blind :$
Mijn excuses GTM!
G

GTM

Legacy Member
Ali_ zei:
Euhm, k werd nie kwaad. Ik denk dat 'mensen zoals u' verkeerd is overgekomen. Ik heb die link weldegelijk verwijderd, of ik kan niet op verwijderen klikken en ben momenteel blind. Mensen zoals u: ik bedoelde da mensen da verkeerd zouden vatten en voila het voorbeeld gij vatte da verkeerd. Eigenlijk had er moeten staan: dommige mensen, zoals jij, ...
Ik zei dat er geen link bestaat tussen allcochtoon en het van nature uit crimineel zijn. Wel kan men niet ontkennen dat allochtonen meer in de criminaliteit terecht komen en dat omwille van die tussenstap en niet dat het iets natuurlijk eigen is aan een allochtoon.
De reden dat mijn berichten zo vol fouten en domme dingen staan komt omdat ik eigenlijk nog 2 hoofstukken wil afkrijgen van economie anders ligt heel mijn planning door elkaar. Mijn excuses daarvoor.

EDIT: Ik heb het dus niet verwijderd; :$ Ik kan dus weldegelijk niet klikken en ben blind :$
Mijn excuses GTM!
Klik om te vergroten...
Je excuses, en toch "dommige mensen, zoals mij"??? :sop:

Of begrijp ik het nog altijd verkeerd? :confused:
A

Ali_

Legacy Member
GTM zei:
Je excuses, en toch dommige mensen, zoals mij???
Klik om te vergroten...

SHIT! da had sommige moeten zijn
:$ :$ :$ :$ :$
SORRY!
ARH, ik haat economie! Maar da is geen excuus voor mijn domheid!
:$

EDIT:
Ik denk dat ik me voor enige tijd eervol (????) verwijder uit de discussie voordat ik nog meer stommiteiten bega.
Toch totdat ik die 2 hoofdstukke erdoor heb gekregen.
G

GTM

Legacy Member
Ali_ zei:
SHIT! da had sommige moeten zijn
:$ :$ :$ :$ :$
SORRY!
ARH, ik haat economie! Maar da is geen excuus voor mijn domheid!
:$
Klik om te vergroten...
Zolang het zo niet bedoeld was, geen probleem hoor. :)
B

Belgianbonzai

Legacy Member
Ali_ zei:
SHIT! da had sommige moeten zijn
:$ :$ :$ :$ :$
SORRY!
ARH, ik haat economie! Maar da is geen excuus voor mijn domheid!
:$

EDIT:
Ik denk dat ik me voor enige tijd eervol (????) verwijder uit de discussie voordat ik nog meer stommiteiten bega.
Toch totdat ik die 2 hoofdstukke erdoor heb gekregen.
Klik om te vergroten...

hehe da's wel de meest foute typo die je kon maken in dit geval ^^

anyways, mijn stem zal hij wss wel krijgen...
A

Ali_

Legacy Member
Pff, ben het leren lukt toch niet, kan er best mee stoppen. Hmm, morgen 5 hoofdstukken :s
Ja idd de domste fout, maarja de 'd' en de 's' staan zo dicht hé.
Om terug te komen op de echte discussie:
http://standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF03012007_001

Volgens JMDD vormt de kiesdrempel geen probleem (:ironic:)
Hugo Coveliers noemt het een beetje dom van JMDD omdat hij stemmen zal weghalen bij Vlaams Belang en dus zal werken in het voordeel van het cordon.
Y

Yo-Han

Legacy Member
net zoals als er kutvlamingen zijn met bekrompen mentalitiet zijn er ook ja ,kutmarrokanen met dezelfde bekrompen mentaliteit..zo zie ik het ook
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Ali_ zei:
Het gaat er om dat hij door dat te zeggen niet meer liberaal genoemd kan worden. Als je dat woord gebruikt dan wil dat zeggen dat je ook geloof in 'de kutallochtoon', zelfs als hij hiermee een criminele allochtoon bedoelt dan nog zou een liberaal criminaliteit niet aan nationaliteit/origine mogen linken.
Klik om te vergroten...


wat heeft dat met liberalisme te zien?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan