Archief - Lerares schuldig aan het tonen van porno

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ether

Legacy Member
Komt van zattevrienden, maar kvind het toch net iets te grof :x

Verhaal: Amerikaanse leraar toont zijn leerlingen op school wat tinternet is, de PC is echter niet up-to-date, bevatte spyware en de licentie op de filter-software was verlopen. Na enkele minuten komen er Porno pop-ups op het scherm, de leraar probeert ze te sluiten maar er komen steeds meer.
Resultaat: Jury verklaard leraar schuldig aan het tonen van porno aan kinderen.

Link naar het artikel: http://www.norwichbulletin.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070106/NEWS01/701060312/1002/NEWS17




Moordenaars vliegen voor 5jaar int gevang, en zo iemand zou dan 40jaar int gevang vliegen? :wtf:

Q ^^

Legacy Member
gepikt van Zattevrienden hahaha :) (ahh staat erbij)

T'is idd erg, ocharme die man


edit : Bende hypocrieten , Amerika heeft de grootste Porno industrie van de hele wereld, waarschijnlijk zitten al die rechters en venten van de jury 's avonds nog achter hun PC zitte te ...

en dan die arme vent de bak in smijten :( , kinderporno foei , porno laten zien aan kinderen (per ongeluk) ? ook foei ?

Godzilla*Akira

Legacy Member
Eerst, het is een ZIJ, niet hij [/asshole mode* Off]

Tja, zou wel droevig zijn moest ze effectief de gevangenis invliegen.
Shit happens aja, kan dus gebeuren.
Hopelijk is de rechter in beroep wat slimmer.

Thallyos

Legacy Member
Nog wat info:

CT school teacher surprisingly found guilty in computer porn case.

NORWICH, CT - On Friday Julie Amero, 40, of Windham was found guilty on four counts of impairing the morals of children, after being accused of exposing several Junior High students to nude computer images in October 2004. Amero testified that "The pop-ups never went away," and "They were continuous." It was also learned that the school's subscription to the filtering software had already expired. Sources reported to ALRNet that Trial Judge, Hillary Strackbein, was seen falling asleep during proceedings and made comments to the jury that she wanted the case over by the end of the week. It was also reported that Judge Strackbein attempted to pressure the defense into an unwanted plea deal, in place of a trial. The defense attorney for Amero, moved for a mistrial shortly before closing arguments Friday, based on reports that jurors had discussed the case at a local restaurant. Julie Amero now faces up to 40 years in prison when she is sentenced on March 2, 2007 . . .

ikbenslim

Legacy Member
Het nut van een pop up blocker is nog maar eens bewezen :p

ze houden irritante reclame van u scherm en ze houden u uit den bak :)

mig el pig

Legacy Member
Dark^Wolverine zei:
Eerst, het is een ZIJ, niet hij [/asshole mode* Off]

Tja, zou wel droevig zijn moest ze effectief de gevangenis invliegen.
Shit happens aja, kan dus gebeuren.
Hopelijk is de rechter in beroep wat slimmer.

Het grote probleem in de USA is, is dat ze voor alles een redelijke hoge minimum straf hebben waar ze door "verlichtende" omstandigheden niet van onder uit kunnen. Vooral bij porno en drugs.
Dus het grote probleem daar is da als ge volgens de letter schuldig zijt, da ge soms een belachelijk hoge straf krijgt die niet in proportie met u misdaad is.

Sinds die wet is gestemd zitten de Amerikaanse gevangenissen chronish overvol(dacht dat de gemiddelde bezetting met meer dan 200% gestegen was.)

Dus terug on topic, de kans is heel groot dat ze nog altijd zwaar gestraft zal worden in beroep.

Genious

Legacy Member
Ether zei:
Komt van zattevrienden, maar kvind het toch net iets te grof :x



Link naar het artikel: http://www.norwichbulletin.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070106/NEWS01/701060312/1002/NEWS17




Moordenaars vliegen voor 5jaar int gevang, en zo iemand zou dan 40jaar int gevang vliegen? :wtf:

Ge moet wel eerlijk vergelijken he, voor een moord zijn de straffen ook wel wat erger dan hier.

En had dat mens nu es gewoon het scherm uitgezet he...

PS: zou het kindje dat geklikt heeft in het hoekje moeten staan. :unsure:

Gentille

Legacy Member
Zoals reeds gezegt only in America, kan me moeilijk inbeelden dat een Belgische of West-Europese lerares z'n straf zou krijgen, denk dat het helemaal niet tot een rechtzaak zou komen hier bij ons. In Amerika lopen er toch ook enkel extremen gevallen rond, zoals waarschijnlijk overal ter wereld. Maar Amerika spant toch wel de kroon. Best wel grappig om het te lezen maar niet voor de lerares in kwestie

Dieleman_F

Legacy Member
Persoonlijk vind ik dit allesbehalve grappig :x, hoe levens zo makkelijk kapot kunnen gemaakt worden door fanatisme en bureaucratie :s

VinceFeet

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Persoonlijk vind ik dit allesbehalve grappig :x, hoe levens zo makkelijk kapot kunnen gemaakt worden door fanatisme en bureaucratie :s

Idd, ne mens zou al bijna schrik krijgen om op reis te gaan naar Amerika... :x

NeoGeo

Legacy Member
Natuurlijk kan je achteraf zeggen dat ze de stekker maar had moeten uittrekken of het scherm had moeten uitzetten, spijtig genoeg betrof het een mens die niet altijd logisch kan nadenken en elk probleem op een strikt pragmatische wijze (via een opsomming van alle mogelijke scenario's die tot een oplossing leiden) tot een goede einde kan brengen. Ze was toen te druk bezig met de software om te beseffen dat een manipulatie van de hardware soelaas had kunnen bieden.

Deze straf is enorm belachelijk maar vergeet niet dat de USA een enorm Christelijk land is en dat dit een zeer grote invloed op hun moraliteit heeft.

Als ze werkelijk een celstraf krijgt zit het land van de ongebreidelde vrijheid dan ook eerder op het ethische en juridische niveau van hun geliefde moslimlanden dan dat van het al lang verlichte Europa.

Of anders gezegd: ze hadden maar een Apple moeten kopen :)

VinceFeet

Legacy Member
Bekeken jullie als kind de VS ook als het ultieme land van de 'Seks, drugs & Rock 'n Roll' door wat we horen en vooral, door wat we te zien krijgen op TV?

Bij mij was dat toch, maar als je wat ouder wordt besef je dat er hier in Europa meer Seks, drugs & Rock 'n Roll te vinden is dan in VS (ok, behalve die Rock 'n Roll misschien).

EternalSilence

Legacy Member
Q ^^ zei:
edit : Bende hypocrieten , Amerika heeft de grootste Porno industrie van de hele wereld, waarschijnlijk zitten al die rechters en venten van de jury 's avonds nog achter hun PC zitte te ...

en dan die arme vent de bak in smijten :( , kinderporno foei , porno laten zien aan kinderen (per ongeluk) ? ook foei ?

ja idd...
da ze eerst eens de industrie aanklagen

oplossing:: ie moest maar firefox gebruikt hebben, ipv van IE :D

Time

Legacy Member
Ik kan me bijna niet van de indruk ontdoen dat, moest dit verhaal écht waar zijn, het ook op de serieuze nieuwssites zou staan. Is toch spectaculair nieuws...

Gentille

Legacy Member
VinceFeet zei:
Bekeken jullie als kind de VS ook als het ultieme land van de 'Seks, drugs & Rock 'n Roll' door wat we horen en vooral, door wat we te zien krijgen op TV?

Bij mij was dat toch, maar als je wat ouder wordt besef je dat er hier in Europa meer Seks, drugs & Rock 'n Roll te vinden is dan in VS (ok, behalve die Rock 'n Roll misschien).

denk dat het bijna gelijk is. Amerika heeft toch de grootste porno-industrie dacht ik. En als ze daar drugs onderscheppen loopt het toch meestal in de x aantal tonnen

grey-turtle

Legacy Member
Ik denk dat je eveneens 40 jaar krijgt voor een moord of een mislukte moordpoging in de VS en er is daar geen wet Lejeune.

Kowlier

Legacy Member
op wzl staat hierop een goede reactie, zal ze es poste, ze zegt precies hoe men hierover zou denke.

situatie in de VS:

die avond aan het diner

zoon: "papa papa, we waren vandaag op het internet aan het surfen met de juf en opeens sprongen er per ongeluk blote madammen op het scherm"
de papa laat meteen zijn driedubbele bigmac vallen op zijn berg frieten en zegt: "wat???? welke juf was dat??? ik bel de politie!!"
politie: "waaatt??? ik bel meteen het parket!!!"
parket: "wat zeg je me daar??? ik bel meteen het SWAT team om haar uit haar huis te halen en binnen te steken in voorlopige hechtenis, onze procureur zal ervoor zorgen dat dit ongelooflijk schandaal zwaar bestraft wordt!!!"
rechter: "wablieft??? juffrouw ik moet het allemaal niet horen uw foeftjes, meteen naar de gevangenis en u gevangenisstraf zal dra worden bepaald! u kijkt tegen max 40 jaar aan juffrouwtje!!!"


situatie in Belgie:

die avond aan het diner

zoon: "papa papa, we waren vandaag op het internet aan het surfen met de juf en opeens sprongen er per ongeluk blote madammen op het scherm"
papa: "haha ist waar jongen? alez ge hebt toch eens goed gekeken héé???"
de familie lacht en eet rustig verder hun boterhammetjes met kaas en choco op

copyrighted wzl ;)

dJeez

Legacy Member
Time^- zei:
Ik kan me bijna niet van de indruk ontdoen dat, moest dit verhaal écht waar zijn, het ook op de serieuze nieuwssites zou staan. Is toch spectaculair nieuws...
Blijkbaar valt de uitspraak met de bepaling van de strafmaat pas op 2 maart, vandaar misschien. Ik ken het rechtssysteem van de VS niet, maar het lijkt mij wel wat voorbarig om er als "serieuze nieuwssite" nu al veel aandacht aan te besteden. Er zijn echter wel wat referenties op diverse sites terug te vinden die verwijzen naar deze zaak, dus vermoed ik dat het wel eens correct zou kunnen zijn (hoewel ze volgens de ene site 40 en op de andere 27 zou zijn). De 40 jaar waarvan sprake is blijkbaar de maximumstraf die ze kan krijgen voor de zaken waaraan ze schuldig werd bevonden.

Mij lijkt - puur op basis van de berichtgeving - de verantwoordelijkheid in dit geval trouwens eerder bij de school te liggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan