Archief - Lerares schuldig aan het tonen van porno

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GMotha

Legacy Member
Komisch, dus pop-ups zijn eigen schuld?

Anyhow, er moet met die computer toch iemand op stoute sites geweest zijn: want die popups komen niet uit hun eigen.

killgore

Legacy Member
Ulixes zei:
Een lerares die zelf naakt gaat vs iemand met pc-problemen

Mogelijk 40 jaar cel vs een ontslag waar de rechtbank nog niet eens is in tussengekomen.

....

(voor zover de feiten kloppen natuurlijk)
Dat naakt gaan had niets te maken met haar school.

MarG zei:
Inderdaad, geen vermelding van de bron + de site in se is al genoeg om er niets van te geloven.
zoek op google eens naar "norwich porn case". Het is wel logisch dat zoiets niet op bbc of cnn of zo komt he, denk je dat dat waalse geval daar ook opkwam?

killgore

Legacy Member
Ulixes zei:
Die discussie is al uitgebreid gevoerd in een ander topic.

Ik was niet diegene die ze bovenhaalde en ook niet diegene die het liet uitblijken dat het erger was als wat er gebeurde in dit geval, dus moet je ook niet met zo een belachelijk antwoord komen als ik probeer jouw statement te weerleggen.

Feignasse

Legacy Member
killgore zei:
Ik was niet diegene die ze bovenhaalde
Ik evenmin.

ook niet diegene die het liet uitblijken dat het erger was als wat er gebeurde in dit geval, dus moet je ook niet met zo een belachelijk antwoord komen als ik probeer jouw statement te weerleggen.

Het is geen belachelijk antwoord, de discussie of je de link kan leggen met de school is elders al gevoerd.
Thread is blijkbaar al weg, hoe stom.

Blood_Raven

Legacy Member
But Smith countered Horner's testimony with that of Norwich Police Detective Mark Lounsbury, a computer crimes investigator. On a projected image of the list of Web sites visited while Amero was working, Lounsbury pointed out several highlighted links.

"You have to physically click on it to get to those sites," Smith said. "I think the evidence is overwhelming that she did intend to access those Web sites."
Die Smith is de naam 'computer crimes investigator' niet waard.
Da's eerder nen kwakzalver die zegt wat sommige van zen superieuren willen horen.
Waarschijnlijk een pennelikkertje dat wat met een tekstverwerker kon werken op het moment dat ze 'computer crime investigators' nodig hadden. Zo opgeklommen via via, en nu op zijn luie reet achter een bureautje wachten en goed betaald worden totdat ze 'deskundig' advies nodig hebben.
Genoeg gevallen van gezien in de realiteit bij de zogenaamde oudere generatie systeembeheerders.(Er zijn der daar ok genoeg bij die met passie en nauwkeurigheid hun werk uitvoeren en up-to-date blijven.)

Horner heeft het bij het rechte eind.
Zelfs het kleinste kind weet dat internet stinkt van de spyware en dat ge der nie persé op moet klikken en dat sommige banners en popups u bijna dwingen om ergens op te klikken.

marcel

Legacy Member
Osi` zei:
True, allez jong .. Als ze da fatsoenlijk konden onderzoeken moesten die gasten goed weten dat dat niet de fout is van de leerkrachtte. Zijn die gasten daar in het justitie in Amerika zo dom ofzo?


sorry, maar als ge met de pc waar ge elke dag mee naar porno surft kinderen gaat tonen wat het internet is, weet ge dat ge het risico loopt dat ge die popups te zien gaat krijgen.

t is dus die leraar zijn schuld, hij had
a) een andere pc moeten gebruiken
b) moeten zorgen dat die pc goed beveiligd is

Blood_Raven

Legacy Member
marcel zei:
sorry, maar als ge met de pc waar ge elke dag mee naar porno surft kinderen gaat tonen wat het internet is, weet ge dat ge het risico loopt dat ge die popups te zien gaat krijgen.

t is dus die leraar zijn schuld, hij had
a) een andere pc moeten gebruiken
b) moeten zorgen dat die pc goed beveiligd is
In case van bijvoorbeeld Internet Explorer => 'nuff said over beveiliging.
Ooit al gehoord van publieke PC's?
Ik weet dat op mijn vroegere school niet iedereen een PC voor zich persoonlijk had en niet iedereen zo moedwillig was om die in de juiste staat achter te laten.
Uitgetrokken kabels, loempe (al dan niet porno) achtergronden en andere vuiligheid was geen abnormaliteit.

Starrk

Legacy Member
GMotha zei:
Anyhow, er moet met die computer toch iemand op stoute sites geweest zijn: want die popups komen niet uit hun eigen.

Als die lerares op porno surfte was dat haar goed recht, alhoewel ze haar waarschijnlijk kunnen pakken op het feit dat ze het deed met de klascomputer?

Of was het een van die getraumatiseerde, hulpeloze engletjes uit haar klas? Of de vieze klusjesman.

Wie zal het zeggen.

dJeez

Legacy Member
marcel zei:
sorry, maar als ge met de pc waar ge elke dag mee naar porno surft kinderen gaat tonen wat het internet is, weet ge dat ge het risico loopt dat ge die popups te zien gaat krijgen.

t is dus die leraar zijn schuld, hij had
a) een andere pc moeten gebruiken
b) moeten zorgen dat die pc goed beveiligd is
a). Het was een vrouw
b). Het was een vervangleerkracht, dus ging het alvast niet om haar eigen pc
c). De school had de licentie voor de webfilter niet verlengd

De school is dus toch wel duidelijk nalatig geweest (punt c) indien de rest van de feiten zoals aangehaald in het artikel kloppen. Want zelfs al zou die leerkracht moedwillig naar een dergelijke site surfen, indien de filter werkte zou er niks aan de hand geweest zijn (aangezien de betreffende sites dan geblokkeerd zouden zijn).

$T@CkDuMP

Legacy Member
iets dat enkel in Amerika voorkomt

da land is hypocriet in ALLES wat ze doen

een simpel voorbeeld, die film van al gore
for god sakes, ze doen er feitelijk alles aan om het milieu kapot te maken
me hun vernietigingswapens, al die shit om van hun afval af te raken, en wa weet ik nog ni allemaal


dees is zwaar belachelijk, zelfs nen peuter zou u kunnen zeggen da het een "stoute masjien" was da de spyware ni kon filteren op dien moment

no wonder da der zoveel gevangenisse zijn ginter, gelijk da zij de mensen der in draaien :ironic:

Tyfius

Legacy Member
Heb dit verhaal een tijdje terug ook al ergens gelezen. Doet me denken aan de ouder die ervoor heeft gezorgd dat de die klimaatsfilm van Al Gore in enkele staten is verboden wegens dat de apocalyps zoals beschreven in de bijbel er niet in vermeld wordt bij doomscenarios.

En dan zijn ze daar nog verbaasd dat de rest van de wereld hun achterlijk vindt.

spray-bunny

Legacy Member
Icanus zei:
Common law is zeer sterk beïnvloedt door precedenten. Als een gelijkaardige zaak reeds gewonnen/verloren is en je kan een dure advocaat betalen die aan de juiste informatie kan raken/goed kan praten dan zal je ook effectief winnen!
Dit buigt het recht steeds naar de rijken. Op dat vlak kan je marxisten bijna gelijk geven, 'recht' (angelsaksisch) is er ten onderdrukking van de 'arbeiders' (minder rijken dus).
Verder is common law erg duur en is er (zeker in de VS) geen maatschappelijk draagvlak voor veel onderdelen van het recht. (ja, ik noem de VS ondemocratisch!)

Hier hebben we ook prachtige wetten betreffende tergende processen, voorzichtigheidsnorm(goede huisvaderprincipe), intentionele aspecten, rechtsmisbruik, ...
Marx had het over recht in een kapitalistisch systeem in het algemeen, niet specifiek over de common law. Dus dat geldt ook voor ons rechtssysteem. Verbeter me als ik fout zit.:)

En als er voor 'bepaalde onderdelen van het recht' (whatever that may be) geen maatschappelijk draagvlak is, wat is er dan ondemocratisch aan? Da's dan toch niet meer of niet minder dan een uiting van de volkswil, en dus democratisch?
Even terzijde, het systeem van checks and balances in de USA is imo veel democratischer als ons systeem.

Legatus

Legacy Member
$T@CkDuMP zei:
iets dat enkel in Amerika voorkomt

da land is hypocriet in ALLES wat ze doen

een simpel voorbeeld, die film van al gore
for god sakes, ze doen er feitelijk alles aan om het milieu kapot te maken
me hun vernietigingswapens, al die shit om van hun afval af te raken, en wa weet ik nog ni allemaal


dees is zwaar belachelijk, zelfs nen peuter zou u kunnen zeggen da het een "stoute masjien" was da de spyware ni kon filteren op dien moment

no wonder da der zoveel gevangenisse zijn ginter, gelijk da zij de mensen der in draaien :ironic:


Waar gij hypocritie herkent , zie ik een land met verschillende opinies.
USA is niet een land met 1 voice.

Gentille

Legacy Member
Legatus zei:
Waar gij hypocritie herkent , zie ik een land met verschillende opinies.
USA is niet een land met 1 voice.

Denk dat hij bedoeld dat het de hypocrieten zijn die daar aan de macht zijn en daar de plak zwaaien.

^^pathfinder^^

Legacy Member
Legatus zei:
Waar gij hypocritie herkent , zie ik een land met verschillende opinies.
USA is niet een land met 1 voice.

en "freeeeeedom to all !":unsure: :)

hoezeer ik pro USA ben blijf ik het toch een schijtland vinden.

Block

Legacy Member
Langs den andere kant is dat net het grote probleem van internet voor kinderen. Bescherming tegen porno/bloot/misbruik kan na al die jaren niet worden gegarandeerd.

$T@CkDuMP

Legacy Member
Block zei:
Langs den andere kant is dat net het grote probleem van internet voor kinderen. Bescherming tegen porno/bloot/misbruik kan na al die jaren niet worden gegarandeerd.

de schuld ligt aan diegene die er als 1st profijt in zag om adult entertainment via het web te verspreiden (en zijn volgelingen)
het is ongetwijfeld dé grootste business op het net, porno
ga naar een simpele site als torrentspy dot com waar daje torrents kan dld van mp3's tot films, en wa zie je standaard op de hoofdpagina? tettn!!
o-ve-ral proberen ze der u in te lokken, en da is nu net het belachelijke aan dit verhaal, als zij degene zijn die er 200% moeite voor doen om het boeltje opt net te gooien en onder uw ogen te schuiven, en het komt es uit (al dan niet door die madam aar schuld) op de verkeerde plek en oeeeeeeeee tzit er em op ze!
ik kan mij toch ni echt inbeelden da er iemand bestaat op deze wereld die er nut in ziet van mensen da het doen me elkaar aan kinderen te gaan tonen, dus OF da mens is ni helemaal just in haar hoofd OF die computer was geïnfecteerd me brol / der had iemand iets laten openstaan of wat dan ook en ze kon er helemaal ni aan doen
ik vermoed dat het het 2de is

Legatus zei:
Waar gij hypocritie herkent , zie ik een land met verschillende opinies.
USA is niet een land met 1 voice.
Gentille zei:
Denk dat hij bedoeld dat het de hypocrieten zijn die daar aan de macht zijn en daar de plak zwaaien.
@ Gentille - dat is inderdaad mijn intentie
in elk land zitten er mensen die nuchter, objectief, rationeel en intelligent handelen, maar in Amerika zijn er verdomd veel cowboys die aant bestuur zitten! :sop:

Fighting Hobbit

Legacy Member
Alle duizende doden in Irak, tja, dat is maar normaal, maar ohw neen, porno! Ik vind dat echt zo erg, in de VS mag je bij wijze van spreken met een bazooka over straat lopen, maar oeioei, een beetje seks, daar kan je best levenslange gevangenisstraf voor eisen.

Ik heb nooit het grote probleem achte pono gezien, ik bedoel, het is toch ook maar een extremere vorm van seks en dat is toch totaal normaal, niet? Het is het meest natuurlijke dat er is, waarom moet je kinderen daartegen beschermen en niet tegen films waar mensen mekaar overhoop schieten/hakken/uitroeien?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan