Archief - Leterme II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Van Rompuy heeft zijn ontslag ingediend omdat hij op Europees niveau is aangesteld en nu is het opnieuw de beurt aan Leterme om ons Belgenlandje te gaan leiden.

Wat vinden jullie van de aanstelling van (opnieuw) Leterme? Is het wel aangewezen om hem opnieuw aan het roer te plaatsen? Het is eerder duidelijk geweest dat hij niet bepaald een leider is. Hij heeft de vorige keer zeker en vast hard gewerkt maar hij is nergens gekomen, hij is er zelf aan onder door gegaan. Op enkele maanden tijd was hij 20 jaar ouder geworden.

Persoonlijk stel ik me er toch vragen bij. Ik vrees eigenlijk voor een nieuwe lange periode van onderhandelingen waar niets uit de bus gaat komen.

Leterme gaat ook heel wat problemen tegemoet. BHV waar hij eerder is over gevallen en nu de begrotingsproblemen.

Anarchist12911

Legacy Member
In hoeverre was het Leterme zijn schuld dat de regering in een impasse geraakt was?

Mij leek het eerder aan het systeem zelf te liggen, en zou eender wie gefaald zijn in de taak die men (de kiezer) hem had opgelegd. Hij kon natuurlijk alles negeren en moeilijke onderwerpen ontwijken (zoals de meeste van zijn voorgangers), maar dat heeft hij niet gedaan en dat verdient toch enig respect.

BHV zal ooit opgelost moeten worden. Het uitstellen is niets anders dan uw opvolgers (of volgende generaties) kloten.

Gentille

Legacy Member
Commissar12911 zei:
In hoeverre was het Leterme zijn schuld dat de regering in een impasse geraakt was?

Mij leek het eerder aan het systeem zelf te liggen, en zou eender wie gefaald zijn in de taak die men (de kiezer) hem had opgelegd. Hij kon natuurlijk alles negeren en moeilijke onderwerpen ontwijken (zoals de meeste van zijn voorgangers), maar dat heeft hij niet gedaan en dat verdient toch enig respect.

BHV zal ooit opgelost moeten worden. Het uitstellen is niets anders dan uw opvolgers (of volgende generaties) kloten.

Imo is zijn overmoed een bepalende factor geweest voor de mislukkig. Hoog van de toren staan blazen tijdens de verkiezingen en het deksel dan hard op de neus krijgen tijdens de onderhandelingen wegens zijn aangenomen houding.

denkimi

Legacy Member
het zal hem nu wel lukken, de meeste kiezers zijn de verkiezingsbeloften toch al lang vergeten. hij kan nu rustig verderdoen en niets veranderen net zoals al zijn voorgangers.

spijtig genoeg is het grootste deel van de bevolking te stom om dat te onthouden tegen de volgende verkiezingen en gaan ze weer op postjespakkers stemmen.

Epyon

Legacy Member
Het falen van zijn regeringen is uiteraard Leterme's verantwoordelijkheid. Desalniettemin zie ik nu wel heel wat meer slaagkansen. Het gevoelige BHV dossier is uit zijn handen genomen, dus de kans dat hij het daar verknalt is relatief klein geworden. Daarnaast is de situatie nu ook anders dan een jaar terug, niemand wil nog zoiets zoals toen meemaken en beseft dat de socio-economische toestand zoiets ook niet meer toelaat. Zolang Leterme de huidige modus vivendi die Van Rompuy heeft ingezet kan aanhouden zal alles peis en vree blijven.

memorexxx

Legacy Member
Perfect, hij verdient een tweede kans, niemand heeft het al beter gedaan dan hem (tenzij BHV gesplitst zou zijn zonder dat ik er iets van weet :) ) De fout ligt gewoon bij de franstaligen die gewoon altijd nee zeiden, of had ge liever dat hij vlaanderen had "uitverkocht" zoals ze het zo mooi zeiden op tv overlaatst :)

En Van Rompuy komt hier toch mooi weg :) Leterme had fortis aangepakt en werd dan buitengesmeten voor een belachelijke reden, van rompuy komt, iedereen vind dat hij het zooo fantastisch doet, "hij slaagt erin wat leterme niet kon", blablablabla... en in feite heeft hij gewoon niets opgelost van de problemen die leterme wel moest oplossen... Nu dat we dichter komen bij de deadline voor bhv is van rompuy weg... wat heeft hij dan bewezen? Niets toch? De taken die hij uitgevoerd heeft zou leterme ook perfect kunnen uitvoeren imo...

De kans dat leterme het nu wel zal kunnen oplossen is ook redelijk klein. Dus ik vind het al chapeau dat hij het zelf nog wil doen, achteraf zal hij wsl weer afgerekend worden omdat hij het 2 keer "verprutst" heeft...

w00tw00t

Legacy Member
gentille zei:
Imo is zijn overmoed een bepalende factor geweest voor de mislukkig. Hoog van de toren staan blazen tijdens de verkiezingen en het deksel dan hard op de neus krijgen tijdens de onderhandelingen wegens zijn aangenomen houding.

Is dat niet de houding die een politicus moet aanhouden? Is dat dan zo fout?

Al lange tijd staat populariteit, imago en positie voorop en de functie van volksvertegenwoordiging, dat waar het eigenlijk om draait, kan men ergens achteraan gaan zoeken. Best wel jammer.

Gentille

Legacy Member
w00tw00t zei:
Is dat niet de houding die een politicus moet aanhouden? Is dat dan zo fout?

Al lange tijd staat populariteit, imago en positie voorop en de functie van volksvertegenwoordiging, dat waar het eigenlijk om draait, kan men ergens achteraan gaan zoeken. Best wel jammer.

Als je aan een gevoelig dossier begint, die reeds jaren aansleept, en dan harde taal gaat spreken tijdens de verkiezingen, dan komt zo iets dubbel en dik terug op de onderhandelingstafel.

Silmarunya

Legacy Member
Laten we hopen dat Leterme zijn arrogantie en dedain naar zijn (franstalige) medemens een beetje kwijt is. Vergeet niet dat PS, Ecolo en CDH voor een splitsing zijn...

Bluto

Legacy Member
Uiteindelijk raken ze er wel uit. Uiteindelijk is BHV nog steeds een thema waar de doorsnee Belg niet van wakker ligt.

Avilowca

Legacy Member
We wonen toch echt in een bananenrepubliek, 4 regeringen op 2 jaar tijd.

En laat al die politiekers nu toch eens ophouden met te zeggen "we gaan zeer hard werken". Wat een gezever toch. Iemand die water naar de zee draagt werkt ook hard.

Solid Q

Legacy Member
Vier regeringen in twee jaar. Dat zegt volgens mij al genoeg. De laatste wijziging begrijp ik wel, maar toch. Leterme zag ik liever niet terugkeren. Hopelijk heeft hij geleerd van zijn fouten. De kans op een nieuwe crisis blijft bestaan, maar we moeten wel toegeven dat hij het niet gemakkelijk heeft. B-H-V, staatshervorming, asielbeleid, .. die moeilijke dossiers staan klaar voor hem en of het nu Van Rompuy, Verhofstadt, Dehaene of Leterme is, dat krijg je nu eenmaal niet op één nacht voor mekaar.

Toch wel opvallend hoeveel ministers/staatsecretarissen er deze middag in die zaal stonden.
Ik dacht dat men efficiëntie nastreefde?

Gentille

Legacy Member
Solid Q zei:
Toch wel opvallend hoeveel ministers/staatsecretarissen er deze middag in die zaal stonden.
Ik dacht dat men efficiëntie nastreefde?

Besparingen op ministers en staatssecretarissen zijn ze vergeten te vernoemen bij de begroting :p

Booka Shade

Legacy Member
:lol:@ mensen ih rusthuis bij Man Bijt Hond :D

"Leterme gaat bij ne goede kapper. Zeker nen Ieperling "

"Ziet Vanhengel is met zijn valse lach, hij is jaloers op Leterme"

:rofl:

dee

Legacy Member
Silmarunya zei:
Laten we hopen dat Leterme zijn arrogantie en dedain naar zijn (franstalige) medemens een beetje kwijt is. Vergeet niet dat PS, Ecolo en CDH voor een splitsing zijn...

Ze zijn voor een splitsing ALS brussel uitgebreid wordt. Maw, niet tenzij ze het dubbel en dik terugwinnen op ander gebied.

Epyon

Legacy Member
Laten we ook de befaamde corridor nog niet afschrijven. Lijkt mij een ideaal onderpand voor de splitsing. Het ene nutteloze voor het andere :) .

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
Epyon zei:
Laten we ook de befaamde corridor nog niet afschrijven. Lijkt mij een ideaal onderpand voor de splitsing. Het ene nutteloze voor het andere :) .

Ben blij dat iemand het toch zegt, alsof BHV gesplitst zal worden zonder 'compensatie' aan de franstaligen => dream on

Fides

Legacy Member
Epyon zei:
Het falen van zijn regeringen is uiteraard Leterme's verantwoordelijkheid. Desalniettemin zie ik nu wel heel wat meer slaagkansen. Het gevoelige BHV dossier is uit zijn handen genomen, dus de kans dat hij het daar verknalt is relatief klein geworden. Daarnaast is de situatie nu ook anders dan een jaar terug, niemand wil nog zoiets zoals toen meemaken en beseft dat de socio-economische toestand zoiets ook niet meer toelaat. Zolang Leterme de huidige modus vivendi die Van Rompuy heeft ingezet kan aanhouden zal alles peis en vree blijven.

Dat de huidige ""modus vivendi"" van Van Rompuy maar snel verbroken wordt; er is niets gebeurd:

- Begroting is een catastrofe
- Asiel en Migratiebeleid is een catastrofe
- socio/economisch beleid is een catastrofe

Het enige wat Van Rompuy 'verwezelijkt' heeft, is dat er geen openlijke ruzies waren. Dit alleen omdat hij niet op de tenen trapte van de Walen. Ondertussen zakt ons land steeds verder weg op alle mogelijke rankings, en zijn ze erin geslaagd om de algemene belastingsdruk van ons land nog te laten toenemen. Er zijn maar 2 landen die ons voorgaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan