Archief - Leterme II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fides

Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;12519488 zei:
Ben blij dat iemand het toch zegt, alsof BHV gesplitst zal worden zonder 'compensatie' aan de franstaligen => dream on

Simpel: je lost het niet op, je onderhandelt niet en binnen het half jaar komt het in het parlement. Je stemt Vlamingen tegen Walen en het is gesplitst. Ik zie niet in waarom daarvoor compensatie moet zijn.

Romelus

Legacy Member
Jah en dan valt de regering en is het weer dikke miserie. Jeuuj.

Epyon

Legacy Member
Fides zei:
Dat de huidige ""modus vivendi"" van Van Rompuy maar snel verbroken wordt; er is niets gebeurd:
Ik zei niet dat die modus vivendi daarom goed was hé, enkel dat het geen problemen veroorzaakt :p .

Maar desalniettemin zie ik het wel weer goed komen. Leterme gedraagt zich blijkbaar al veel meer als een nationale politicus en heeft die regionalistische dwangbuis afgekregen. Denk dat er nu wel wat te doen is.

k995

Legacy Member
Epyon zei:
Ik zei niet dat die modus vivendi daarom goed was hé, enkel dat het geen problemen veroorzaakt :p .
Niks doen hier veroorzaakte juist meer problemen.

Maar desalniettemin zie ik het wel weer goed komen. Leterme gedraagt zich blijkbaar al veel meer als een nationale politicus en heeft die regionalistische dwangbuis afgekregen. Denk dat er nu wel wat te doen is.
Enkel als hij al zijn verkiezingsbeloften en wat hij al jaren zegt overboord gooit.

Merk op dat het al 40 jaar niet lukt, verhofstadt leterme en van rompuy slaagde er de laatste jaren niet in EN allemaal zonder NVA.

denkimi

Legacy Member
volderke89 zei:
Jah en dan valt de regering en is het weer dikke miserie. Jeuuj.

dat is ook maar omdat de vlamingen liever onderling ruzie maken. moesten alle grote vlaamse partijen samenwerken dan hebben ze de walen niet nodig om een regering te vormen. het zou natuurlijk geen goeie manier van besturen zijn maar het zou wel een duidelijk signaal aan bepaalde waalse politici zijn.

ilgonwe

Legacy Member
Of BHV gesplitst wordt in de paasvakantie is onzeker. Ze hebben wel al een noodoplossing: gewoon de oude arrondissementskieskringen. Uiteraard zou zo'n "noodoplossing" wel eens permanenter zijn dan gedacht.

Ik had Leterme liever niet gezien, velen bekijken hem als een grijze boekhouder maar met al zijn kapsones is zijn persoonlijkheid echt niet te vreten. Hij was beter achtergebleven op Vlaams niveau met meer kans op "rustige vastheid".

Federaal mislukte hij 3 keer als formateur en diende hij 2 keer zijn ontslag in. Maar deze keer komen er waarschijnlijk niet eens communautaire borrelnootjes aan te pas. Dat eerste pakket staatshervorming, mager als het was, is gewoon roemloos verdwenen. Ik verwacht dat hij het uithoudt tot 2011 maar veel hoop op initiatieven heb ik niet van die man.

Gentille

Legacy Member
den-kimi zei:
dat is ook maar omdat de vlamingen liever onderling ruzie maken. moesten alle grote vlaamse partijen samenwerken dan hebben ze de walen niet nodig om een regering te vormen. het zou natuurlijk geen goeie manier van besturen zijn maar het zou wel een duidelijk signaal aan bepaalde waalse politici zijn.

Op federaal niveau is het toch 50/50 en kan men de Walen toch niet buiten spel zetten?

15 ministers (7 Vlaams en 7 Waals) + 1 eerste minister

Oldskooler

Legacy Member
Iedereen weet dat dit niets wordt.

Leterme 2, het tart alle verbeelding.

tgc_9012

Legacy Member
volderke89 zei:
Jah en dan valt de regering en is het weer dikke miserie. Jeuuj.
Als de Franstaligen de regering doen vallen omdat de wet gerespecteerd wordt, dragen zij een verpletterende verantwoordelijkheid.

Kan iemand mij trouwens uitleggen wat de argumenten zijn van de Franstaligen om compensaties te krijgen? Ik kan werkelijk geen enkele reden bedenken waarom Vlaanderen compensaties zou moeten geven voor de oplossing van BHV.

k995

Legacy Member
ilgonwe zei:
Of BHV gesplitst wordt in de paasvakantie is onzeker. Ze hebben wel al een noodoplossing: gewoon de oude arrondissementskieskringen. Uiteraard zou zo'n "noodoplossing" wel eens permanenter zijn dan gedacht.
Weinig kans, grondwettelijk hof zal dit ook wel verbieden, het koopt wel weer tijd.
Ik had Leterme liever niet gezien, velen bekijken hem als een grijze boekhouder maar met al zijn kapsones is zijn persoonlijkheid echt niet te vreten. Hij was beter achtergebleven op Vlaams niveau met meer kans op "rustige vastheid".
Leterme is nogal iemand die zijn gedacht zegt, liever dit dan de zoveelste die niks zegt .


Federaal mislukte hij 3 keer als formateur en diende hij 2 keer zijn ontslag in. Maar deze keer komen er waarschijnlijk niet eens communautaire borrelnootjes aan te pas. Dat eerste pakket staatshervorming, mager als het was, is gewoon roemloos verdwenen. Ik verwacht dat hij het uithoudt tot 2011 maar veel hoop op initiatieven heb ik niet van die man.
EN wie zijn schuld is dat? Madam "no" mangain, di rupo? Die hebben nooit 1 mm afgeweken van hun beloften die ze tijdens de verkiezingen maakte en die lijnrecht tegeover die van de vlmaingen stonden. Leterme probeerde tenminste zijn enige fout is dat hij nooit een regering had mogen vormen tot de franstalige toegaven.

k995

Legacy Member
gentille zei:
Op federaal niveau is het toch 50/50 en kan men de Walen toch niet buiten spel zetten?

15 ministers (7 Vlaams en 7 Waals) + 1 eerste minister

Regering is 50/50+eerste ministers, parlement niet, en weten stem je in het parlement.

Conradus

Legacy Member
k995 zei:
Weinig kans, grondwettelijk hof zal dit ook wel verbieden, het koopt wel weer tijd.

Niet per sé, het GWH heeft niks gezegd over hoe de ongelijkheid weggewerkt moest worden. Een federale kieskring, of terug de oudere per arrondissement zijn niet ongrondwettelijk an sich.

tgc_9012 zei:
Kan iemand mij trouwens uitleggen wat de argumenten zijn van de Franstaligen om compensaties te krijgen? Ik kan werkelijk geen enkele reden bedenken waarom Vlaanderen compensaties zou moeten geven voor de oplossing van BHV.

Zij vinden de splitsing van BHV een beknotting van de rechten van de Franstaligen in Brussel en de Rand.

Fides

Legacy Member
volderke89 zei:
Jah en dan valt de regering en is het weer dikke miserie. Jeuuj.

En dan moet men werkelijke onderhandelingen voeren, waarin men beslist wat er nog samen wordt gedaan en wat niet. Voor mij mogen dingen geherfederaliseerd worden als dat tot een beter georganiseerd land leidt. Maar in zijn huidige vorm is België een grote ramp en zijn we al onze welvaart aan het verliezen.

Fides

Legacy Member
Conradus zei:
Zij vinden de splitsing van BHV een beknotting van de rechten van de Franstaligen in Brussel en de Rand.

Maar de werkelijke reden is omdat ze anders minder stemmen zouden halen en daarbij minder macht/geld en postjes.

Thallyos

Legacy Member
Ik had er goede hoop op, onder meer omdat Leterme zich wat lijkt kalmer te houden tegenwoordig.

Het lekken van zijn regeerverklaring voordat hij ze kon brengen doet mij vrezen dat het net zal worden als tijdens Leterme I. Toen werd elk klein detail en elk document dat in de regering besproken werd meteen door iemand gelekt. Door die lekken en het campagne voeren in de media (waaraan Leterme toen ook schuldig was) hebben enige onderhandelingen toen geen kans gekregen.

Volgens mij zal de voorbereiding door Jean-Luc in alle rust verlopen, terwijl Leterme continu stoten links en rechts onder de gordel zal moeten verdragen. Veel animositeit voor hem is er niet bij de andere partijen, ze zwijgen gewoon uit electorale overwegingen. Eenmaal de voorbereiding van Jean-Luc af is en Leterme zal op het institutionele toneel komt zal de hel terug losbarsten, mark my words. Of den Yves het nu goed meent of niet, of hij nu kalm en rustig blijft, of hij nu geen gewaagde uitspraken meer doet en elk weekend een charmeoffensief gaat voeren in Wallonië, hij zal afgemaakt worden in de onderhandelingen over BHV. Geen enkele Waal, socialist of Liberaal wil gewoon dat Leterme zijn naam onder een akkoord zou zetten. Dat zou zijn macht alleen maar consolideren naar 2011 toe.

Anoniem0

Legacy Member
Commissar12911 zei:
In hoeverre was het Leterme zijn schuld dat de regering in een impasse geraakt was?

Mij leek het eerder aan het systeem zelf te liggen, en zou eender wie gefaald zijn in de taak die men (de kiezer) hem had opgelegd. Hij kon natuurlijk alles negeren en moeilijke onderwerpen ontwijken (zoals de meeste van zijn voorgangers), maar dat heeft hij niet gedaan en dat verdient toch enig respect.

BHV zal ooit opgelost moeten worden. Het uitstellen is niets anders dan uw opvolgers (of volgende generaties) kloten.

qft

Anoniem0

Legacy Member
den-kimi zei:
het zal hem nu wel lukken, de meeste kiezers zijn de verkiezingsbeloften toch al lang vergeten. hij kan nu rustig verderdoen en niets veranderen net zoals al zijn voorgangers.

spijtig genoeg is het grootste deel van de bevolking te stom om dat te onthouden tegen de volgende verkiezingen en gaan ze weer op postjespakkers stemmen.

qft

Inspector Monkfish

Legacy Member
Conradus zei:
Niet per sé, het GWH heeft niks gezegd over hoe de ongelijkheid weggewerkt moest worden. Een federale kieskring, of terug de oudere per arrondissement zijn niet ongrondwettelijk an sich.



Zij vinden de splitsing van BHV een beknotting van de rechten van de Franstaligen in Brussel en de Rand.

Wat uiteraard onzin is gezien de Franstaligen in de Rand zich perfect legaal kunnen verenigen.

-I-

Legacy Member
Leterme en co horen gewoon in't gevang! Ze hebben potverdekke een rechter willen beïnvloeden. Dit is een serieuze misdaad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan