Archief - Livin' the Royal life..

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

noreeeee

Legacy Member
GTM zei:
Psychologische problemen ofzo?
Rijken laten branden.:ironic:

Een beetje :offtopic: , maar wel gepast dat ik dit aan u vermeld:
IMO, als Marx geweten zou hebben wat zijn politiek experimentje teweeg zou brengen, zou hij zichzelf door de kop geschoten hebben.

Waarom niet? Ze laten elke dag nog mensen doodgaan (de rijken) waarom mogen wij niets terug doen? Ik snap niet waarom iedereen blijft ontkennen dat deze mensen ons gewoon kapotmaken om zelf meer geld bijeen te schrapen.

Dieleman_F

Legacy Member
GTM zei:
Psychologische problemen ofzo?
Rijken laten branden.:ironic:

Een beetje :offtopic: , maar wel gepast dat ik dit aan u vermeld:
IMO, als Marx geweten zou hebben wat zijn politiek experimentje teweeg zou brengen, zou hij zichzelf door de kop geschoten hebben.

Denk je? Was zijn gedachtengoed in zo'n tijd niet het enige menselijke dat je kon hebben? Maarja, communisme altijd maar veroordelen omdat we het hier in onze tijd niet nodig hebben, en Marx als een complete idioot aanzien. :ironic:

edit: Ik zeg nu wel niet dat ik zelf geloof in de werking van het communisme, of dat ik communist ben é :p

Dieleman_F

Legacy Member
noreeeee zei:
Waarom niet? Ze laten elke dag nog mensen doodgaan (de rijken) waarom mogen wij niets terug doen? Ik snap niet waarom iedereen blijft ontkennen dat deze mensen ons gewoon kapotmaken om zelf meer geld bijeen te schrapen.

Is Bill Gates een beest die niets om mensen geeft?

Trouwens, waar leg jij de grens van rijk, net boven jou waarschijnlijk? ;)

Jij laat armen doodgaan terwijl je met 1000 euro (de waarde van je pc wss) al 20 melaatsen kan helpen.

GTM

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Denk je? Was zijn gedachtengoed in zo'n tijd niet het enige menselijke dat je kon hebben? Maarja, communisme altijd maar veroordelen omdat we het hier in onze tijd niet nodig hebben, en Marx als een complete idioot aanzien. :ironic:

edit: Ik zeg nu wel niet dat ik zelf geloof in de werking van het communisme, of dat ik communist ben é :p
Misschien dat stukje tekst nog eens herlezen.;)

GTM

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Het was eigenlijk niet op jou gericht, alleen dat denk je :p
Dat denk ik zeker, aangezien je je rechtstreeks tot de schrijver van het door jou gequote (en door mij geschreven) stukje tekst hebt.:)

Dieleman_F

Legacy Member
GTM zei:
Dat denk ik zeker, aangezien je je rechtstreeks tot de schrijver van het door jou gequote (en door mij geschreven) stukje tekst hebt.:)

Neeneen, ik bedoel dat alleen het begin van mijn zin op jou gericht was, en de rest op de gewoonte om Marx af te beelden als de duivel hemzelf.

Sorry voor het ongemak :)

GTM

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Neeneen, ik bedoel dat alleen het begin van mijn zin op jou gericht was, en de rest op de gewoonte om Marx af te beelden als de duivel hemzelf.

Sorry voor het ongemak :)
Ah, np dan, sorry.

LSDsmurf

Legacy Member
dJeez zei:
Er is een vrij groot verschil tussen het loon van de 1e minister en wat die 1e minister jaarlijks effectief kost aan de staat (want wat zit er niet in het loon : oa. kosten van de chauffeur, bescherming, transport naar buitenland, enz.). Wat dat betreft is de boekhouding van het Nederlandse hof trouwens veel transparanter, daar kan je tenminste nagaan wat het koningshuis jaarlijks kost (staat trouwens gewoon op hun website).
Mmz idd dat zag ik even over het hoofd :$, toen ik dat schreef veronderstelde ik dat het in beide gevallen exclusief al die bijkomstige kosten was.

Maar langs de andere kant moeten we ook niet te krenterig doen, goed en efficiënt bestuur mag best een beetje meer kosten.

de ambtsperiode van een president is beperkt in de tijd, er zijn dus tijdens 1 generatie meerdere presidenten nodig, en ook na hun presidentschap krijgen die nog een riante vergoeding uitbetaald van de staat.
Maar niets verplicht ons toch om dat hier niet te doen? Het is niet omdat andere landen elk jaar riante vergoedingen betalen aan hun ex-presidenten dat wij dat ook moeten doen.

NeFerMeTu

Legacy Member
noreeeee zei:
De grap is dat vroeger de rijke mensen 99% afnamen van de arbeiders. Man man ik zou eens willen dat je De mijn leest van Emil Zola. De grootste kapitalisten zijn honden. Dat zjin mensen die de aarde vernietigen. Die geven geld aan wetenschappers om ons te doen geloven dat de opwarming van de aarde normaal is, dat de gsm geen gevaarlijke straling bevat, vernietigen voedsel om de prijs kunstmatig hoog te houden terwijl er mensen sterven, en je moet weten dat dit erger en erger wordt het is idd een tijd minder erg geweest jaren 60, maar nu wordt het erger en erger, mensen zonder diploma gaan binnekort "sterven" kijk maar wat een huis kost e.d...
Zieke mensen...

Als het aan mij lag moesten ze geen 1% geven, maar liet ik hen branden!

En jij hebt dus uiteraard geen gsm dan. Je hebt ook geen games of consoles (overbodige luxe waarmee je armen had kunnen helpen). Je hebt uiteraard een job (weekend of vakantie), waarvan je het geld alleszins al niet opgebruikt aan onnodige dingen. Je bent nog maar 17, maar je hebt wel al genoeg zicht op het leven om te weten dat je je hele leven zal werken voor je geld en je zal al het overbodige -bereidwillig als je bent- afstaan aan de armeren.

U bent een goed mens. :ironic:

noreeeee

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
En jij hebt dus uiteraard geen gsm dan. Je hebt ook geen games of consoles (overbodige luxe waarmee je armen had kunnen helpen). Je hebt uiteraard een job (weekend of vakantie), waarvan je het geld alleszins al niet opgebruikt aan onnodige dingen. Je bent nog maar 17, maar je hebt wel al genoeg zicht op het leven om te weten dat je je hele leven zal werken voor je geld en je zal al het overbodige -bereidwillig als je bent- afstaan aan de armeren.

U bent een goed mens. :ironic:

Ik ben niet op de kap van andere rijk geworden, ik heb geen mensen bedrogen en vernederd. Tuurlijk mag je geld verdienen ik heb het ook niet over een dokter die meer verdient, tuurlijk dat dat bestaat en dat mag blijven bestaan. Maar ik heb het over aandeelhoudres mensen die alles erven grote industrielen die gewoon machtig zijn door het geld van hun ouders e.d

Ali_

Legacy Member
Ik kan noreeeee eigenlijk wel volgen. Het feit dat sommigen enorm rijk zijn omdat ze gewoon uit de "juiste" baarmoeder komen is heel oneerlijk als er anderen moeten zwoegen voor elke cent.
Maarja het leven is hard hé...

noreeeee

Legacy Member
Ali_ zei:
Ik kan noreeeee eigenlijk wel volgen. Het feit dat sommigen enorm rijk zijn omdat ze gewoon uit de "juiste" baarmoeder komen is heel oneerlijk als er anderen moeten zwoegen voor elke cent.
Maarja het leven is hard hé...

wil je mij niet helpen omdat te verandreen? :p

democracy02

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
En jij hebt dus uiteraard geen gsm dan. Je hebt ook geen games of consoles (overbodige luxe waarmee je armen had kunnen helpen). Je hebt uiteraard een job (weekend of vakantie), waarvan je het geld alleszins al niet opgebruikt aan onnodige dingen. Je bent nog maar 17, maar je hebt wel al genoeg zicht op het leven om te weten dat je je hele leven zal werken voor je geld en je zal al het overbodige -bereidwillig als je bent- afstaan aan de armeren.
niet overdrijven ook hé. het is niet omdat je andere mensen helpt, dat je daarom zelfs geen meubels meer mag kopen en op de grond moet eten (al vind ik op de grond eten en leven wel aangenamer)

de gemiddelde mens uit de middenklasse kan met gemak iedere maand wat geld storten aan het goede doel, terwijl hij zichzelf niets tekort moet doen.

in plaats van een dure auto een goedkopere auto
in plaats van overal met de auto naartoe, eens de fiets nemen
in plaats van games en films te kopen, deze downloaden :lol:
in plaats van dure kledij, goedkopere kledij proberen te kopen
in plaats van een reis in een duur hotel, een goedkoop hotel opzoeken
in plaats van regelmatig fastfood, zo veel mogelijk jouw eigen eten klaarmaken
in plaats van een dure gsm en deze telkens vernieuwen, een goedkope gsm zo lang mogelijk gebruiken
in plaats van veel bellen, weinig bellen
in plaats van naar de cinema, een film huren
in plaats van de hardware altijd zo vernieuwen, zodat je de games op maximum kan blijven spelen... jouw tevreden stellen met medium details
etc. etc.

dit zijn allemaal kleine dingen die zelfs voor een arbeider heel wat geld zouden vrijmaken die hij kan gebruiken om de wereld een betere plaats te maken.

vyeate

Legacy Member
De grap is dat vroeger de rijke mensen 99% afnamen van de arbeiders. Man man ik zou eens willen dat je De mijn leest van Emil Zola. De grootste kapitalisten zijn honden. Dat zjin mensen die de aarde vernietigen. Die geven geld aan wetenschappers om ons te doen geloven dat de opwarming van de aarde normaal is, dat de gsm geen gevaarlijke straling bevat, vernietigen voedsel om de prijs kunstmatig hoog te houden terwijl er mensen sterven, en je moet weten dat dit erger en erger wordt het is idd een tijd minder erg geweest jaren 60, maar nu wordt het erger en erger, mensen zonder diploma gaan binnekort "sterven" kijk maar wat een huis kost e.d...
Zieke mensen...

Als het aan mij lag moesten ze geen 1% geven, maar liet ik hen branden!
Het zijn ook de kapitalisten en mensen die rijk willen worden die veel geld of tijd in wetenschap steken en zo de mensheid vooruit helpen.

Wat een huiskost,is toch normaal. Zelf in de Sovjiet-unie kosten diamanten veel geld

En mensen met een extreem gedachtengoed zoals jij zouden beter branden

noreeeee zei:
Waarom niet? Ze laten elke dag nog mensen doodgaan (de rijken) waarom mogen wij niets terug doen? Ik snap niet waarom iedereen blijft ontkennen dat deze mensen ons gewoon kapotmaken om zelf meer geld bijeen te schrapen.

Waarom is het dat de rijken hun verantwoordelijk opnemen voor de armen
Moet ge vanaf dat ge fortuin hebt vergaard plots alles aan de armen geven?

Eigenlijk zijn jullie afhankelijk van de rijken als het zo stelt en daar kunnen jullie precies niet tegen,tikkeltje jaloezie tegen hun rijkdom? Hebzucht treft alle mensen hoor:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan