Archief - Luchtaanvallen op Gaza

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
den-kimi zei:

Commentary Blog Archive The Genesis of a Libel

Due to White phosphorus’s unique properties, it serves two very useful (and contradictory) purposes. It burns very brightly, and it gives off a great deal of smoke. That means that if it’s used in midair, it lights up the area and makes it very hard for the enemy to hide. When it’s used on the ground, it puts out a lot of smoke that makes it very hard for the enemy to see.

In Gaza, Israel is primarily using it for the latter — to conceal its ground troops and allow them to get close enough to the enemy to engage them before they can find more civilians to hide behind. White phosphorus can be a very dangerous substance. It burns on contact and can cause fires if it lands on something suitably flammable.

But it’s rarely used as an incendiary weapon. The reason is that there are other substances that do the same job, far more efficiently. Thermite burns even hotter, and is used to destroy metal. Napalm works better on “softer” targets, as it is more flexible (it can be sprayed easily) and tends to cling to whatever it touches.

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
Ge moet eens lezen wat er staat: Dat hospitaal is voor hun militanten en daarvoor stelen ze medische middelen van andere hospitalen.
Volgens de tekst slagen ze sommige hulp aan.

En zoals ik al zei: toch geen slecht idee ziende dat israel op elke hamas bombardeerd die ze zien? nadeel is natuurlijk wel dat israel ook dat ziekenhuis kan platleggen .


En zij zijn niet de overheid, dat ze een meerderheid hebben wil niks zeggen, Abbas is nog altijd de premier.
En Haniyeh van hamas is de eerste minister.

Xtala

Legacy Member
Officieel niet als wapen gebruikt idd maar met een bevolkings dichtheid van 1000+/km² zijn er altijd een pak burgers in de buurt...

Je kan een humaan wapen trouwens vrij eenvoudig definieren, ofwel geen permanente schade ofwel een snelle, pijnloze dood.

WP bezit geen van beide eigenschappen als je het als wapen bekijkt.

Ikben

Legacy Member
k995 zei:
Niet voor israel.


En banken willen intrest, nog nooit in een bank geweest zeker?De veelal VS wapens worden gekocht en gemaakt in de VS. Echt goed voor de israelische burger. techonologiën ontwikkelen en netwerken uitbouwen is onzin dat doet israel zo al en nog beter zou zijn investeren in het land zelf.


Het is een cliche om te denken dat dit altijd geld opleverd,


Doe aub is wat opzoek werk: Israel zijn economie is vooral gebasserd op oorlogsindustrie en veiligheidindustrie. Denk je dat IAI & Rafeal ADA(beide staatsbedrijven denk ik) , IMI, Elbit Sytems, Koor Industries(Bronfman veel invloed in VS),Ofer-Federman(olie en oorlog doet prijs olie stijgen => was in handen van de staat ORL.), Elop,... geen geld verdienen aan deze oorlog. Dit is hun vorm van reclame of hoe denk je dat ze (vroeger)de superioriteit van de 'Merkava'(nooit geexporteerd) of 'Kfir C-2'(export maar onder toezicht VS) hebben aangetoond? Het was niet in theorie, het was in praktijk.

Je hebt blijkbaar ook nog nooit gehoord van het Memorandum of Understanding tussen de VS en Israël wat goed is voor een paar miljarden aan militaire steun voor Israël. De VS neemt trouwens ook voortdurend wapens af van Israël ook omringde landen doen dit(bv India) en Europese landen(bv UAV's contract). Israël heeft ook een samenwerkings akkoord met Turkije, onlangs nog was er een contract met Turkije voor IAI en Elbit systems voor 144miljoen dollar. Deze toename van handel kwam er na dat ze in praktijk bewijsde dat ze superieure technologie hadden. Om maar even aan te tonen dat de HANDEL stijgt dankzij de oorlog! Vroeger waren ze inderdaad afhankelijk van andere landen zoals bijvoorbeeld Frankrijk & de VS.

Nu ben ik tevens zeker dat je gaat doen alsof je dit wel wist... en met de meest ridicule argumentatie gaat afkomen dat de oorlog niet functioneel is voor Israël. Veel plezier je hier uit te lullen, ik geloof dat je het kan:niceone:!

DéWé

Legacy Member
_DM_ zei:
Continu ?
Dit is denk ik de eerste keer dat ik een uitsluitend Joodse bron geef.

Persoonsverwarring, was iem anders dat enkele Israelische bronnen gaf.. excuus :)

Eoz

Legacy Member
Vandaag flamemail naar Israelische ambassade gestuurd, ik was echt zo enraged op de moment :) Niet dat ze zich daar iets van zullen aantrekken, maarja.

Ikben

Legacy Member
Eoz zei:
Vandaag flamemail naar Israelische ambassade gestuurd, ik was echt zo enraged op de moment :) Niet dat ze zich daar iets van zullen aantrekken, maarja.

Nice one! Is misschien geen slecht idee zeker met een goede argumentering(ivg met Ter Zake). Als ze replyen moet je het zeker posten.

Moto

Legacy Member
But it’s rarely used as an incendiary weapon. The reason is that there are other substances that do the same job, far more efficiently. Thermite burns even hotter, and is used to destroy metal. Napalm works better on “softer” targets, as it is more flexible (it can be sprayed easily) and tends to cling to whatever it touches.

Lol wordt zeker gebruikt als incendiary weapon, er zit gewoon een pak meer spin/onduidelijkheid op en een pak minder taboe dan Napalm, dus far more efficiently vanuit het PR/Marketing-standpunt

HAMAS Teaching Kids to Kill :: IPT in the News :: The Investigative Project on Terrorism
Sorry maar als ge vertalingen van een Joodse propaganda-machine (MEMRI) gaat gebruiken als bron, dan zijn we wel heel ver van huis
Zoals de "Wipe israel of the map"-Quote die "toevallig" verkeerd vertaald is door onze joodse vrienden :niceone:

Asserti

Legacy Member
lol, als er hier nu nog mensen zijn die Israël verdedigen...


Zelfs de duitsers hadden meer respect voor het rode kruis en dergelijke :sop:

denkimi

Legacy Member
aan het westfront wel, aan het oostfront hadden beide partijen nergens respect voor

Eoz

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Nice one! Is misschien geen slecht idee zeker met een goede argumentering(ivg met Ter Zake). Als ze replyen moet je het zeker posten.

Mja goede argumentering was er niet echt hoor. Gewoon een 10tal lijnen. Ik was zoals gezegd tijdelijk in trance door woede. Achteraf had ik er wel een beetje spijt van, maarja. Hopelijk komt de mossad me nu niet halen:$. When the vann comes for me, avenge me my brothers.

Ikben

Legacy Member
gentille zei:

Er is ook al een nieuwsgebouw gebombardeerd(oa Fox, RTL en Arabische of Palestijnse weet het nimmer goe)... ik vroeg me spontaan af of dit bewust was om de media weg te houden van hun wandaden.
Dat vind ik het jammere er, zouden betrouwbare bronnen moeten zijn of echte beelden. Nu kunnen ze alles ontkenen en goed praten(die vrouw met neus niveau Barbara Streisand), waar ik persoonlijk het kut exeem van krijg.

Gromme

Legacy Member
Israel bestookt een VN-gebouw en gebruikt (volgens berichtgeving) dat Israelitische troepen vanuit dat gebouw werden beschoten.

Oldskooler

Legacy Member
Eoz zei:
Vandaag flamemail naar Israelische ambassade gestuurd, ik was echt zo enraged op de moment :) Niet dat ze zich daar iets van zullen aantrekken, maarja.

Waarom krijg ik nooit zulke mails binnen.

Bij mij is dat steeds: 'dat werkt niet, kunt ge dat eens nakijken' :(.

Stoofvlees33

Legacy Member
Een opslagplaats gebombardeerd van de VN gebombardeerd, met hulpgoederen voor de Palestijnen.Dit begint sterk naar volkerenmoord te ruiken.
Boycotten die Joden!!
Maar ja, zolang Uncle Sam doet alsof zijn neus bloedt.....

Ik moet zeggen dat ik nu al teleurgesteld ben in Obama.

Gentille

Legacy Member
Stoofvlees33 zei:
Ik moet zeggen dat ik nu al teleurgesteld ben in Obama.

Kan Obama op dit moment eigenlijk wel iets doen? Hij zetelt nog altijd niet officieel in het witte huis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan