Archief - Luchtaanvallen op Gaza
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_DM_
Legacy Member
Boddah zei:
Na Fatah met geweld te hebben geintimideerd.
dunno zei:
Ziekenhuizen waar ze medische middelen voor stelen van gewone ziekenhuizen, scholen waar kinderen worden geleerd dat Israël de vijand is,...
Trouwens, als Israël toch de pers niet toelaat, hoe weten jullie dat van dat kerkhof dan ?
Palestijnse bronnen waarschijnlijk ?
Ik heb al lang geleerd dat in zo'n conflict pas na 2-3 dagen de waarheid boven komt, kan best dat over enkele dagen dus blijkt dat daar inderdaad Hamas-militanten waren die raketten afvuurden ofzo.
GTM
Legacy Member
Ikben
Legacy Member
_DM_ zei:
En in joodse scholen hier wordt gezwegen over de evolutie, de ontstaans geschiedenis van Israël,... dit weet ik van enkele joden en van leerkrachten op joodse scholen.
Ik vraag me af hoe jij weet of ze daar leren dat Israël de vijand(concrete bewijzen) of dit gewoon intuïtief redeneren is(veronderstellingen)
_DM_
Legacy Member
Bram Lacor zei:
Echte bewijzen heb ik niet maar als je de foto's van kinderen, verkleed als zelfmoordenaars, ziet kan je je conclusies trekken.
HAMAS Teaching Kids to Kill :: IPT in the News :: The Investigative Project on Terrorism
Een mooie samenvatting van Seth Freedman:
Hamas: We'll target schools - Israel News, Ynetnews
Artikel uit 2006, dus het is niet iets nieuw.
En ik hoop echt dat je niet Joodse scholen (Die gebaseerd zijn op geloof) gaat vergelijken met Hamas-scholen...
Xtala
Legacy Member
Al-Jazeera zit nog in Gaza, mss niet de meest objectieve bron. Maar een bericht zoals dat over die begraafplaats komt meestal niet uit het niets.
Gezien de naam en dat interview lijkt IPT mij trouwens minstens zo subjectief als een Palestijnse bron.
Ik vond dat interview persoonlijk vrij beledigend.
Let wel, ik zeg LIJKT.
Gezien de naam en dat interview lijkt IPT mij trouwens minstens zo subjectief als een Palestijnse bron.
Ik vond dat interview persoonlijk vrij beledigend.
Let wel, ik zeg LIJKT.
k995
Legacy Member
Je moet nu niet belachelijk beginnen doen.Bram Lacor zei:
nee ze doet dat om israelies te helpen, je weet wel hun inwoners.
Grenzen uitbreiden: helemaal niet, geld? Deze oorlog kost geld, brengt niks op hoor .
En ik heb die redenen al gegeven: ze vallen burgers aan in de hoop israel te dwingen, duidelijk terrorisme. Dat jij dat niet ziet toont gewoon dat je blind bent voor de palestijnse fouten.
Ja zo gaat dat hoor, of hoe denk je dat die leiders anders elkaar ontmoeten? Ze spreken zelf af op cafe? get real zou ik zeggen.
puni
Legacy Member
k995 zei:
Das niet echt correct. Het klopt dat dit de staat waarschijnlijk geen geld oplevert, maar economisch is het waarschijnlijk een boost. Oorlog is altijd goed voor de economie.
EDIT: Zolang ze niet op uw grondgebied uitgevochten wordt, uiteraard. Hoewel, zelfs dan, d.m.v. herstellingswerken achteraf.
Ikben
Legacy Member
@K995 ik zeg toch dat je gelijk hebt!
Ik wil wel alleen even vermelden dat oorlog een miljarden industrie is die massa's poen oplevert. Bijvoorbeeld de banken(Rothschild wat Joden zijn) die enorm veel geld lenen aan de overheid om de oorlog te financieren, bijvoorbeeld de bedrijven die worden gekozen om voedsel te leveren, kleren wassen, wapens produceren,techonologiën ontwikkelen, veiligheid garanderen, communicatie netwerken uitbouwen,... en ook de bevolking gaat bepaalde dingen meer kopen/de vraag naar een product stijgt=>hogere prijzen. De heropbouwing van huizen levert meer werk in de huizen markt, men kan door de vernieling de infrastructuur verbeteren. Er onstaat een hechtere relatie tussen de bevrienden landen en men gaat dus meer handel creeëren. Door de noodzaak aan verbetering in militaire training wordt het militaire orgaan effectiever & efficienter wat in de toekomst meer geld bespaard. Er ontstaan goede getrainde militairen met veel echte combat-experience wat in de toekomst belangrijk is.
WAR=MONEY het is naief om te denken dat oorlog alleen geld kost.
Ik wil wel alleen even vermelden dat oorlog een miljarden industrie is die massa's poen oplevert. Bijvoorbeeld de banken(Rothschild wat Joden zijn) die enorm veel geld lenen aan de overheid om de oorlog te financieren, bijvoorbeeld de bedrijven die worden gekozen om voedsel te leveren, kleren wassen, wapens produceren,techonologiën ontwikkelen, veiligheid garanderen, communicatie netwerken uitbouwen,... en ook de bevolking gaat bepaalde dingen meer kopen/de vraag naar een product stijgt=>hogere prijzen. De heropbouwing van huizen levert meer werk in de huizen markt, men kan door de vernieling de infrastructuur verbeteren. Er onstaat een hechtere relatie tussen de bevrienden landen en men gaat dus meer handel creeëren. Door de noodzaak aan verbetering in militaire training wordt het militaire orgaan effectiever & efficienter wat in de toekomst meer geld bespaard. Er ontstaan goede getrainde militairen met veel echte combat-experience wat in de toekomst belangrijk is.
WAR=MONEY het is naief om te denken dat oorlog alleen geld kost.
k995
Legacy Member
Dom cliche, die bommen komen uit de VS, meeste van het materiaal ook. Er zijn duizenden reservisten die betaald moeten worden, en waarvan de bedrijven in israel verlies hebben.puni zei:Das niet echt correct. Het klopt dat dit de staat waarschijnlijk geen geld oplevert, maar economisch is het waarschijnlijk een boost. Oorlog is altijd goed voor de economie.
EDIT: Zolang ze niet op uw grondgebied uitgevochten wordt, uiteraard. Hoewel, zelfs dan, d.m.v. herstellingswerken achteraf.
Nee dit kost israel handenvol geld, net zoals de oorlog in iraq de VS handenvol geld kost. Dat een bedrijf als Lockheed Martin daar geld mee verdient maakt weinig uit voor israel of de gemiddelde VS burger hoor.
Geschat werd dat de oorlog tegen hezbolah tegen de 5 miljard $ kostte voor israel. Deze oorlog zal wel evenveel kosten.
k995
Legacy Member
Op iets wat ik nooit gezegd heb, hamas zijn geen monsters maar terroristen, iets anders hoor.Bram Lacor zei:
Niet voor israel.
Mai jij hebt echt iets tegen joden he? Waarom begin je te leuteren over Rothschild ?
En banken willen intrest, nog nooit in een bank geweest zeker?De veelal VS wapens worden gekocht en gemaakt in de VS. Echt goed voor de israelische burger. techonologiën ontwikkelen en netwerken uitbouwen is onzin dat doet israel zo al en nog beter zou zijn investeren in het land zelf.
Onzin geen heropbouw in gaza door israel geen hechtere band (integendeel) niet meer handel (integendeel) extra training is minimaal de kosten om een leger in oorlog te ondersteunen zijn vele keren hoger, isral heeft al genoeg getrainde militairen.
Het is een cliche om te denken dat dit altijd geld opleverd,
_DM_
Legacy Member
k995
Legacy Member
_DM_ zei:
Wat is er trouwens mis met dat hamas een extra hospitaal opzet?
Lijkt me erg goed van hen, israel geeft er duidelijk niet om of er burgers in de buurt van hamas zijn als ze bombarderen of beschieten, dus dat hamas zich zo ver mogelijk weg houd van burgers lijkt me goed.
Als over medicatie daarvoor aanslaan: ze zijn de overheid en het is volgens israelische bron.
"e IDF has allowed some 450 trucks into the Gaza Strip"
vind ik veel zorgwekkender, 450 trucks met levensmiddelen voor 1.5 miljoen mensen. Duizenden gewonden. Dit is veel en veel te weinig.
zikje
Legacy Member
Foto's van een Belgische topfotograaf:
Bruno Stevens - GAZA 2008: INSIDE
Bruno Stevens - GAZA 2008: INSIDE
denkimi
Legacy Member
Bruno Stevens - STB200901C_D12_8304.jpg
Bruno Stevens - STB200901C_D13_9146.jpg
jaja, alleen maar als rookgordijn :ironic:
Bruno Stevens - STB200901C_D13_9378.jpg
Bruno Stevens - STB200901C_D13_9146.jpg
jaja, alleen maar als rookgordijn :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.