dunno zei:
Dat niet alleen, het grootste deel van de krantenartikelen is zelfs overgenomen of een beetje herwerkt uit berichten van persagentschappen (Belga, Reuters, ...)
klopt, ik schrijf regelmatig voor Belga en het is verbazend om te zien hoe die artikels letterlijk (inclusief fouten
) op de sites én met een beperkte vorm van redactie in de kranten belanden.
Er zijn imho 2 grote problemen:
A) de snelheid is hét belangrijkste. Dit vloekt natuurlijk met controle op juistheid. Je geeft nu eenmaal een slechte indruk als je als krant wacht met het nieuws dat bvb koning Albert dood zou zijn tot je echt 100% zeker bevestiging hebt. En wees gerust, met zijn dood zullen ze nog het meest oppassen
.
B) de kostprijs. Om een journalist nu nog ter plaatse te sturen, is de kost voor vele items véél te hoog, zeker als het over een hot item gaat. Dan is het véél goedkoper om te betrouwen op Belga, Reuters, AP, ... In 2009 was er slechts 1 krant die iemand meestuurde naar het EK atletiek in Turijn. Vroeger (nog voor Kim & Tia) waren daar zo'n 20 journalisten aanwezig (radio, tv, schrijvende pers). Nu kan je zoiets véél gemakkelijker via internet & tv opvolgen. De atlete in kwestie bel je dan gewoon tegen de avond.
