Archief - Meisje dient klacht in tegen Tomorrowland na oogschade door laser
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
passero
Legacy Member
deathsythe zei:elke laser gebruikt in dancing/festival is 3B
Goe bezig
Maar als ze die goed richten is er in princiepe geen probleem.
Maar veel succes aan de mensen van tomorrowland om te bewijzen dat het een laserpen was en niet hun lasers... Er zouden dan toch getuige moeten zijn vermoed ik die die laserpen gezien hebben...
shiftyke
Legacy Member
Lijkt me ZEER ongeloofwaardig dat er dan maar 2 slachtoffers zijn, als ze dan toch gevaarlijke lasers gebruiken waarom hebben dan niet meerder mensen het probleem???
Die laserpennen kunnen daarentegen zeer gevaarlijk zijn, die dingen kunnen zelf ballonen kapot schieten.
En nog iets men gebruikt al jaren zulke lasers op Tomorowland, I Love Techno, Sensation etc en daar zijn nog nooit slachtoffers gevallen, zeer vreemd...
Die laserpennen kunnen daarentegen zeer gevaarlijk zijn, die dingen kunnen zelf ballonen kapot schieten.
En nog iets men gebruikt al jaren zulke lasers op Tomorowland, I Love Techno, Sensation etc en daar zijn nog nooit slachtoffers gevallen, zeer vreemd...
Epyon
Legacy Member
Moesten ze lager gaan zou er niet veel laser meer aan zijnpassero zei:Goe bezig
. Klasse II is immers beperkt tot 1 milliWatt vermogen (ter vergelijking: het power LEDje van je PC is 40 milliWatt). Klasse IIIR is beperkt tot 5 mW, daar kan je indoor al iets mee doen. Voor buiten gaat men naar IIIB met een maximaal vermogen van 0,5W. Vanaf klasse III is er inderdaad kans op oogschade bij een rechtstreeks contact dat meer dan 0,25s duurt. En je kan je natuurlijk wel afvragen of men zo'n toestellen wel zou mogen inzetten op een onwetend publiek...Starrk
Legacy Member
stinkdierke zei:Is dit zo'n laserpen waar ze het over hebben?
http://img.2dehands.be/f/normal/53377882-laser-pen-schijnt-tot-30-meter-ver.jpg
Dat ding was nog net in de jaren 90 populair. Nu al lang niet meer.
Flauw excuus van de organisatoren.
aXl_
Legacy Member
DekadeZ zei:
Op het festival lopen sommigen wel met een laserpen rond die net iets krachtiger is dan zo'n stomme pointer. Sommige van die laserpennen waren sterk genoeg om vanuit het publiek goed zichtbaar te zijn op het decor, of zelfs een goed zichtbaar effect te hebben wanneer ze op de spiegelbollen van het buiten-decor werden gericht.
Unnamed
Legacy Member
shiftyke zei:
Mja, het zal wel een lage kans hebben om u recht in uw pupil te raken zeker? Een pupil is nu niet zo groot. Je moet denken dat zo een ding willekeurig gaat ronddraaien in een hemisfeer. De oppervlakte van zo een hemisfeer wordt kwadratisch groter naarmate de afstand toeneemt. De kans dat jij juist op de juiste ogenblik, met uw ogen open, recht in de laser kijkt is dan ook heel klein, vooral vanop een paar meter afstand.
Dus, ff zien. Op 2 dagen tijd is de kans dat je blind wordt aan één oog blijkbaar 2/90000. Lijkt me nog aanvaardbaar. De kans dat je doof wordt is veel groter denk ik
DjProbe
Legacy Member
deathsythe zei:lol wat zou gij doen in haar situatie :')
en ja daar staan gevaarlijke lasers
ter verduidelijking;
http://arbomilieuf.phys.tue.nl/straling/Lasers/safetyrules/Laserveiligheid_voor_de_laserwerker.pdf
klasse 3B is dus al gevaarlijk bij blootstelling aan het oog,
dit is een klasse 3B laser;
JB-Systems Space-3 Laser (Zomer Promotie) 30mW Green DMX 8ch. > Licht > Effecten/Scans > Lasers
... en heeft slechts een vermogen van 30mW
reken maar dat die festival lasers naar de 200 -300 mW gaan, of zelfs nog meer
laser op tomorrowland zijn 5 watt groen,
2 -5 watt kleur (gecombineerd vermogen dan)
maar !
een laserpen van 300 mw (dewelke heel gemakkelijk te kopen zijn)
zijn veel gevaarlijker - daar heb je immers een niet bewegende 'mono-beam'
de lasers die daar gebruikt worden werken met scanners die het beeld projecteren,
deze bewegen met heel hoge snelheiden waardoor de intensiteit verdeeld wordt.
alsook zit er een geavanceerd veiligheidssysteem in die deze scanners controleert en de laser uitgeschakeld moest er iets fout lopen ...
maar blijkbaar is de helft van Belgie plots expert geworden ?
terwijl ze wellicht nog nooit met z'n toestellen hebben gewerkt ...
LaserImage is marktleider (dacht zelf wereldwijd)
ze gaan geen zo'n 'domme' fouten maken ...
theoretisch is een cheap ass laser toestel zoals hierboven gelinkt veel gevaarlijker juist omdat er geen controle-feedback zit op de scanners
LeSec
Legacy Member
DjProbe zei:
Kan toch altijd een fout geweest zijn of een defect aan een van hun apparaten?
Tis niet omdat ge marktleider zijt dat er geen fouten meer kunnen gebeuren eh, menselijke fouten of technische...
Ik vind het wel opvallend dat er twee mensen zijn die elkaar niet kennen hetzelfde letsel hebben. Tzou moeten lukken dat ze beide laserpennen in hun gezicht gekregen hebben zeker..
Nuja, kbetwijfel of we er ooit het fijne van gaan weten, ik kies dan ook geen kant, tis alletwee best mogelijk.
DjProbe
Legacy Member
The_Messenjah zei:
ok, das juist,
apparatuur kan falen ...
maar heb er echt m'n twijfels over ...
toeval wil wel dat ik zelf nog zei dat er opvallend veel van die laserpennen aanwezig waren ... zo'n dingen mogen ze voor mijn part echt verbieden
denk dat de kans nog altijd groter is dat het van een laserpen komt, maar idd ...
het is niet dat we het ooit met zekerheid zullen weten ...
het is trouwens niet het eerste voorval
ik meen mij te herinneren dat er in duitsland (kan zelf nature one geweest zijn) ook eens 'ongelukken ' gebeurt zijn met lasers. (jaar of 3-4 terug)
daar was het effectief een slechte afregeling, waarop de normen dan ook veranderd zijn.
DjProbe
Legacy Member
Thin Liz zei:
ik versta wat je bedoeld,
ik had ook m'n bedenkingen bij die spiegelbollen waarop geprojecteerd werd (op de main stage zelf, naast die decor - luidsprekers )
die draaiden niet rond, dus de projectie was een 'niet bewegende straal'
maar uiteindelijk "bediende" 1 laser meerdere spiegelbollen waardoor er toch weer spreiding was
het kan altijd natuurlijk ...
maar die mannen zijn al zo lang bezig met lasers dat ze met echt héél veel rekening houden
Gentille
Legacy Member
The_Messenjah zei:Wat voor belachelijke opmerking is dit nu?
Een van hen is voorgoed het zicht kwijt aan 1 oog, het meisje kan hopelijk nog behandeld worden. Maar dat is verwaarloosbaar?
Amarilia zei:
Bestaat er duidelijk aantoonbaar verband tussen de lasers en de oogschade? Als er 50 000 toeschouwers zijn en er zijn er 2 die er last van ondervinden vind ik dat vrij verwaarloosbaar om die lasers als schuldige aan te wijzen. Die draaien toch constant rond? Die moeten dan toch wel meer slachtoffers gemaakt hebben?
En voor je mijn woorden verdraaid. Ik vind het niet verwaarloosbaar dat er twee mensen hun zicht kwijt zijn. Ik vind het wel verwaarloosbaar en moeilijk te geloven dat die komt door lasers als zij de enige twee zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.