Archief - Mijn 'politieke' ergernissen en andere ergernissen die vandaag actueel zijn ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Spyronamic
Legacy Member
ResX zei:
Eerder een gevalletje van maximaliseren als je een handvol reacties beschouwt op vele honderden... :ironic: Elke bekende persoon krijgt wel negatieve reacties, gaan we de meningetjes van een stel anonieme lui dus altijd uitvergroten? Een speler van voetbalclub X die allerlei soorten verwijten krijgt van supporters van club Y bijvoorbeeld? Ah nee, gebeurt enkel als het over vermeend racisme gaat natuurlijk, dan is het altijd schreeuwen om moord en brand. Zielig.
Googke
Legacy Member
Ah de sociale media... Ben blij dat ik geen FB meer heb, alleen jammer dar Messenger-app niet afhankelijk kan werken. Die constante stroom aan negatieve schuimreacties en zwart-wit denken met alles gericht op negatief nieuws, nee dank u. Nu lees ik artikelen zonder reacties erbij en die overdrijving valt allemaal nog goed mee.
Anoniem15
Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Tatiana Silva had toch ook zuiderse roots, ik kan me niet herinneren dat daar racistische reacties op kwamen, toen waren de sociale media wel nog niet zo ingeburgerd.
In ieder geval, het heeft toch nog lang geduurd eer we (nog) eens een allochtone Miss België hadden.
Loser
Legacy Member
SithCloud zei:jaa, maar ondertussen heeft peter van de veire er een uitgebreide sessie over gedaan, koen geens is in de pen gekropen en heel het land spreekt er over..
@perdedor Is dit nog altijd een marginale feit op de social media ? Allez ja. Ik wacht erop hé
Natuurlijk! Waarom niet? De statistische waarde van Twitter verandert niet met de mening, hoor. Een gezeik tot en met, waar HLN weer wat graag op springt voor wat meer clicks.
Ik heb toen gezegd dat als Twitter een spiegel is van de maatschappij, het een lachspiegel is. De heel beperkte en specifieke bevolkingsgroep die erop zit, gecombineerd met het feit dat telkens het "ontevreden" deel z'n mond opendoet, maakt dat het een marginale mening is.
Het énige wat je hieruit kunt concluderen, is dat racisme nog bestaat. Iets wat alleen de naïefste mensen zal doen schrikken. En zelfs dat vind ik een conclusie die te veel waarde verbindt aan Twitter. Ik zou liever zeggen: Mensen op Twitter laten zich racistisch uit. Natuurlijk bestaat racisme nog, maar ik zou het gedrag op Twitter niet gelijkstellen aan hun gedrag in het echte leven. Dus de enige conclusie die je hieraan kunt verbinden, is dat die posters racistische praat op Twitter hebben gezet.
En daar mogen die wat mij betreft met naam en toenaam voor worden te kakken gezet. Want vrijheid van meningsuiting (als je die zo ver wilt drijven, wat ik niet wil), houdt ook in dat zulke mensen zichzelf aan de galg praten.
Gray zei:
Eh, deze vind ik anders wél grappig. "Als het een rosse was geweest, stond er geen racistische praat, en zou er geen ophef zijn over racisme." Well, duh.
Er wordt gepraat over racisme, omdat het racistische commentaren zijn. Of de poster nu een racist is of niet, maakt in dit geval niets uit. Zijn posts zijn racistisch.
Loser
Legacy Member
Bugiman zei:
Misschien een beetje te laat, maar deze was aan me voorbij gegaan. Wel, ik blijf het Blok zeggen, omdat zij zelf hebben gezegd dat er niets verandert, behalve de naam. Dat was toen vanwege die rechtszaak, en in alle communicatie werd toen gezegd dat het gedachtegoed, alle partijpunten en de leden/werking hetzelfde zou blijven. Dan weiger ik mee te doen aan dat theater, en dan zijn ze nog altijd het Vlaams Blok. Tja
En ik heb nooit gezegd dat uitspraken van het CGKR niet meer gelden voor Unia. Ik ken niet genoeg van het CGKR noch van Unia om te weten wat er zou veranderd zijn bij de omvorming, dus ik weet niet of je ze mag gelijkstellen.
Loser
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Haha, nu mag je mij eens uitleggen hoe je bij die sprong komt! Gray zegt gewoon dat er geen ophef zou zijn in de media over racisme, als ze een rosse zou zijn. Natuurlijk niet, want dan zou het geen racisme zijn.
Gray doet uitschijnen alsof de racistische praat nu "misbruikt" wordt om mensen racisten te noemen. Neenee, die mensen hebben racistische praat gepost. Misschien niet doen, als je geen racist genoemd wilt worden.
Sylverscythe
Legacy Member
De hele organisatie van miss België mag blij zijn met deze hetze, want laat ons eerlijk zijn, zou er nog iemand wakker liggen van dit event? Nu de kranten schande hebben kunnen spreken over het verzuurd klootjesvolk dat niks beter te doen heeft dan op elk artikel zuur te reageren, hebben ze tenminste nog wat media exposure. Pas op, natuurlijk zijn zo'n reacties belachelijk, maar de comment-sectie van dat soort artikels trekt sowieso al "speciaal" volk aan, en sowieso ga je nooit 100% van de bevolking meekrijgen met een bepaalde gedachte. Ik zou graag toch wel eens zien om hoeveel reacties het gaat.
Sonny Crockett
Legacy Member
Perdedor83 zei:
Uiteraard bestaat er nog racisme; niemand die dit ook maar durft of wil ontkennen. Wel zie ik (gelukkig) mensen, die niet alles in verband brengen met racisme.
Wat betreft jouw vergelijking tussen mensen die zich ('racistisch') uitlaten op Twitter, en hun gedrag in het echte leven ...
Schrijf/zeg op Twitter bijvoorbeeld (neem nu iets met betrekking op die overroepen Miss Verkiezing) ... : "Lap, 't is weer een echte Belgishe ..."
Met dat bericht bereik je makkelijk enkele duizenden mensen, waarvan er altijd een paar zullen bijzijn die dit onthalen als racistisch.
Zeg datzelfde gewoon in het echte leven onder kennissen, dan is de kans al minder groot dat er iemand is die dat als racistisch zal onthalen.
Het heeft niets te make met Twitter vs echte leven, wel met het aantal mensen dat je bereikt met je boodschap. Als iemand datzelfde zou zeggen op televisie (bijvoorbeeld een interview met de man in de straat), ... dan bereikt die uitspraak in het echte leven, ook duizenden mensen; en ook daar zullen er mensen bij zijn, voor wie die uitspraak racistisch is.
Wat betreft naïviteit, ... het is niet omdat enkele mensen in de meest onnozele futiliteit, racisme menen/wensen te herkennen, dat er ook sprake is van racisme. Ik stoor me enorm aan racisme, echter nog meer stoor ik me aan de uitholling van het begrip. Dat is zo met het begrip racisme, dat is zo met het begrip 'aanranding' ...
Loser
Legacy Member
Dude, zeggen "het is weer een echte Belgische" is gewoon racistisch. Ik snap niet waarom je je in bochten zou wringen om het racisme in die tweet te ontkennen.
Dat geschreven uitingen harder aankomen en blijvender zijn dan gesproken, is een feit. En dat weet je zodra je op Twitter zit. Maar als iemand op café tegen me zegt "lap, het is weer een Belgische", is dat even racistisch, hoor.
Het heeft te maken met wat mensen durven face-to-face in vergelijking met online. De keyboard warriors zijn er niet vies van om mensen uit te lachen/maken of racistische praat te verkopen, maar in de rij in de winkel zal het heel wat minder zijn. Prima, wat mij betreft (nu ja), maar dus openlijk racistisch op Twitter betekent nog niet openlijk racistisch in het echte leven. Dat is het enige punt wat ik daarmee maak: Je kunt aan openlijk racistische tweets niet de conclusie verbinden dat er nog openlijk racistische mensen zijn. Hoogstens dat er nog racisme is in deze wereld, en dat is alleen maar schokkend voor de naïefsten onder ons.
Dat geschreven uitingen harder aankomen en blijvender zijn dan gesproken, is een feit. En dat weet je zodra je op Twitter zit. Maar als iemand op café tegen me zegt "lap, het is weer een Belgische", is dat even racistisch, hoor.
Het heeft te maken met wat mensen durven face-to-face in vergelijking met online. De keyboard warriors zijn er niet vies van om mensen uit te lachen/maken of racistische praat te verkopen, maar in de rij in de winkel zal het heel wat minder zijn. Prima, wat mij betreft (nu ja), maar dus openlijk racistisch op Twitter betekent nog niet openlijk racistisch in het echte leven. Dat is het enige punt wat ik daarmee maak: Je kunt aan openlijk racistische tweets niet de conclusie verbinden dat er nog openlijk racistische mensen zijn. Hoogstens dat er nog racisme is in deze wereld, en dat is alleen maar schokkend voor de naïefsten onder ons.
Swagger
Legacy Member
Deze morgen toevallig stukje op radio 1 Hautekiet gehoord. Crazy wat je daar allemaal hoort.
Iemand die het racistisch vind omdat zijn vrouw, die zwarte huidskleur heeft, nogal vaak aangesproken wordt in het Frans in winkels.
Heeft die man zich al is afgevraagd vanwaar dat zou komen ik zie de link niet met racisme. mensen zijn zot aant worden denk ik.
Iemand die het racistisch vind omdat zijn vrouw, die zwarte huidskleur heeft, nogal vaak aangesproken wordt in het Frans in winkels.
Heeft die man zich al is afgevraagd vanwaar dat zou komen
ik zie de link niet met racisme. mensen zijn zot aant worden denk ik.Sonny Crockett
Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ja goed, ... dat er 'helden' achter de schermen zitten, die in het echte leven heel wat minder stoer zijn in het uiten van wat ze werkelijk denken, dat is een feit.
Wat betreft nu de uitspraak in mijn voorbeeld ... ik weet het, het is op het randje van. Ik heb bewust deze eruit gehaald ook. De reden waarom, is omdat ik ze naast een uitspraak kan leggen van de Waalse media, waarin zij stellen dat indien het weer een Vlaamse is, de Waalse pers er geen aandacht zal aan besteden. Naar ik me herinner, werd deze uitspraak (en terecht) niet als racisme onthaald. Voor mij past deze uitspraak eerder in de categorie kleinzerigheid, bekrompenheid ... Zo ook eigenlijk de uitspraak, 'Lap, 't is weer een echte Belgische'. Maar racistisch, ... ik vind van niet.
ResX
Legacy Member
Ik heb dit ook gehoord. M'n sprak eerder van "vage racisme". M'n sprak ook over vooringenomenheid en associatie. Dat zij al die woorden gebruiken onder het noemer "racisme" klopt, MAAR dit bewijst dus ook gewoon dat vooringenomenheid en associatie ook niet worden gewaardeerd.Swagger zei:Deze morgen toevallig stukje op radio 1 Hautekiet gehoord. Crazy wat je daar allemaal hoort.
Iemand die het racistisch vind omdat zijn vrouw, die zwarte huidskleur heeft, nogal vaak aangesproken wordt in het Frans in winkels.
Heeft die man zich al is afgevraagd vanwaar dat zou komen
Gavin
Legacy Member
Even gezocht op #missbelgie en ik heb buiten twee eigenlijk geen reacties gevonden voordat die "racistische reacties" in een screenshotje geplaast werden; een Samsonmopje over Pekinees en nog zo een flauwe plezante. Pas op, wel minstens drie tweets over "en nu gaan de racisten klagen! 3,2,1 ..." en "Het is een Vlaamse, oeioei de Walen!" maar voor de rest zie ik niet meteen wat.Sylverscythe zei:
Heeft iemand al nagekeken waar die reacties gepost werden, hoeveel het er waren en wat voor profielen het zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.