Archief - Mijn 'politieke' ergernissen en andere ergernissen die vandaag actueel zijn ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
squalleke123
Legacy Member
Bugiman zei:
Heeft IMHO slechts zijdelings met de politiek te maken. De andere bedrijven zijn vrachtbedrijven, NMBS doet enkel nog personenvervoer. Met vracht is simpelweg meer geld te verdienen omdat het personenvervoer gebonden is aan politieke beslissingen en ze dus niet zomaar hun ticketprijzen kunnen optrekken. Kijk maar naar de naburige landen, waar de privatisering van de spoorwegen al is gebeurd. Overal is het een stuk duurder om de trein te nemen als reiziger.
Sonny Crockett
Legacy Member
squalleke123 zei:
Logisch ook.
Op zich, wel eerlijker. Ik maak amper gebruik van het openbaar vervoer, maar betaal wel belastingen om dat soort diensten running te houden.
En zo zijn er nog een pak andere diensten, die ik niet gebruik, maar waar ik wel voor betaal.
Mij lijkt het niet mis, om voor geen van die diensten te betalen via belastingen, maar wel eens ik van één van die diensten gebruik maak, ik "de prijs" betaal.
Nu goed, ... de reden dat in de prive meer valt te verdienen, lijkt mij inderdaad ook te maken te hebben met het feit dat er geen personenvervoer mee gemoeid is; maar ik denk wel dat ook daar politieke beslissingen zijn mee gemoeid. Ze lijken me alleen minder doordrukkend; of impactgevoelig.
Gavin
Legacy Member
Wat is me dat?Sonny Crockett zei:
"Maar waarom uitgerekend zij, vurige voorvechtster van *gelijke rechten voor vrouwen, nu haar eigen naam afzweert, blijft voorlopig een raadsel. Toch niet omdat ze dacht zo vanuit de anonimiteit te kunnen fulmineren?"
Vlaams Belang, Beweging.net, Belfius, Rebecca Vanden Broucke, ...
Sylverscythe
Legacy Member
Gavin zei:Wat is me dat?
"Maar waarom uitgerekend zij, vurige voorvechtster van *gelijke rechten voor vrouwen, nu haar eigen naam afzweert, blijft voorlopig een raadsel. Toch niet omdat ze dacht zo vanuit de anonimiteit te kunnen fulmineren?"
Vlaams Belang, Beweging.net, Belfius, Rebecca Vanden Broucke, ...
Jezelf rebranden, nice. Binnenkort "the politician formerly known as Elio Di Rupo" op een lijst?
Sonny Crockett
Legacy Member
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...aar-vijftal-syrie--of-irakstrijders-terug-na/
Komaan zeg, alsof er niet één tussen zit die mogelijk is teruggekeerd, zonder dat ook maar één instantie, daar iets van heeft gemerkt.
Alsof dat totaal niet mogelijk is ...
Hoe vooringenomen, hoe ondoordacht ...
Komaan zeg, alsof er niet één tussen zit die mogelijk is teruggekeerd, zonder dat ook maar één instantie, daar iets van heeft gemerkt.
Alsof dat totaal niet mogelijk is ...
Hoe vooringenomen, hoe ondoordacht ...
SithCloud
Legacy Member
Lakigigar zei:
kdenk dat herman ook verkeerd gelezen heeft
In 2002 keurde de federale regering een wet goed die zegt dat elke patiënt het recht heeft op z'n eigen medisch dossier in te kijken. Wie dat vandaag wil doen moet daarvoor bij de huisarts zijn.
Ge kon dat al doen, dat online platform leek me niet een regeling van de regering te zijn hé.
squalleke123
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ofwel zie je de NMBS als een dienstverlening, zodat ook de zwakkere in de samenleving op zijn werk geraakt etc. ofwel als een bedrijf dat winst moet maken. Ik wil hiervoor expliciet verwijzen naar een artikel van een tijd geleden: https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...station-voor-een-schoolgaand-meisje~a63fa80d/
De politiek weigert die discussie te voeren en probeert met de NMBS beide te doen waardoor ze in beide falen.
M°°nblade
Legacy Member
Het is nog erger dan dat. Het zijn vaak niet de minderheden maar de in politiek correctheid doorgeslagen social justice worriors (pun intended) die menen dat zij namens de minderheden spreken en dit soort wijzigingen opdringen alhoewel de minderheden zelf er eigenlijk geen beledigingen door ervaren. Something something westerse zelfhaat.DogFacedGod zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/dan-toch-kerststal-in-gemeentehuis-holsbeek~a276c22f/
Nog zo'n lachwekkend voorbeeld:
https://www.rd.nl/vandaag/binnenlan...-verkleedpartij-cowboys-en-indianen-1.1438455
DogFacedGod
Legacy Member
M°°nblade zei:
https://www.hln.be/regio/holsbeek/jaar-na-rel-weer-kerststal-in-holsbeek~a7cb280e/
Wordt er niet veel waarde aan een onbenullig groene schepen van een Kortrijk dat niet eens in West-Vlaanderen ligt? Ergens heeft ze een punt (scheiding kerk-staat maar tegelijkertijd wat heeft een kerststal nog te maken met de kerk hedendaags) maar schiet ze ook haar eigen partij in de voet. "Wij hebben dat gedaan, omdat er scheiding moet zijn tussen kerk en staat" <=> Groen "'Waarom het onzichtbaar maken van elke verwijzing naar religie niet wenselijk is'"
Die massale hysterie achteraf was het alleszins niet waard. 5 minuten tijdens een gemeenteraad maar ook niet meer dan dat.
En om aan te tonen dat er totaal overdreven gereageerd werd.
Zelfs de volksnationalistische actiegroep Voorpost kwam actie voeren aan het gemeentehuis. Zij vreesden voor een ‘islamisering van de staat’. Van het wel/niet zetten van een kerststal tot religieuze coup d'état.
Ik vind het hilarisch maar om daar zoveel energie in te steken vind ik totaal absurd. Sommigen gaan daar veel te hard op in om hun eigen bestaansreden te rechtvaardigen.
Tonerider
Legacy Member
jack|herrer zei:
De ballen dat dit niet op papier staat. Dan was die kerel zo weg, want dan noteer je je officiële opzegperiode gewoon in je ontslagbrief. Aangezien de werknemer hier zijn ontslag probeert te ontlokken is een teken dat deze geen poot heeft om op te staan.jack|herrer zei:
En dan ben je imo een rotzak als je op zo'n manier je werk begint te doen, want je pest daar ook je collega's mee. Als ik de nieuwe werkgever was, scheurde ik z'n contract direct middendoor. Wat gaat die allemaal uitspoken in uw bedrijf als het zijn goesting niet is?
Sonny Crockett
Legacy Member
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/01/11/karel-de-gucht--/
Euh? En hoe doe je dat Karel? Door ze in een cordon te duwen?
Die man staat echt niet stil bij wat hij durft te zeggen.
Wat een arrogante zelfvoldane nulliteit zeg.
Euh? En hoe doe je dat Karel? Door ze in een cordon te duwen?
Die man staat echt niet stil bij wat hij durft te zeggen.
Wat een arrogante zelfvoldane nulliteit zeg.
Loser
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Je bent zo vol van het cordon, de laatste tijd, Sonny. Dat is nu toch al een jaar of vijf een echte non-issue, met die 15 stemmen die het Blok nog haalt.
Daarenboven heeft dat cordon nooit iemand het zwijgen opgelegd, hè. Ik weet niet of je het gezien hebt, maar het Blok mocht gewoon met affiches komen, flyeren, mochten in de Zevende Dag komen. Hun verkozenen mochten ook in het parlement zitten. Er werd alleen niet mee samengewerkt door andere partijen. Op welke manier is dat dan 'niet luisteren?' Je kunt de anderen dwingen om te luisteren, maar niet om het met je eens te zijn.
Gladiator
Legacy Member
Tonerider zei:
We gaan er het fijne niet van weten, maar het lijkt me inderdaad maar logisch (en dus het zal wel op papier staan) dat hij na een opleiding eerst toch wat moet opbrengen ook.
Dan moest hij zijn opleiding maar zelf geregeld en betaald hebben. Dan was hij vrij om te gaan en staan waar hij wilde.
Onredelijk vind ik dat dus niet van de NMBS ... en ook zelfs al ontwijkt de woordvoerder die vragen... het zou anders geen issue zijn, anders was hij gewoon opgestapt.
Hij heeft zijn operatie slak. Ik hoop dat ze hem op hun beurt kolen doen scheppen in een of andere keldergat voor de rest van het jaar.
Denk dat diegene die hem aangeworven heeft in zijn haar krabt.
Sonny Crockett
Legacy Member
Perdedor83 zei:
Dat is toch naast de kwestie.
De Gucht zegt dat er moet worden geluisterd naar mensen die durven zeggen dat er een probleem is.Wel, luisteren doe je in geen geval door elke vorm van samenwerken in de kiem te smoren.
Dat het Vlaams Belang (Blok) mag meedoen aan de verkiezingen; het aantal stemmen dat ze haalt, et cetera doet helemaal geen afbreuk aan de hypocriete houding van de Gucht.
Sonny Crockett
Legacy Member
Vinceness zei:
Wel ja, dat is het dus net ...
Niet "die" mensen. En waarom? Omdat zij reeds twintig jaar geleden aangaven dat er problemen op til waren? Omdat zij het, wat betreft migratie, bij het rechte eind hadden en figuren zoals de Gucht, dat maar zeer moeilijk kunnen verteren?
Het zou van moed en correctheid getuigen, moest er eens één politieker durven toegeven, dat het Vlaams Belang (Blok) wel degelijk een goede inschatting hadden gemaakt van wat de gevolgen zijn van het migratiebeleid. Maar neen, liever natrappen en dan gelijk dezelfde woorden herkauwen en hopen dat er genoeg mensen zullen zijn die geloven dat je het licht hebt gezien ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.