Loser zei:
"Doe er iets aan". Maar wat dan? De partij afschaffen? En dat moeten dan de àndere partijen doen?
Het is sowieso al heel gevaarlijk om ervoor te pleiten dat bepaalde partijen met bepaalde ideeën niet kunnen. We zijn het erover eens dat er bepaalde beperkingen zijn op vrijheid van meningsuiting. Een neonazipartij die het bestaan van de Holocaust ontkent, zou bijvoorbeeld niet kunnen opkomen. En terecht. Ik weet niet of ik vind dat dat met deze partij ook moet gebeuren, daar ben ik nog niet over uit.
Waar ik wel zeker van ben, is dat ik niét vind dat de andere partijen daar iets aan moeten doen. Die moeten daar ferm vanaf blijven. Debatteren, op andere ideeën brengen, maken dat zij meer stemmen halen, dat allemaal wel. Dat vanuit de andere partijen gezamenlijk verbieden? Hell, no.
Inderdaad, eigenlijk ben je dan de macht van de traditionele partijen aan het versterken door alsmaar meer cordon sanitairs uit te bouwen. Daar willen we toch net vanaf?
De beste manier om daar 'iets tegen te doen' is, is rekening houden met de ideologische achtergrond van de migranten die je toelaat en ze maar maximaal toelaten tot het niveau dat je ze in onze samenleving kan integreren in onze cultuur.
Dat is in het verleden nooit gebeurd en van die 4% islam-voters geraak je helaas ook nooit ofte nooit meer vanaf. Je kan het in de toekomst alleen maar proberen beter te doen en vermijden dat je grootsteden uitgroeien tot Midden-Oosten / Noord-Afrikaanse kolonies met no-go zones voor blanke politieagenten, te schaars geklede vrouwen, homoseksuelen en de oprichting van islamitische scholen om zo tot een complete cultuursegregatie en lokale apartheidsregimes te komen.
Dat dit zou gebeuren zat er al lang aan te komen. Decennialang hebben multiculturele aanhangers de waarschuwingen voor de gevolgen van de massale import van vreemde culturen weggelachen. Maar je kon niet anders dan verwachten dat nieuwe culturen wanneer zij tot voldoende individuen aanzwellen op den duur ook willen dat de wetgeving hun ideologisch compleet andere manier van leven reflecteert. Alleen staat deze zeer ver verwijderd van de bestaande ideologie en achter een deur die we in het verleden net toegetrokken hadden (scheiding kerk - staat).
Diversiteit klinkt alleen maar leuk wanneer het over culinaire, muzikale of artistieke aangelegenheden gaat. Wanneer je spreekt in termen van een natie en een organisatie wil je net dat alle neuzen in dezelfde richting staan want je kan natuurlijk maar 1 wetgeving hebben die geldt voor iedereen. En dan werkt diversiteit alleen maar verlammend. Vraag het maar aan het logge schip dat de Europese unie noemt en geen meter vooruit geraakt tenzij het de democratische beginselen naast zich neerwerpt.