mac-bc zei:
Wie alles kapot wil relativeren t.o.v. de rest van de wereld, bedenk dan dat je zeer lokaal ook al een zeer grote impact kan hebben. Zie mijn post op de vorige pagina.
Fijn stof is inderdaad iets dat men lokaal kan aanpakken. Net zoals ze in China 10 of 15 jaar geleden de 2-tact brommerkes verboden, met merkbaar betere lucht in de steden. En met de LEZ verandert er dus al iets op dat vlak.
Klimaat en CO2 echter kan enkel globaal opgelost worden, we kunnen dat niet op 1 hoop gooien met fijn stof. Alsook het te lichtzinnig gebruik van chemicalien en niet afbreekbare kunststoffen, enz... En om dat politiek aan te pakken zijn er 3 hordes: verkozen geraken, dan een meerderheid om er nationaal dingen door te krijgen, en dan via politieke weg andere regeringen daarvan overtuigen. De kans dat die alle drie gehaald worden is gewoon miniem. Dat is geen fatalisme vind ik, eerder realisme. Hoe ga je bij de 3e horde sommige landen ervan overtuigen hun petrochemie terug te schroeven, als het gelijk staat aan economische zelfmoord? In Wallonie wil men niet eens FN sluiten...
En ik erken dat veel CEO's van goede wil zijn. Maar 1 CEO die zijn voeten veegt aan moraal, en het werk van de 100 andere is teniet gedaan. Petrochemie mag inspanningen leveren zoveel het wil, olie zal steeds zwart blijven, en nooit bloemetjes uitstoten bij verbranding. Denk aan de foto van George Bush hand in hand met zijn Arabische olie-collega, dat is dus de politiek waar jij op rekent. Die timmeren ook aan hun imago met goede werken, ecologische projecten, enz. Maar tegelijk wel veel meer verdienen dan dat ze weggeven, en tot de laatste druppel blijven verderpompen. Er is gewoon maar 1 manier om dit te stoppen: als niemand nog koopt, of als je de distributie onmogelijk maakt.
Het beste voorbeeld daarvan is het uitblijven van een taks op kerosine. Dat is zo voordehandliggend als maatregel in de strijd tegen CO2, maar komt er gewoon niet door. Eens je buiten europa gaat, en je moet de olie-boeren meekrijgen, lukt dat gewoon niet. Ook daar zal terug maar 1 manier zijn: iedereen oproepen niet meer te vliegen en geen producten meer te kopen die via lucht geimporteerd worden. Op Europees vlak zullen de vooruitstrevende politici weer allerhande regeltjes en taksen verzinnen (oudere vliegtuigen weren, enz) om hun postje te verantwoorden, maar de effecten zullen nooit enorm zijn, buiten dat de vliegtuigen in Europa wat moderner worden, en tickets wat duurder.
Als je niet over hordes geraakt, moet je der gewoon naast vind ik. Ik weet niet wat men in die arabische landen gebruikt heeft om hun stem te laten horen. Was dat gewoon facebook? Ik zou zeggen, kies een medium dat veel mensen bereikt over heel de wereld, en dat men niet zomaar kan monddood maken. En zoals KingOfWoods zegt, maak daar een lijstje van de grootste vervuilers, en wat je kan doen om die te stoppen. Welke producten men best niet koopt, welke poorten van bedrijven je graag zou blokkeren, enz... Oproepen tot een boycot zal men wel als illegaal zien, dus ik weet niet dat zoiets lang zou pakken op facebook. Volgens mij best iets heel snel zoals twitter, zodat het een hype is voor het kan gestopt worden. En tijdens die hype, verwijs je naar je site met je missie en uitleg, en geef je ook steeds de toegang tot een soort internationaal netwerk mee, zodat men "underground" kan verder doen eens men twitter, facebook en de site enzo blokkeert. Geen idee welk netwerk daarvoor het best geschikt is... Welke internationale chat is het moeilijkste lam te leggen door de instanties volgens de specialisten hier?
Steek 50% van je 9-lives tijd daarin, en je hebt direct al wat volgers van hier, mij incluis.
