Waar komt eigenlijk die felle reactie tov klimaatprotesteerder/bosbrossers van?
'Dat effect is al onderzocht aan Stanford. Zij kwamen erachter dat er een haast natuurlijke weerstand is tegenover goeddoenders: niet omdat we het oneens met hen zijn, wél omdat ze ons een spiegel voorhouden. ‘We streven allemaal naar een goed zelfbeeld. Om dat te bekomen, proberen we goede dingen te doen. Alleen doen we soms ook dingen waarvan we weten dat ze niet helemaal juist zijn. Als we dan iemand zien die de andere keuze maakt, is dat pijnlijk.’ Dan confronteert die andere ons met onze tekortkomingen. ‘Er zijn dan twee reacties mogelijk. Ofwel laat je je inspireren ofwel reageer je negatief. Je neutraliseert het pijnlijke gevoel door de andere als sukkel te klasseren. Als je de boodschapper onderuit haalt, dan hoef je de pijnlijke boodschap niet onder ogen te zien. Iemand wegzetten als inconsequent, rechtvaardigt je eigen gedrag.’
-- cfr De Standaard
Komt daar nog bij dat de klimaatdiscussie een moeilijke is. Niet de vraag of het wel allemaal zo erg is als gevreesd, wel wat we eraan moeten doen. Terwijl het debat nu super gepolariseerd wordt en een verhaal wordt van goed vs slecht. Daar heeft uiteindelijk niemand baat bij. Als ge niet meegaat in de hele klimaatdiscussie, dan wordt ge weggezet als slecht mens, en dan hebt ge natuurlijk geen goesting meer om te luisteren. Zeker niet als luisteren een gedragsverandering inhoudt. Emotioneel kiest iedereen voor het eigen comfort, voor de vliegreizen, voor de biefstuk. Alleen is dat moeilijk om toe te geven, en is het dan verleidelijk om te vluchten in goedkope argumenten, terwijl ge in principe ook gewoon kunt zeggen 'ge hebt een punt, ik voel mij gewoon (nog) niet klaar om mij aan te passen'.
Langs de andere kant zou het ook tof zijn moesten mensen ophouden met te verwachten dat mensen die opkomen voor het klimaat 100% consequent moeten zijn in alles wat ze zeggen en doen. Puur en alleen omdat ge het zelf niet wilt doen gaat ge alles en iedereen aanvallen die iets doen (bv. bosbrossers), maar niet alles, is geen overtuigende retoriek.
