Archief - Mobiliteit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
MrKend54l zei:
En mis ik iets? Woon-werk aftrekbaar?
Woon-werkverkeer méér aftrekbaar maken stimuleert de ecologie niet.

EIgenlijk zou je ongeveer een volgend systeem moeten hebben:
- <5 km: enkel fiets, openbaar vervoer & te voet mogen fiscale stimuli krijgen (bus: 100% aftrek abonnement, fiets/te voet: de huidige 0,24€/km.
- >5 km, <20km: enkel fiets, openbaar vervoer en te voet terugbetaalbaar zoals hiervoor gezegd, auto aftrekbaar à 0,15€/km enkel indien verschillende tewerkstellingslocaties per week of in combinatie met openbaar vervoer
> 20km: fiets, te voet en openbaar vervoer volledig terugbetaald, zelfs aan 120% eventueel, auto beperkt tot eerste 20km. Carpoolers naar Brussel/Antwerpen/Gent via autostrade krijgen de eerste 50km terugbetaald (kan via "flitspalen" voor Carpooling, bestaat in het buitenland).

principe: voor kleine afstanden moet je de "lichte" vervoersmiddelen stimuleren, voor grote afstanden moet je iets geven, maar moet het verschil met openbaar vervoer groot genoeg zijn en mag auto enkel gestimuleerd worden in combinatie met openbaar vervoer (modaal transport).

JPV

Legacy Member
sandervdw zei:
Klopt niet he, vanaf de eerste meter doe je winst. Aangezien iemand zonder kilometervergoeding die 0,15€ gewoon kwijt is.
Dat is hetzelfde zeggen als dat een bedrijfswagen geen voordeel is, want je doet daar geen winst mee.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Ik zie niet direct op welk stuk van de tekst je wil reageren met "klopt niet".

En ik ken mensen voor wie de bedrijfswagen geen loonvoordeel is, ja. Sommigen die zelfs zo koppig zijn dat ze die wagen toch nog houden ondanks mijn berekeningen :). Dat zijn dan mensen die zelf weinig kilometers privé doen en geen tankkaart krijgen.

JPV

Legacy Member
sandervdw zei:
Nee, kilometervergoeding van 15c is er voor woon-werkverkeer. 35c (of zoiets) is voor werkgerelateerde verplaatsingen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Ik denk dat je nog maar zelden een kilometervergoeding woon-werk gekregen hebt? ;).

De 36 cent is het maximum dat een werkgever voor werkgerelateerde verplaatsingen MAG geven zonder dat het loon(belastbaar) wordt. Het is geen verplichting voor de werkgever.
De 15 cent is NIET iets dat de werknemer krijgt, dat is een fiscale kost die hij kan aanrekenen in zijn personenbelasting enkel indien hij de werkelijke kosten ingeeft. De vergoeding van de werkgever, die nog iets volledig anders is, is in veel sectoren afwezig of véél lager dan 0,15 cent (en trouwens belastbaar)

sandervdw

Legacy Member
JPV zei:
Ik zie niet direct op welk stuk van de tekst je wil reageren met "klopt niet".

En ik ken mensen voor wie de bedrijfswagen geen loonvoordeel is, ja. Sommigen die zelfs zo koppig zijn dat ze die wagen toch nog houden ondanks mijn berekeningen :). Dat zijn dan mensen die zelf weinig kilometers privé doen en geen tankkaart krijgen.
Niet akkoord met "je moet al x km doen om er winst uit te halen". Ze hebben namelijk grotendeels hetzelfde voordeel als bedrijfswagens.
Als je bedrijfswagens wil belasten als loon voor woon-werkverkeer, moet die kilometervergoeding zo ook belast worden. En als je enkel het stuk "echte" privékm's gaat belasten, ga je volgens mij serieus bedrogen uitkomen.

Volgens mij heeft heel PC200 recht op km-vergoeding, dus wil je dan ook loon afpakken van alle bedienden? En welke PC's zitten in diezelfde regeling?

Zijn er cijfers over hoeveel mensen een kilometervergoeding krijgen?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
JPV zei:
Ik denk dat je nog maar zelden een kilometervergoeding woon-werk gekregen hebt? ;).

De 36 cent is het maximum dat een werkgever voor werkgerelateerde verplaatsingen MAG geven zonder dat het loon(belastbaar) wordt. Het is geen verplichting voor de werkgever.
De 15 cent is NIET iets dat de werknemer krijgt, dat is een fiscale kost die hij kan aanrekenen in zijn personenbelasting enkel indien hij de werkelijke kosten ingeeft. De vergoeding van de werkgever, die nog iets volledig anders is, is in veel sectoren afwezig of véél lager dan 0,15 cent (en trouwens belastbaar)
Los van het feit of die 15c nu extra op loon komt of niet, het blijft een onbelaste vergoeding voor privékilometers. Net datgene wat verweten wordt van bedrijfswagens.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Anoniem13

Legacy Member
JPV zei:
Woon-werkverkeer méér aftrekbaar maken stimuleert de ecologie niet.

EIgenlijk zou je ongeveer een volgend systeem moeten hebben:
- <5 km: enkel fiets, openbaar vervoer & te voet mogen fiscale stimuli krijgen (bus: 100% aftrek abonnement, fiets/te voet: de huidige 0,24€/km.
- >5 km, <20km: enkel fiets, openbaar vervoer en te voet terugbetaalbaar zoals hiervoor gezegd, auto aftrekbaar à 0,15€/km enkel indien verschillende tewerkstellingslocaties per week of in combinatie met openbaar vervoer
> 20km: fiets, te voet en openbaar vervoer volledig terugbetaald, zelfs aan 120% eventueel, auto beperkt tot eerste 20km. Carpoolers naar Brussel/Antwerpen/Gent via autostrade krijgen de eerste 50km terugbetaald (kan via "flitspalen" voor Carpooling, bestaat in het buitenland).

principe: voor kleine afstanden moet je de "lichte" vervoersmiddelen stimuleren, voor grote afstanden moet je iets geven, maar moet het verschil met openbaar vervoer groot genoeg zijn en mag auto enkel gestimuleerd worden in combinatie met openbaar vervoer (modaal transport).
Ik heb een variant op dat systeem.
- <5km: Geen fiscaal voordeel voor gelijk welk vervoersmiddel
- >5 & < 20km: Geen fiscaal voordeel voor gelijk welk vervoersmiddel
- > 20km: Geen fiscaal voordeel voor gelijk welk vervoersmiddel
Principe: Geen politieke spelletjes spelen via de belastingsbrief.

SomeDude

Legacy Member
sandervdw zei:
Nee, kilometervergoeding van 15c is er voor woon-werkverkeer. 35c (of zoiets) is voor werkgerelateerde verplaatsingen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Mijn pa zijn werkplaats was officieel thuis dus die kreeg altijd 35c ook al reed die gewoon naar den bureau in Brussel :p

Ik wordt quasi verplicht om met de auto te gaan want fiets of trein wordt niet vergoed (tenzij ik een Corsa neem maar daar raak ik zelfs niet in :lol:) Ze betalen liever parking & autokost die in mijn geval minstens evenveel aan hen kost dan trein of fiets (1 halte of 10km).

Wordt nu overgenomen en ook daar is het 'geen fietsvergoeding of trein als je auto hebt'. En dat is dan nog een consultancy bureau dus auto is quasi verplicht, tja

sandervdw

Legacy Member
SomeDude zei:
Mijn pa zijn werkplaats was officieel thuis dus die kreeg altijd 35c ook al reed die gewoon naar den bureau in Brussel :p
Zelfde situatie hier, ik vermoed dat ik ook goedkoper uitkom met kilometervergoeding.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

zarathustra

Legacy Member
Je kan gewoon woon-werk niet vergoeden eh zoals in de meeste landen.

En zaken die 'vergoeding voor werk zijn in wat voor vorm dan ook' belasten voor wat ze waard zijn.

Al die zever weg, veel simpeler.

sandervdw

Legacy Member
zarathustra zei:
Je kan gewoon woon-werk niet vergoeden eh zoals in de meeste landen.

En zaken die 'vergoeding voor werk zijn in wat voor vorm dan ook' belasten voor wat ze waard zijn.

Al die zever weg, veel simpeler.
Daarmee ben ik akkoord, maar de partijen die zo hard tegen bedrijfswagens zijn niet.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

McGregor

Legacy Member
JPV zei:
Woon-werkverkeer méér aftrekbaar maken stimuleert de ecologie niet.

EIgenlijk zou je ongeveer een volgend systeem moeten hebben:
- <5 km: enkel fiets, openbaar vervoer & te voet mogen fiscale stimuli krijgen (bus: 100% aftrek abonnement, fiets/te voet: de huidige 0,24€/km.
- >5 km, <20km: enkel fiets, openbaar vervoer en te voet terugbetaalbaar zoals hiervoor gezegd, auto aftrekbaar à 0,15€/km enkel indien verschillende tewerkstellingslocaties per week of in combinatie met openbaar vervoer
> 20km: fiets, te voet en openbaar vervoer volledig terugbetaald, zelfs aan 120% eventueel, auto beperkt tot eerste 20km. Carpoolers naar Brussel/Antwerpen/Gent via autostrade krijgen de eerste 50km terugbetaald (kan via "flitspalen" voor Carpooling, bestaat in het buitenland).

principe: voor kleine afstanden moet je de "lichte" vervoersmiddelen stimuleren, voor grote afstanden moet je iets geven, maar moet het verschil met openbaar vervoer groot genoeg zijn en mag auto enkel gestimuleerd worden in combinatie met openbaar vervoer (modaal transport).

Veel te complex systeem. Als België een iets nodig heeft is het wel minder regels in zijn belastingwetgeving. Men zou moeten streven naar een algemene belastingverlaging en geen extra koterijen bijbouwen aan de huidige wetgeving

DogFacedGod

Legacy Member
sandervdw zei:
Los van het feit of die 15c nu extra op loon komt of niet, het blijft een onbelaste vergoeding voor privékilometers. Net datgene wat verweten wordt van bedrijfswagens.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Dat is nu ook niet geheel correct wat je daar zegt. :p

- Die 15 cent krijg je nooit als onbelaste vergoeding.
- Die 15cent is enkel voor je beroepskosten uit te rekening en heeft enkel "voordeel" als je boven je kostenforfait geraakt.
- Zelfs al geraak je boven de kostenforfait, dan maak je niet bepaald profijt. In een situatie dat je dagelijks 150km doet aan woon-werkverkeer (220dagen), kom je uit aan +- 5.000 € aan beroepskosten ( 2*0.15*75* 220). Gezien je forfait al 4.320€ is, zit je dus 680€ extra beroepskosten wat je pakweg 350€ oplevert aan minder belastingen. Dat is verre van een gelijkwaardig voordeel :p. Dat terwijl die persoon voor pakweg 33.000 kilometers heeft gedaan met zijn eigen auto. :p

sandervdw

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Dat is nu ook niet geheel correct wat je daar zegt. :p

- Die 15 cent krijg je nooit als onbelaste vergoeding.
- Die 15cent is enkel voor je beroepskosten uit te rekening en heeft enkel "voordeel" als je boven je kostenforfait geraakt.
- Zelfs al geraak je boven de kostenforfait, dan maak je niet bepaald profijt. In een situatie dat je dagelijks 150km doet aan woon-werkverkeer (220dagen), kom je uit aan +- 5.000 € aan beroepskosten ( 2*0.15*75* 220). Gezien je forfait al 4.320€ is, zit je dus 680€ extra beroepskosten wat je pakweg 350€ oplevert aan minder belastingen. Dat is verre van een gelijkwaardig voordeel :p.

Het is dan ook het kostenforfait dat hetzelfde voordeel geeft dan een bedrijfswagen. Het punt is dat er een hoop mensen een vergoeding krijgen (binnen of buiten het kostenforfait) waarvan de oorsprong is "woon-werk verkeer". Je kan dan niet gaan zeggen dat bij bedrijfswagens dat plots geen kost is (en dus een onbelast voordeel). Dat wil zeggen dat je VAA enkel mag berekenen op het stuk privé-km's min het stuk woon-werkverkeer.
Vorig jaar 30000km gereden waarvan 25000 woon-werk verkeer. 5000km*0.15c=750€. Ik betaal nochtans 4x zoveel aan VAA.

Mijn punt is dus dat het inderdaad zo is dat de fiscaliteit rond bedrijfswagens scheef zit, maar diezelfde scheve kant is er voor iedereen door die kostenforfait. Dus als je bedrijfswagens voor het stuk woon-werk als loon wil belasten, dan moet je die kostenforfait afschaffen. En veel succes om dat verkocht te krijgen aan de achterban van Groen en SPA.

beryl

Legacy Member
sandervdw zei:
Het is dan ook het kostenforfait dat hetzelfde voordeel geeft dan een bedrijfswagen. Het punt is dat er een hoop mensen een vergoeding krijgen (binnen of buiten het kostenforfait) waarvan de oorsprong is "woon-werk verkeer". Je kan dan niet gaan zeggen dat bij bedrijfswagens dat plots geen kost is (en dus een onbelast voordeel). Dat wil zeggen dat je VAA enkel mag berekenen op het stuk privé-km's min het stuk woon-werkverkeer.
Vorig jaar 30000km gereden waarvan 25000 woon-werk verkeer. 5000km*0.15c=750€. Ik betaal nochtans 4x zoveel aan VAA.

Mijn punt is dus dat het inderdaad zo is dat de fiscaliteit rond bedrijfswagens scheef zit, maar diezelfde scheve kant is er voor iedereen door die kostenforfait. Dus als je bedrijfswagens voor het stuk woon-werk als loon wil belasten, dan moet je die kostenforfait afschaffen. En veel succes om dat verkocht te krijgen aan de achterban van Groen en SPA.


In principe heb je gelijk, de situatie is redelijk gelijkaardig aan die van een bedrijfswagenbezitter, de werkgever kan je op een fiscaal voordelige manier loon vergoeden omdat je met een auto rijdt. Maar door het huidige royale kostenforfait is er maar een heel kleine groep die er gebruik van kan maken. Het gaat enkel over mensen die geen bedrijfswagen hebben maar toch minstens pakweg 20.000-25.000 km woon-werkverkeer doen. En voor het grootste deel van die groep zal het meestal maar gaan om een vermindering van de belasting van enkele tientallen of honderden euro per jaar.

De groep mensen die hier een substantieel voordeel aan doet is zo klein dat zoiets waarschijnlijk zelfs het nieuws niet meer zou halen moest het afgeschaft worden. Maar inderdaad, in principe zou dit net zowel moeten afgeschaft worden.

sandervdw

Legacy Member
beryl zei:
In principe heb je gelijk, de situatie is redelijk gelijkaardig aan die van een bedrijfswagenbezitter, de werkgever kan je op een fiscaal voordelige manier loon vergoeden omdat je met een auto rijdt. Maar door het huidige royale kostenforfait is er maar een heel kleine groep die er gebruik van kan maken. Het gaat enkel over mensen die geen bedrijfswagen hebben maar toch minstens pakweg 20.000 km woon-werkverkeer doen. En voor het grootste deel van die groep zal het meestal maar gaan om een vermindering van de belasting van enkele tientallen of honderden euro per jaar.

De groep mensen die hier een substantieel voordeel aan doet is zo klein dat zoiets waarschijnlijk zelfs het nieuws niet meer zou halen moest het afgeschaft worden. Maar inderdaad, in principe zou dit net zowel moeten afgeschaft worden.

Uiteindelijk krijgt iedereen toch het kostenforfait? Alleen beseffen de meesten dat niet.
Een deel van dat bedrag is ook de terugbetaling woon-werk verkeer. Het grote verschil is dat mensen dat doodnormaal vinden dat ze dat krijgen, terwijl ze het niet normaal vinden als iemand anders een bedrijfswagen krijgt. Het is zelfs zo dat die woon-werk kilometers met de bedrijfswagen worden meegeteld in het kostenforfait (als je zou beslissen om werkelijke kosten vs forfait te gaan vergelijken). Dus eigenlijk zijn die woon-werkkilometers voor niemand belast.

Dus, als je die woon-werkkilometers niet als privékilometers gaat tellen, en dan het bedrag van VAA gaat bekijken, dan zie je eigenlijk dat het privégebruik van een bedrijfswagens zeker even zwaar belast is als loon.

beryl

Legacy Member
sandervdw zei:
Uiteindelijk krijgt iedereen toch het kostenforfait? Alleen beseffen de meesten dat niet.
Een deel van dat bedrag is ook de terugbetaling woon-werk verkeer. Het grote verschil is dat mensen dat doodnormaal vinden dat ze dat krijgen, terwijl ze het niet normaal vinden als iemand anders een bedrijfswagen krijgt. Het is zelfs zo dat die woon-werk kilometers met de bedrijfswagen worden meegeteld in het kostenforfait (als je zou beslissen om werkelijke kosten vs forfait te gaan vergelijken). Dus eigenlijk zijn die woon-werkkilometers voor niemand belast.

Dus, als je die woon-werkkilometers niet als privékilometers gaat tellen, en dan het bedrag van VAA gaat bekijken, dan zie je eigenlijk dat het privégebruik van een bedrijfswagens zeker even zwaar belast is als loon.

Ik ben niet helemaal mee
Iedereen krijgt inderdaad een kostenforfait, maar waar dat forfait ook voor dient, het maakt je autogebruik niet goedkoper. Als je 100 euro benzine koopt, betaalt iemand met het kostenforfait en zonder bedrijfswagen dat met volledig belast loon, zijn belastingen gaan daardoor niet dalen. Of je dat kostenforfait krijgt hangt niet af van of je de auto al dan niet gebruikt; het belastingvoordeel van een bedrijfswagen wel.

JPV

Legacy Member
zarathustra zei:
Je kan gewoon woon-werk niet vergoeden eh zoals in de meeste landen.

En zaken die 'vergoeding voor werk zijn in wat voor vorm dan ook' belasten voor wat ze waard zijn.

Al die zever weg, veel simpeler.

Geen enkel probleem mee, lijtk me gewoon politiek nog minder haalbaar.

sandervdw zei:
Los van het feit of die 15c nu extra op loon komt of niet, het blijft een onbelaste vergoeding voor privékilometers. Net datgene wat verweten wordt van bedrijfswagens.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

sandervdw zei:
Niet akkoord met "je moet al x km doen om er winst uit te halen". Ze hebben namelijk grotendeels hetzelfde voordeel als bedrijfswagens.
Als je bedrijfswagens wil belasten als loon voor woon-werkverkeer, moet die kilometervergoeding zo ook belast worden. En als je enkel het stuk "echte" privékm's gaat belasten, ga je volgens mij serieus bedrogen uitkomen.
je kent de fiscaliteit niet.
sandervdw zei:
Volgens mij heeft heel PC200 recht op km-vergoeding, dus wil je dan ook loon afpakken van alle bedienden? En welke PC's zitten in diezelfde regeling?

Zijn er cijfers over hoeveel mensen een kilometervergoeding krijgen?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Er bestaan volgens mij geen duidelijke cijfers over wie een kilometervergoeding krijgt, maar dit zijn de grote sectoren (>100000 medewerkers) en hun regelingen:

Ambtenaren: hangt af van statuut, leerkrachten krijgen géén vergoeding voor woon-werkverkeer behalve bij openbaar vervoer. Situatie bij andere ambtenaren ken ik niet.
PC 200 ("gewone bediende"): 50% prijs van een treinabonnement, maar geen recht indien brutoloon/maand hoger dan 2135 euro per maand. 50% komt voor een afstand van 50km enkele rit overeen met zo'n 3,5 cent per km.
PC 330.01 (ziekenhuizen): 80% treinabonnement
PC 322.01 (dienstencheques): 75% treinabonnement
PC 302 (hotels): 70% treinabonnement
PC 124 (bouw): aparte tabellen, voor bvb 30km is het dagelijks bedrag nog 4,34 euro (14,5 cent/km), maar zakt naar 10 cent/km voor wie 50km werkt (heen en terug gerekend).
PC 111 (metaal): 60%-100% treinabonnement, afhankelijk van subparitair comité

sandervdw zei:
Uiteindelijk krijgt iedereen toch het kostenforfait? Alleen beseffen de meesten dat niet.
Een deel van dat bedrag is ook de terugbetaling woon-werk verkeer. Het grote verschil is dat mensen dat doodnormaal vinden dat ze dat krijgen, terwijl ze het niet normaal vinden als iemand anders een bedrijfswagen krijgt. Het is zelfs zo dat die woon-werk kilometers met de bedrijfswagen worden meegeteld in het kostenforfait (als je zou beslissen om werkelijke kosten vs forfait te gaan vergelijken). Dus eigenlijk zijn die woon-werkkilometers voor niemand belast.
euhm... Sandervdw, je mist echt een essentieel stuk in je betoog denk ik.

Even 4 verschillende situaties berekenen (voor jaar 2018):
A) iemand verdient 40000 belastbaar per jaar en krijgt géén bedrijfswagen en woont toevallig naast de firma. Dus géén kilometervergoeding, géén bedrijfswagen, gewoon loon puur sang.
B) zelfde situatie, maar woont nu 30 km van het werk (PC 200, dus geen recht op kilometervergoeding)
C) zelfde situatie, maar werkgever geeft nu vrijwillig toch de 50% treinabonnement
D) zelfde situatie, maar krijgt wél een bedrijfswagen (Audi A4, 50000 euro, 107CO², 223,14 VAA) en geen kilometervergoeding.

Situatie A:
Nettoloon: 40000 belastbaar - 12158,76 belastingen = 27841,24 euro . Dankzij o.a. forfaitaire kosten van 4720 euro. Kost van wagen (incl aanschaf) 5000 euro/jaar? Dus inkomen na mobiliteit: 22841,24

Situatie B:
Nettoloon: 40000 belastbaar - 12158,76 belastingen = 27841,24 euro . Dankzij zelfde forfaitaire kosten van 4720 euro. Kost van wagen 5000 euro/jaar? Dus inkomen na mobiliteit: 22841,24

Situatie C:
Nettoloon: 40660 belastbaar - 12.288,50 belastingen = 28371,50 euro Dankzij zelfde forfaitaire kosten van 4720 euro + 400 euro vrijstelling op de mobiliteitsvergoeding. Kost van wagen 5000 euro/jaar? Dus inkomen na mobiliteit: 23371,50 . Er is hier géén toepassing van die 0,15 euro/km, want de werknemer doet met zijn 30km/enkele rit te weinig kilometers, zijn werkelijke kosten zijn slechts 2025 euro, véél lager dan de forfaitaire en worden dus niet toegepast.

Situatie D:
Nettoloon: 42.677,68 belastbaar - 13.494,93 belastingen - 2677.68 VAA = 26505,07 euro . Dankzij zelfde forfaitaire kosten van 4720 euro
Dus, als je die woon-werkkilometers niet als privékilometers gaat tellen, en dan het bedrag van VAA gaat bekijken, dan zie je eigenlijk dat het privégebruik van een bedrijfswagens zeker even zwaar belast is als loon.
waarom ga je plots die woon-werkkilometers die anderen met hun eigen wagen moeten doen (en die slechts minimaal vergoed worden, zie hierboven) gewoon weglaten uit de discussie? En dat de VAA (bijna, op RSZ na) even zwaar belast wordt als loon is gewoon een feit. De berekening van die VAA is echter bij de haren getrokken ;).

scriptkiddie

Legacy Member
Mijn vriendin heeft enkele jaren waarschijnlijk het summum gehad van fiscaal voordelig autorijden! ;)

  • Ze had een eigen auto, een tweedehands VW Polo.
  • We woonden samen in een appartement in het stadscentrum, waar ze haar auto met een bewonerskaart kon parkeren.
  • Ze werkte als uitzendconsulente op < 1 km van huis, dus ze kon gewoon te voet gaan werken. Voor klantenbezoeken kreeg ze 35 cent per kilometer onbelast, goed voor +- 250 euro netto per maand.
  • Ik had een bedrijfswagen, dus alle gezamenlijke verplaatsingen (weekends, reizen, naar de winkel, ...) waren op kosten van mijn werkgever.
  • Naast haar hoofdberoep, werkte mijn vriendin ook nog als zelfstandige in bijberoep. Haar boekhouder rekende haar auto dus deels als onkost. In de praktijk reed ze zo vaak mogelijk met mijn bedrijfswagen voor haar bijberoep.


Die auto kostte dus 300 euro per maand en bracht 500 euro per maand op aan nettovergoedingen en onkosten! :p

JPV

Legacy Member
scriptkiddie zei:
Mijn vriendin heeft enkele jaren waarschijnlijk het summum gehad van fiscaal voordelig autorijden! ;)

  • Ze had een eigen auto, een tweedehands VW Polo.
  • We woonden samen in een appartement in het stadscentrum, waar ze haar auto met een bewonerskaart kon parkeren.
  • Ze werkte als uitzendconsulente op < 1 km van huis, dus ze kon gewoon te voet gaan werken. Voor klantenbezoeken kreeg ze 35 cent per kilometer onbelast, goed voor +- 250 euro netto per maand.
  • Ik had een bedrijfswagen, dus alle gezamenlijke verplaatsingen (weekends, reizen, naar de winkel, ...) waren op kosten van mijn werkgever.
  • Naast haar hoofdberoep, werkte mijn vriendin ook nog als zelfstandige in bijberoep. Haar boekhouder rekende haar auto dus deels als onkost. In de praktijk reed ze zo vaak mogelijk met mijn bedrijfswagen voor haar bijberoep.


Die auto kostte dus 300 euro per maand en bracht 500 euro per maand op aan nettovergoedingen en onkosten! :p
Toch raar, he, die Belgen. Zomaar fiscale fraude posten op internet

MrKend54l

Legacy Member
JPV zei:
Situatie A:
Nettoloon: 40000 belastbaar - 12158,76 belastingen = 27841,24 euro . Dankzij o.a. forfaitaire kosten van 4720 euro. Kost van wagen (incl aanschaf) 5000 euro/jaar? Dus inkomen na mobiliteit: 22841,24

Situatie B:
Nettoloon: 40000 belastbaar - 12158,76 belastingen = 27841,24 euro . Dankzij zelfde forfaitaire kosten van 4720 euro. Kost van wagen 5000 euro/jaar? Dus inkomen na mobiliteit: 22841,24

Situatie C:
Nettoloon: 40660 belastbaar - 12.288,50 belastingen = 28371,50 euro Dankzij zelfde forfaitaire kosten van 4720 euro + 400 euro vrijstelling op de mobiliteitsvergoeding. Kost van wagen 5000 euro/jaar? Dus inkomen na mobiliteit: 23371,50 . Er is hier géén toepassing van die 0,15 euro/km, want de werknemer doet met zijn 30km/enkele rit te weinig kilometers, zijn werkelijke kosten zijn slechts 2025 euro, véél lager dan de forfaitaire en worden dus niet toegepast.

Situatie D:
Nettoloon: 42.677,68 belastbaar - 13.494,93 belastingen - 2677.68 VAA = 26505,07 euro . Dankzij zelfde forfaitaire kosten van 4720 euro

Met die nuance er nog bij dat situatie A tot C nog met de kost van hun mobiliteit zitten om dat loon te kunnen verdienen.
In situatie D is hetgeen je krijgt gewoon volledig te spenderen want uw mobiliteit is volledig afgedekt. Hoezo oneerlijk? Heel duidelijk dus.

Die 0,15 cent per gereden kilometer als kilometervergoeding, onbelast of belast dat laat ik nog in het midden, dat had ik zelfs nog nooit gehoord. Beroepskosten aangeven wel. Maar zoals aangegeven moet je al 3000€ benzine oprijden om 200€ extra belastingsvoordeel te hebben, daar moet je het wel voor doen ja. Je kan beter maar 1500€ oprijden dan heb je 1300€ meer winst. Of gewoon een bedrijfswagen krijgen dan heb 3000€ winst ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan